Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Erinnerungsentscheidung des Amtsrichters im Verfahren nach dem Beratungshilfegesetz (BerHG)

 
• Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

  Beratungshilfe, Beschwerde gegen Erinnerungsentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BerHG § 6 Abs. 2; RPflG § 11 Abs. 2; RPflG § 24a
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Erinnerungsentscheidung des Amtsrichters im Verfahren nach dem BerHG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Dortmund - 232 II 9/09
• OLG Hamm, 04.05.2010 - I-15 W 105/10

Papierfundstellen

• FamRZ 2010, 1364

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (6)

• LG Stendal, 18.06.2009 - 25 T 122/09

  Auszug aus OLG Hamm, 04.05.2010 - 15 W 105/10

  Die in Rechtsprechung und Literatur vereinzelt vertretene Auffassung, dass seit der Änderung des Rechtspflegergesetzes durch das Gesetz vom 06.08.1998 nach allgemeinen Regeln die Beschwerde gegen die Entscheidung des Rechtpflegers gegeben sei (LG Potsdam NJOZ 2010, 16ff; Landmann RPfleger 2000, 320ff; hiergegen schon LG Stendal NJW-RR 2010, 288; LG Berlin BeckRS 2010, 02934), kann sich der Senat aus den nachfolgenden Gründen nicht anschließen.

  Erinnerungsentscheidung des Amtsrichters (ebenso LG Stendal NJW-RR 2010, 288).

• BVerfG, 12.06.2007 - 1 BvR 1014/07

  Versagung von Beratungshilfe bei anderweitiger Beratungsmöglichkeit verletzt …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.05.2010 - 15 W 105/10

  Beschluss vom 27.06.2003 -2Z BRH 2/03- in juris; OLG Schleswig, JurBüro 1984, 452; vgl. auch BVerfG NJW-RR 2007, 1369).
• LG Berlin, 05.10.2009 - 57 T 47/09

  Auszug aus OLG Hamm, 04.05.2010 - 15 W 105/10

  Die in Rechtsprechung und Literatur vereinzelt vertretene Auffassung, dass seit der Änderung des Rechtspflegergesetzes durch das Gesetz vom 06.08.1998 nach allgemeinen Regeln die Beschwerde gegen die Entscheidung des Rechtpflegers gegeben sei (LG Potsdam NJOZ 2010, 16ff; Landmann RPfleger 2000, 320ff; hiergegen schon LG Stendal NJW-RR 2010, 288; LG Berlin BeckRS 2010, 02934), kann sich der Senat aus den nachfolgenden Gründen nicht anschließen.

 
• LG Potsdam, 12.01.2009 - 13 T 74/08

  Beratungshilfe: Rechtsmittel gegen die Zurückweisung des Bewilligungsantrags; …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.05.2010 - 15 W 105/10

  Die in Rechtsprechung und Literatur vereinzelt vertretene Auffassung, dass seit der Änderung des Rechtspflegergesetzes durch das Gesetz vom 06.08.1998 nach allgemeinen Regeln die Beschwerde gegen die Entscheidung des Rechtpflegers gegeben sei (LG Potsdam NJOZ 2010, 16ff; Landmann RPfleger 2000, 320ff; hiergegen schon LG Stendal NJW-RR 2010, 288; LG Berlin BeckRS 2010, 02934), kann sich der Senat aus den nachfolgenden Gründen nicht anschließen.
• BayObLG, 24.06.1993 - 3Z BR 111/93

  Auszug aus OLG Hamm, 04.05.2010 - 15 W 105/10

  Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsrichters über eine (ablehnende) Entscheidung des Rechtspflegers in Beratungshilfesachen ausschließt (Senat JurBüro 1984, 1746f; OLG Stuttgart RPfleger 2009, 462; MDR 1984, 153; BayObLGZ 1993, 253ff;.
• OLG Stuttgart, 03.10.1983 - 8 WF 48/83

  Auszug aus OLG Hamm, 04.05.2010 - 15 W 105/10

  Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsrichters über eine (ablehnende) Entscheidung des Rechtspflegers in Beratungshilfesachen ausschließt (Senat JurBüro 1984, 1746f; OLG Stuttgart RPfleger 2009, 462; MDR 1984, 153; BayObLGZ 1993, 253ff;.

• OLG Brandenburg, 10.11.2010 - 13 Wx 3/10

  Zulässigkeit der Beschwerde in Beratungshilfesachen

  Es entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, dass § 6 Abs. 2 BerHG nach dem Wortlaut und dem Willen des historischen Gesetzgebers (vgl. BT-Drs. 8/3695, Seite 9) die Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsrichters über eine - ablehnende - Entscheidung des Rechtspflegers in Beratungshilfesachen ausschließt (s. dazu nur OLG Hamm JurBüro 1984, 1746, OLG Stuttgart, RPfleger 2009, 462; OLG Hamm, FamRZ 2010, 1364).

  Der Senat geht davon aus, dass der systematische Widerspruch, den die Neufassung des Rechtspflegergesetzes im Jahre 1998 zwischen § 6 Abs. 2 BerHG und § 24 a Abs. 2 RPflG geschaffen hat, sich nur dann auflösen lässt, wenn man eine Norm entgegen ihrem Wortlaut ganz oder zum Teil nicht anwendet (so schon OLG Hamm, FamRZ 2010, 1364).

• OLG Naumburg, 26.11.2010 - 2 Wx 41/10

  Beratungshilfe: Rechtsmittel bei Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung

  Ein Rechtsmittel gegen dessen Entscheidung ist deshalb nach fast einhelliger Auffassung nicht gegeben, die Beschwerde gemäß §§ 58 ff. FamFG ausgeschlossen (s. OLG Celle, Beschluss v. 08.06.2010 - Az.: 2 W 149/10 - ; OLG Hamm, Beschluss v. 04.05.2010 - Az.: 15 W 105/10 - ; LG Berlin, Beschluss v. 05.10.2009 - Az.: 57 T 47/09 - ; LG Stendal, Beschluss v. 18.06.2009 - Az.: 25 T 122/09 -, jeweils mit Nachweisen auf die ältere Rechtsprechung, zitiert nach juris;… ferner Schoreit in Schoreit/ Groß, BerH/ PKH, 9. Aufl. § 6 Rdn. 3).
• OLG Brandenburg, 20.05.2011 - 13 Wx 3/11

  Beratungshilfe: Anfechtbarkeit der Entscheidung des Amtsgerichts über die …

  Es entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, dass § 6 Abs. 2 BerHG nach dem Wortlaut und dem Willen des historischen Gesetzgebers (vgl. BT-Drs. 8/3695, Seite 9) die Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsrichters über eine - ablehnende - Entscheidung des Rechtspflegers in Beratungshilfesachen ausschließt (s. dazu nur OLG Hamm JurBüro 1984, 1746; OLG Stuttgart, RPfleger 2009, 462; OLG Hamm, FamRZ 2010, 1364).

 
• OLG Brandenburg, 10.01.2011 - 13 Wx 21/10

  Rechtsmittel gegen die ablehnende Entscheidung zur Gewährung von Beratungshilfe

  5 Es entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, dass § 6 Abs. 2 BerHG nach dem Wortlaut und dem Willen des historischen Gesetzgebers (vgl. BT-Drs. 8/3695, Seite 9) die Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsrichters über eine - ablehnende - Entscheidung des Rechtspflegers in Beratungshilfesachen ausschließt (s. dazu nur OLG Hamm JurBüro 1984, 1746; OLG Stuttgart, RPfleger 2009, 462; OLG Hamm, FamRZ 2010, 1364).
• AG Kiel, 18.10.2012 - 7 II 4225/12

  Beratungshilfe: Öffentliche Rechtsberatung als zumutbare andere Hilfemöglichkeit

  Diese Entscheidung ist gemäß § 6 Abs. 2 BerhG ("... nur Erinnerung ...") nicht anfechtbar (so auch: OLG Schleswig v. 05.01.2011 - 2 W 271/10; OLG Schleswig v. 18.01.2011 - 2 W 8/11; LG Kiel v. 16.12.2009 - 3 T 364/09; OLG Hamm NJOZ 2011, 649; OLG Celle NJOZ 2011, 410; OLG Brandenburg NJOZ 2011, 409; OLG Naumburg NJOZ 2011, 1097).
• OLG Brandenburg, 11.11.2010 - 13 Wx 10/10

  Beratungshilfe: Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Erinnerungsentscheidung des …

  5 Es entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, dass § 6 Abs. 2 BerHG nach dem Wortlaut und dem Willen des historischen Gesetzgebers (vgl. BT-Drs. 8/3695, Seite 9) die Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsrichters über eine - ablehnende - Entscheidung des Rechtspflegers in Beratungshilfesachen ausschließt (s. dazu nur OLG Hamm JurBüro 1984, 1746; OLG Stuttgart, RPfleger 2009, 462; OLG Hamm, FamRZ 2010, 1364).
• AG Kiel, 19.11.2012 - 7 II 4882/12

  Beratungshilfe: Geltendmachung eines Anspruchs auf Ersatz von …

  Diese Entscheidung ist gemäß § 6 Abs. 2 BerHG ("... nur Erinnerung ...") nicht anfechtbar (so auch: OLG Schleswig v. 05.01.2011 - 2 W 271/10; OLG Schleswig v. 18.01.2011 - 2 W 8/11; LG Kiel v. 16.12.2009 - 3 T 364/09; OLG Hamm NJOZ 2011, 649; OLG Celle NJOZ 2011, 410; OLG Brandenburg NJOZ 2011, 409; OLG Naumburg NJOZ 2011, 1097).