Volltextveröffentlichungen (8)

• Burhoff online

  StPO § 268b, StPo 122
  Haftentscheidung, Hauptverhandlung, Begründung, Anforderungen, Fluchtgefahr, Beschleunigungsgrundsatz

• openjur.de

  Begründung Haftfortdauerentscheidung Haftgrund Fluchtgefahr Straferwartung

• openjur.de

  Begründung Haftfortdauerentscheidung Haftgrund Fluchtgefahr Straferwartung

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  StPO §§ 268b, 112 Abs. 2 Nr. 2
  Begründung Haftfortdauerentscheidung Haftgrund Fluchtgefahr Straferwartung

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundsätze zur Begründung eines Haftfortdauerbeschlusses gem. § 268 StPO; Anforderungen an die Darlegung der Fluchtgefahr bei einer (noch) zu verbüßenden Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO §§ 268b, 112 Abs. 2 Nr. 2
  Anforderungen an die Begründung eines Haftfortdauerbeschlusses gem. § 268 StPO; Anforderungen an die Darlegung der Fluchtgefahr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Bielefeld - 9 KLs 6/12
• OLG Hamm, 05.07.2012 - III-3 Ws 159/12

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (21)

• OLG Hamm, 17.01.2012 - 3 Ws 14/12

  Anforderungen an eine Haftfortdauerentscheidung bei erheblichen inhaltlichen …

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  So bedarf auch der Haftfortdauerbeschluss nach § 268b StPO grundsätzlich einer Begründung nach § 34 StPO (Senat v.17.1.2012 - III 3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3Ws 412/09, juris ; Senat, NStZ-RR 2010, 55; Meyer-Goßner, StPO, 54.A., § 268b Rn 3; KK-Engelhardt, StPO, 6.A ., § 268b Rn 5).

  Dies gilt nur dann nicht, wenn der Angeklagte entsprechend dem Haftbefehlsvorwurf verurteilt wird, wodurch der dringende Tatverdacht in der Regel hinreichend belegt ist (Senat v.17.1.2012 - III 3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3Ws 412/09, juris ; Senat, NStZ-RR 2010, 55; Meyer-Goßner, StPO, 54.A., § 268b Rn 3 mwN).

  dagegen - wie hier - die Verurteilung vom Vorwurf des Haftbefehls ab, muss der Haftbefehl ihr angeglichen werden (Senat v. 17.1.2012 - III 3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3Ws 412/09, juris ; Senat NStZ-RR 2010, 55; Senat v. 16.4.2009.

  Lediglich diese fünf Taten, die drei Tatkomplexen im Haftbefehl entsprechen, können, da der Senat von einer Erweiterung des Haftbefehls abgesehen hat (vgl. hierzu Senat v. 17.01.2012 - III-3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3 Ws 412/09, juris) der Haftbeschwerdeentscheidung des Senats zugrundegelegt werden.

• OLG Hamm, 29.12.2008 - 3 Ws 515/08

  Haftfortdauerbeschluss; Anforderungen an Begründung

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  So bedarf auch der Haftfortdauerbeschluss nach § 268b StPO grundsätzlich einer Begründung nach § 34 StPO (Senat v.17.1.2012 - III 3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3Ws 412/09, juris ; Senat, NStZ-RR 2010, 55; Meyer-Goßner, StPO, 54.A., § 268b Rn 3; KK-Engelhardt, StPO, 6.A ., § 268b Rn 5).

  Dies gilt nur dann nicht, wenn der Angeklagte entsprechend dem Haftbefehlsvorwurf verurteilt wird, wodurch der dringende Tatverdacht in der Regel hinreichend belegt ist (Senat v.17.1.2012 - III 3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3Ws 412/09, juris ; Senat, NStZ-RR 2010, 55; Meyer-Goßner, StPO, 54.A., § 268b Rn 3 mwN).

  dagegen - wie hier - die Verurteilung vom Vorwurf des Haftbefehls ab, muss der Haftbefehl ihr angeglichen werden (Senat v. 17.1.2012 - III 3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3Ws 412/09, juris ; Senat NStZ-RR 2010, 55; Senat v. 16.4.2009.

• BVerfG, 12.12.1973 - 2 BvR 558/73

  Untersuchungshaft

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  Mit zunehmender Dauer der Untersuchungshaft vergrößert sich regelmäßig das Gewicht des Freiheitsanspruchs gegenüber dem Interesse an einer wirksamen Strafverfolgung (BVerfGE 36, 264, 270).

  Zu dem verfassungsrechtlich verankerten Beschleunigungsgebot in Haftsachen gehört, dass die Strafverfolgungsbehörden und Strafgerichte alle möglichen und zumutbaren Maßnahmen ergreifen, um die notwendigen Ermittlungen mit der gebotenen Schnelligkeit abzuschließen und eine gerichtliche Entscheidung über die dem Beschuldigten vorgeworfenen Taten herbeiführen (BVerfGE 36, 264, 273).

 
• KG, 24.03.2010 - 4 Ws 37/10

  Voraussetzungen des Untersuchungshaftbefehls: Vermutungen als Grundlage des …

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  - 2 Ws 347/09, juris;Senat NStZ-RR 2010, 246; Hamm StV 2008, 258 ; Karlsruhe StV 2010, 31; KG StRR 2010, 354; SK-Paeffgen § 114 Rn 25; Graf-Krauß, § 114.

  Unzutreffend ist dagegen die schematische Annahme, dass bei einer Straferwartung in bestimmter Höhe stets Fluchtgefahr bestehe (…vgl. Meyer-Goßner, 54.A., § 112 Rn. 23;… Graf-Krauß, § 112 Rn. 17; Dahs NJW 1959, 511; Wendisch NStZ 1983, 479), etwa bei einer Freiheitsstrafe von einem Jahr (vgl. Celle NJW 50, 240; LG Oldenburg, StV 83, 248) oder von mehr als zwei Jahren (so KG StV 2010, 585, aA zutreffend KG StRR 2010, 354).

• BVerfG, 03.05.1966 - 1 BvR 58/66

  Kommando 1005

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  a) Bei der Anordnung und der Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft ist das in Art. 2 GG garantierte Freiheitsgrundrecht des Beschuldigten im Hinblick auf das in ihm angelegte verfassungsrechtliche Beschleunigungsgebot ständig den vom Standpunkt der Strafverfolgung aus erforderlichen und zweckmäßigen Freiheitsbeschränkungen als Korrektiv entgegenzuhalten (BVerfGE 20, 45, 49).
• LG Oldenburg, 19.04.1983 - IV Qs 71/83

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  Unzutreffend ist dagegen die schematische Annahme, dass bei einer Straferwartung in bestimmter Höhe stets Fluchtgefahr bestehe (…vgl. Meyer-Goßner, 54.A., § 112 Rn. 23;… Graf-Krauß, § 112 Rn. 17; Dahs NJW 1959, 511; Wendisch NStZ 1983, 479), etwa bei einer Freiheitsstrafe von einem Jahr (vgl. Celle NJW 50, 240; LG Oldenburg, StV 83, 248) oder von mehr als zwei Jahren (so KG StV 2010, 585, aA zutreffend KG StRR 2010, 354).
• OLG Hamm, 28.04.2009 - 2 Ws 119/09

  Fluchtgefahr bei erstinstanzlicher Verurteilung

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  Umgekehrt kann auch nicht davon ausgegangen werden, dass bei einer (noch) zu verbüßenden Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren ein ausreichender Fluchtanreiz grundsätzlich nicht gegeben sei (a.A. Hamm, NStZ-RR 2010, 158).
• OLG Hamm, 03.11.2009 - 3 Ws 412/09

  Haftfortdauerbeschluss; Begründungsanforderungen

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  Lediglich diese fünf Taten, die drei Tatkomplexen im Haftbefehl entsprechen, können, da der Senat von einer Erweiterung des Haftbefehls abgesehen hat (vgl. hierzu Senat v. 17.01.2012 - III-3 Ws 14/12, juris; Senat v. 3.11.2009 - 3 Ws 412/09, juris) der Haftbeschwerdeentscheidung des Senats zugrundegelegt werden.
• OLG Hamm, 14.01.2010 - 2 Ws 347/09

  Außervollzugsetzung eines Haftbefehls; Begriff der Verdunkelungsgefahr

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  - 2 Ws 347/09, juris;Senat NStZ-RR 2010, 246; Hamm StV 2008, 258 ; Karlsruhe StV 2010, 31; KG StRR 2010, 354; SK-Paeffgen § 114 Rn 25; Graf-Krauß, § 114.
• OLG Hamm, 13.04.2010 - 3 Ws 166/10

  Verwertung von Telekommunikationsdaten

  Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 3 Ws 159/12

  - III 3 Ws 383/11; Senat v. 13.4.2010 - 3 Ws 166/10; Hamm v. 14.1.2010.
• OLG Köln, 23.01.2008 - 2 Ws 33/08
• KG, 30.03.2010 - 4 Ws 38/10

  Untersuchungshaft: Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen einen …
• OLG Karlsruhe, 26.06.2009 - 2 Ws 229/09

  Voraussetzungen eines Haftbefehls nach Verurteilung in zweiter Instanz
• OLG Hamm, 11.02.1999 - 2 Ws 42/99

  Prognosegutachten, Anstaltspsychologe, Strafaussetzung, Aussetzung der …
• OLG Hamm, 13.04.2010 - 3 Ws 140/10

  Verwertung von Telekommunikationsdaten
• BGH, 06.03.2012 - 4 StR 669/11

  Gewerbsmäßiger und bandenmäßiger Betrug (Vermögensschaden; betrügerische …
• OLG Hamm, 05.06.2008 - 3 Ws 220/08

  Prüfungsumfang des Beschwerdegerichts bei Haftbeschwerde nach Urteilsverkündung
• OLG Jena, 31.05.2005 - 1 Ws 185/05

  Haftbeschwerde
• OLG Jena, 04.09.2006 - 1 Ws 304/06

  Haftbeschwerde
• OLG Rostock, 28.01.2004 - I Ws 20/04
• BGH, 28.10.2005 - 2 StE 4/02

  Begründung des Haftfortdauerbeschlusses; Invollzugsetzung eines Haftbefehls bei …

• OLG Hamm, 20.11.2012 - 1 Ws 604/12

  Haftprüfung während laufender Hauptverhandlung; Einbeziehung der Erkenntnisse aus …

  Eine umfassende Darstellung der erhobenen Beweise ist dazu allerdings nicht erforderlich, sondern nur eine vorläufige Wertung, orientiert an dem Maßstab des dringenden Tatverdachts (BGH, Beschl. v. 08.10.2012 - StB 9/12 = BeckRS 2012, 21858; OLG Hamm NStZ 2008, 649; OLG Hamm, Beschl. v. 05.07.2012 - 3 WS 159/12 = BeckRS 2012, 16358 - jew. n.w.N.).
• OLG Hamm, 11.12.2012 - 5 Ws 353/12

  Erforderlichkeit der Neufassung eines Haftfortdauerbeschlusses bei erheblich vom …

  In diesen Fällen reicht der bloße Verweis auf das zugleich verkündete Urteil nicht aus und der Haftbefehl muss der Verurteilung angeglichen werden (OLG Hamm, Beschluss vom 5. Juli 2012, Az. 111-3 Ws 159/12, zitiert nach [...];… Meyer-Goßner, a. a. 0., § 268b, Rdnr. 2 m.w.N.).