Rechtsprechung
OLG Hamm, 05.11.2020 - 3 RVs 43/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,82019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
StPO § 230, StPO § 329, StPO § 338 Nr. 5, StPO § 344 Abs. 2
Hauptverhandlung, Ausbleiben des Angeklagten, Abwesenheit, Anwesenheitsrecht, Corona, Betretungsver-bot, Verfahrensrüge - rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Hauptverhandlung; Ausbleiben des Angeklagten; Abwesenheit; Anwesenheitsrecht; Corona; Betretungsverbot; Verfahrensrüge
- rechtsportal.de
Hauptverhandlung; Ausbleiben des Angeklagten; Abwesenheit; Anwesenheitsrecht; Corona; Betretungsverbot; Verfahrensrüge
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 14.05.2020 - 6 Ns 85/19
- OLG Hamm, 05.11.2020 - 3 RVs 43/20
Corona: Rechtsprechungsübersichten
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Brandenburg, 09.09.2019 - 53 Ss 108/19
Voraussetzungen des Erlasses eines Sachurteils gem. § 329 Abs. 2 StPO bei …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2020 - 3 RVs 43/20
Diese Regelung befugt das Gericht allerdings nicht, in Abwesenheit des Angeklagten zu verhandeln, wenn er seinen Willen, an der Hauptverhandlung teilzunehmen, deutlich zum Ausdruck gebracht hat (Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 9. September 2019 - (1) 53 Ss 108/19 (63/19) -, juris). - BGH, 08.08.2007 - 2 StR 224/07
Hauptverhandlung in Abwesenheit einer Person, deren Anwesenheit das Gesetz …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2020 - 3 RVs 43/20
Dass dieser nicht im weiteren Verlauf der Hauptverhandlung geheilt worden ist, muss hingegen nicht dargelegt werden, wenn dies tatsächlich nicht geschehen ist (BGH, Beschluss vom 08.08.2007 - 2 StR 224/07, juris;… Knauer/Kudlich, in: Müchener Kommentar zur StPO, 1. Auflage 2019, § 338, Rn. 121).