Rechtsprechung
   OLG Hamm, 06.11.2018 - I-32 SA 34/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,45053
OLG Hamm, 06.11.2018 - I-32 SA 34/18 (https://dejure.org/2018,45053)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.11.2018 - I-32 SA 34/18 (https://dejure.org/2018,45053)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. November 2018 - I-32 SA 34/18 (https://dejure.org/2018,45053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,45053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gerichtsstandbestimmung; Verweisung; unverbindlich; Zivilkammer; Kammer für Handelssachen; Antrag des Beklagten; Streithelfer

  • rechtsportal.de

    Zulässigkeit der Verweisung von einer Zivilkammer an eine Kammer für Handelssachen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Bielefeld - 12 O 58/18
  • OLG Hamm, 06.11.2018 - I-32 SA 34/18
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Celle, 26.08.2009 - 4 AR 29/09

    Bindungswirkung der Verweisung des Rechtsstreits an die Kammer für Handelssachen

    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    Denn wenn nicht sämtliche Beklagten die Verweisung beantragen, kann dies bedeuten, dass diejenige Partei, die die Verweisung nicht möchte, entgegen Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG ihrem gesetzlichen Richter entzogen wird (vgl. OLG Celle , Beschl. v. 26.08.2009 - 4 AR 29/09 - juris , Rn. 13).

    Der Senat hat - soweit ersichtlich - in Übereinstimmung mit dem dazu vertretenen Schrifttum und den Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte, insbesondere mit dem zitierten Beschluss des OLG Celle vom 26.08.2009 - 4 AR 29/09 - entschieden.

  • EuGH, 08.05.2008 - C-14/07

    Weiss und Partner - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG)

    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    Andererseits besteht aber keine tatsächliche Vermutung dafür, dass ein Unternehmer, der sich zur Vertragsabwicklung in einer bestimmten Sprache verpflichtet hat, in einem Rechtsstreit mit dem Vertragspartner Zustellungen in dieser Sprache auch versteht (vgl. EuGH (3. Kammer), Urt. v. 08.05.2008 - C-14/07 - Slg. 2008, I-3367, Nr. 84 = NJW 2008, 1721, 1726, Rn. 88 - Ingenieurbüro H. Weiss; Stadler , in: Musielak/Voit, ZPO, 15. Aufl. 2018, EuZVO, Art. 8 Rn. 4 m.w.N.).
  • OLG München, 18.07.2007 - 31 AR 180/07
    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    cc) Ob ein fristgerechter Verweisungsantrag der Beklagten zu 2) i.S.v. §§ 98 Abs. 1 S. 1, 101 Abs. 1 S. 2 ZPO darin zu sehen ist, dass sie in der Klageerwiderung vom 06.10.2017 die funktionelle Zuständigkeit der allgemeine Zivilkammer gerügt und geltend gemacht, dass eine Handelssache i.S.v. § 95 Abs. 1 Nr. 1 GVG i.V.m. § 343 Abs. 1 ZPO vorliege (bejahend OLG München , Beschl. v. 18.07.2007 - 31 AR 180/07 - juris , Rn. 5; Zimmermann , a.a.O., § 98 Rn. 3; van den Hövel , NJW 2001, 345, 346; krit. Lückemann , a.a.O., § 98 Rn. 2), kann offen bleiben, da dieser Antrag jedenfalls nach i.S.v. § 98 Abs. 2, Abs. 4 GVG zurückzuweisen war und nicht zur Verweisung an die Kammer für Handelssachen hätte führen dürfen.
  • OLG Hamm, 31.01.2014 - 32 Sa 94/13

    Bindungswirkung der Verweisung eines Rechtsstreits an die Kammer für

    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats und der herrschenden Meinung im Schrifttum (vgl. nur Beschl. v. 31.01.2014 - 32 SA 94/13 - juris , Rn. 6; Heinrich , in: Musielak/Voit, ZPO, 15. Aufl. 2018, § 36 Rn. 27; Hüßtege , in: Thomas/Putzo, ZPO, 39. Aufl. 2018, § 36 Rn. 26; Schultzky , in Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 36 Rn. 33; Patzina , in: Münchener Kommentar, ZPO, Bd. 1, 5. Aufl. 2018, § 36 Rn. 46, jew. m.w.N.).
  • OLG Hamburg, 12.07.2017 - 6 AR 14/17

    Gerichtsstandsbestimmung: Kompetenzkonflikt zwischen einer Kammer für

    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    a) Bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und einer Kammer für Handelssachen ist § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO entsprechend anzuwenden, wenn sich beide rechtskräftig für unzuständig erklären (vgl. zuletzt OLG Hamburg , Beschl. v. 12.07.2017 - 6 AR 14/17 - ZInsO 2018, 1472, Rn. 2; KG , Beschl. v. 12.07.2018 - 2 AR 31/18 - ZInsO 2018, 1807, Rn. 4; OLG Frankfurt am Main , Beschl. v. 27.08.2018 - 11 SV 58/18 - ZInsO 2018, 2376, Rn. 6, jew. m.w.N.).
  • KG, 12.07.2018 - 2 AR 31/18

    Funktionale Zuständigkeit: Gerichtsstandsbestimmung bei negativem

    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    a) Bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und einer Kammer für Handelssachen ist § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO entsprechend anzuwenden, wenn sich beide rechtskräftig für unzuständig erklären (vgl. zuletzt OLG Hamburg , Beschl. v. 12.07.2017 - 6 AR 14/17 - ZInsO 2018, 1472, Rn. 2; KG , Beschl. v. 12.07.2018 - 2 AR 31/18 - ZInsO 2018, 1807, Rn. 4; OLG Frankfurt am Main , Beschl. v. 27.08.2018 - 11 SV 58/18 - ZInsO 2018, 2376, Rn. 6, jew. m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 27.09.2018 - 11 SV 58/18

    Zuständigkeitsstreit KfH / ZK

    Auszug aus OLG Hamm, 06.11.2018 - 32 SA 34/18
    a) Bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und einer Kammer für Handelssachen ist § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO entsprechend anzuwenden, wenn sich beide rechtskräftig für unzuständig erklären (vgl. zuletzt OLG Hamburg , Beschl. v. 12.07.2017 - 6 AR 14/17 - ZInsO 2018, 1472, Rn. 2; KG , Beschl. v. 12.07.2018 - 2 AR 31/18 - ZInsO 2018, 1807, Rn. 4; OLG Frankfurt am Main , Beschl. v. 27.08.2018 - 11 SV 58/18 - ZInsO 2018, 2376, Rn. 6, jew. m.w.N.).
  • OLG München, 13.07.2020 - 34 AR 70/20

    Abgrenzung der Zuständigkeit der KfH und der Baukammer; Bestimmung eines am

    Die Vorschrift ist jedoch nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur entsprechend bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und der Kammer für Handelssachen anwendbar (Senat vom 29.11.2013, 34 AR 297/13 = NGZ 2014, 3231; OLG Hamm RdTW 2019, 116; OLG Nürnberg BB 2019, 529 m.w.N.; Hüßtege in Thomas Putzo ZPO 41. Aufl. § 36 Rn. 26; Heinrich in Musielak/Voit ZPO 16. Aufl. § 36 Rn. 27; Toussaint in BeckOK ZPO 32. Edition § 36 Rn. 38.2; Zöller/Schultzky ZPO 33. Aufl. § 36 Rn. 39).
  • OLG München, 29.01.2020 - 34 AR 70/20

    Schadensersatz aus Planervertrag: KfH oder Baukammer zuständig?

    Die Vorschrift ist jedoch nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur entsprechend bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und der Kammer für Handelssachen anwendbar (Senat vom 29.11.2013, 34 AR 297/13 = NGZ 2014, 3231; OLG Hamm RdTW 2019, 116; OLG Nürnberg BB 2019, 529 m.w.N.; Hüßtege in Thomas Putzo ZPO 41. Aufl. § 36 Rz. 26; Heinrich in Musielak/Voit ZPO 16. Aufl. § 36 Rz. 27; Toussaint in BeckOK ZPO 32. Edition § 36 Rz. 38.2; Zöller/Schultzky ZPO 33. Aufl. § 36 Rz. 39).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht