Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.01.2020 - I-4 U 88/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,3643
OLG Hamm, 07.01.2020 - I-4 U 88/18 (https://dejure.org/2020,3643)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.01.2020 - I-4 U 88/18 (https://dejure.org/2020,3643)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. Januar 2020 - I-4 U 88/18 (https://dejure.org/2020,3643)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,3643) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Wettbewerbsverstoß einer LLP durch Angebot von Hilfeleistungen in Steuersachen - Haftung des Organs der LLP

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2020, 161
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

  • EuGH, 17.12.2015 - C-342/14

    X-Steuerberatungsgesellschaft - Vorlage zur Vorabentscheidung - Anerkennung von

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Soweit der Beklagte geltend macht, der EuGH habe auch außerhalb von § 3a StBerG Tätigkeiten aus dem Ausland zugelassen, wenn diese vom Ausland aus erfolgten, ohne dass sich der Dienstleister physisch nach Deutschland begebe, hat der Gesetzgeber diesen Fall aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 17.12.2015 (C-342/14 [X-Steuerberatungsgesellschaft]) nunmehr ausdrücklich in § 3a Abs. 1 Satz 2 StBerG aufgenommen.

    Die vorbezeichneten Schutzzwecke sind daher in der Rechtsprechung des EuGH sämtlich als zwingende Allgemeininteressen anerkannt (vgl. EuGH, Urteile vom 17.12.2015 - C-342/14 [X-Steuerberatungsgesellschaft], Rn. 53 und vom 19.01.1988 - C-292/86 [Gullung], Rn. 29).

    Art. 16 dieser Richtlinie ist nach deren Art. 17 Nr. 6 auf die Angelegenheiten, die unter Titel II der RL 2005/36 fallen, sowie auf Anforderungen im Mitgliedstaat der Dienstleistungserbringung, die eine Tätigkeit den Angehörigen eines bestimmten Berufs vorbehalten, nicht anwendbar (vgl. EuGH, Urteil vom 17.12.2015 - C-342/14 [X-Steuerberatungsgesellschaft], Rn. 36 ff.).

  • EuGH, 30.11.1995 - C-55/94

    Gebhard / Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Aus der Rechtsprechung des EuGH folgt, dass eine wirtschaftliche Tätigkeit entweder der Niederlassungs- oder der Dienstleistungsfreiheit unterfällt (EuGH, Urteil vom 30.11.1995 - C-55/94 [Gebhard], Rn. 20).

    Dies gilt insbesondere auch für Beschränkungen durch Befähigungs- und Kenntnisnachweise, wenn damit zwingende Schutzinteressen der Allgemeinheit vor unqualifizierten oder schlechten Tätigkeiten in geeigneter, erforderlicher und verhältnismäßiger Weise gewahrt werden (EuGH, Urteil vom 30.11.1995 - C-55/94 [Gebhard], Rn. 35 ff.).

  • EuGH, 29.04.2004 - C-171/02

    Kommission / Portugal

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Ist der Wirtschaftsteilnehmer daher in dem Mitgliedstaat, in dem er die Dienstleistung anbietet (Empfänger- oder Aufnahmemitgliedstaat), niedergelassen, so fällt er nur in den Geltungsbereich des Grundsatzes der Niederlassungsfreiheit, wie er in Art. 49 AEUV definiert ist (EuGH, Urteil vom 29.04.2004 - C-171/02 [Kommission/Portugal], Rn. 24 und vom 10.05.2012 - C-357/10 bis C-359/10 [Duomo Gpa u.a.], Rn. 30 ) , mit der Folge, dass er nach Art. 49 Abs. 2 AEUV den nationalen Vorschriften unterliegt (BFH, Urteil vom 28.02.2018 - II R 3/16, Rn. 31).
  • BGH, 03.04.2019 - VII ZB 24/17

    Pfändung eines Anteils an einer Limited Liability Partnership (LLP) britischen

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Ihre einer Personengesellschaft vergleichbare prägende Struktur rechtfertigt es indes, die für diese entwickelten Haftungsgrundsätze anzuwenden (vgl. zur Pfändung eines Anteils an einer B BGH, Beschluss vom 03.04.2019 - VII ZB 24/17, Rn. 32 f.), nach denen der Partner einer Gesellschaft für den Wettbewerbsverstoß haftet, wenn er diesen selbst begangen, ihn pflichtwidrig nicht verhindert hat oder wenn er Teilnehmer im Sinne von § 830 Abs. 2 BGB ist (Köhler/Feddersen in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, Kommentar zum UWG, 38. Aufl. 2020, § 8 UWG Rn. 2.21).
  • EuGH, 04.07.2019 - C-377/17

    Verbindliche Honorare mit Mindest- und Höchstsätzen in HOAI für

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Die Beschränkungen müssen allerdings in kohärenter und systematischer Weise dazu geeignet sein, die Verwirklichung des zwingenden Erfordernisses zu gewährleisten (EuGH, Urteil vom 04.07.2019 - C-377/17 [Kommission / Bundesrepublik Deutschland], Rn. 89 m.w.N.).
  • BGH, 11.10.2017 - I ZR 78/16

    Tiegelgröße - Wettbewerbsverstoß: Urteilsauspruch über einen auf Irreführung

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Auch bei einem auf das Verbot der konkreten Verletzungsform gerichteten Klageantrag darf das Gericht eine Verurteilung nur auf diejenigen Irreführungsgesichtspunkte stützen, die der Kläger schlüssig vorgetragen hat (BGH, Urteil vom 11.10.2017 - I ZR 78/16 [Tiegelgröße]).
  • BVerwG, 20.06.2019 - 1 B 12.19

    "Vander Elst-Visum"; Dienstleistung; Dienstleistungsfreiheit;

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Nach Art. 57 AEUV finden die Vorschriften über die Dienstleistungen nur Anwendung, wenn die Vorschriften über das Niederlassungsrecht nicht anwendbar sind ("unbeschadet des Kapitels über die Niederlassungsfreiheit"; vgl. EuGH a.a.O., Rn. 22; BVerwG, Beschluss vom 20.06.2019 - 1 B 12/19, Rn. 7).
  • BGH, 20.07.2015 - NotZ(Brfg) 13/14

    Verwaltungsrechtliche Notarsache: Erbringung von notariellen Dienstleistungen

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Grundfreiheiten wie die Niederlassungsfreiheit dürfen zulässig beschränkt werden, wenn die Beschränkung in nicht diskriminierender Weise (dazu zu (aa)) angewandt wird, wenn und soweit sie zur Verwirklichung des einschlägigen zwingenden Allgemeininteresses (dazu zu (bb)) geeignet (dazu zu (cc)), und erforderlich (dazu zu (dd)) und im Verhältnis zur freiverkehrsbehindernden Wirkungseignung angemessen (dazu zu (ee)) ist (EuGH, Urteil vom 21.09.2017 - C-125/16, Rn. 56 m.w.N.; BGH, Beschluss vom 20.07.2015 - NotZ (Brfg) 13/14, Rn. 22).
  • EuGH, 12.12.1996 - C-3/95

    Reisebüro Broede / Sandker

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Aus dem Umstand, dass einige Mitgliedstaaten weniger strenge Vorschriften erlassen als ein anderer Mitgliedstaat, folgt nicht, dass dessen Vorschriften unverhältnismäßig und folglich mit dem Gemeinschaftsrecht unvereinbar sind (vgl. zum Rechtsanwaltsvorbehalt EuGH, Urteil vom 12.12.1996 - C-3/95 [Reisebüro Broede], Rn. 41 f.).
  • EuGH, 19.01.1988 - 292/86

    Gullung / Rats de l'ordre des avocats du barreau de Colmar und de Saverne

    Auszug aus OLG Hamm, 07.01.2020 - 4 U 88/18
    Die vorbezeichneten Schutzzwecke sind daher in der Rechtsprechung des EuGH sämtlich als zwingende Allgemeininteressen anerkannt (vgl. EuGH, Urteile vom 17.12.2015 - C-342/14 [X-Steuerberatungsgesellschaft], Rn. 53 und vom 19.01.1988 - C-292/86 [Gullung], Rn. 29).
  • EuGH, 21.09.2017 - C-125/16

    Malta Dental Technologists Association und Reynaud - Vorlage zur

  • BVerfG, 18.06.1980 - 1 BvR 697/77

    Buchführungsprivileg - Steuerberatender Beruf - Verfassungswidrigkeit des

  • OLG Hamburg, 29.09.2016 - 4 U 81/16

    Hilfeleistung in Steuersachen: Erstellung einer automatisierten

  • EuGH, 10.05.2012 - C-357/10

    Das Unionsrecht über die Niederlassungsfreiheit und den freien

  • BFH, 28.02.2018 - II R 3/16

    Zurückweisung eines Bevollmächtigten

  • BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14

    Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der

  • BGH, 07.03.2019 - I ZR 53/18

    Störerhaftung bei nicht gesichertem WLAN-Anschluss - Altfälle

  • OLG Brandenburg, 12.07.2005 - 6 U 108/04

    Unlauterer Wettbewerb: Werbung eines Gewerbetreibenden mit den Bezeichnungen

  • BGH, 10.07.2018 - VI ZR 225/17

    Auch E-Mails mit doppeltem Zweck können Spam sein

  • BGH, 25.06.2015 - I ZR 145/14

    Mobiler Buchhaltungsservice - Wettbewerbsverstoß: Bezeichnung als Buchhalter bei

  • BFH, 11.02.2003 - VII B 330/02

    Richterablehnung - grenzüberschreitende Steuerberatung

  • BGH, 29.07.2009 - I ZR 77/07

    EKW-Steuerberater

  • OLG Karlsruhe, 22.01.2014 - 6 U 45/13

    Mobiler Buchhaltungsservice - Wettbewerbsrecht: Irreführende Verwendung des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht