Rechtsprechung
   OLG Hamm, 08.03.2012 - I-4 U 174/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,5458
OLG Hamm, 08.03.2012 - I-4 U 174/11 (https://dejure.org/2012,5458)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.03.2012 - I-4 U 174/11 (https://dejure.org/2012,5458)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. März 2012 - I-4 U 174/11 (https://dejure.org/2012,5458)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5458) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Werbung für Polstermöbel mit "Textilleder" wettbewerbswidrig

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Textilleder" kann irreführend sein

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Mit dem Begriff Textilleder dürfen Produkte nicht beworben werden, die kein Leder enthalten!

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Produktbeschreibung: Textilleder ist irreführende Werbung

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Einheitliche Leder-Kennzeichnung in der EU?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • KG, 02.06.2017 - 5 U 196/16

    Coolsculpting - Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen eines

    Freilich handelt (nach insoweit im Ergebnis wohl einhelliger Rechtsprechung) auch dringlichkeitsschädlich, wer sich einer früheren Kenntnis vom nunmehr verfolgten Verstoß trotz Vorliegens insoweit bestehender konkreter Anhaltspunkte längere Zeit bewusst verschlossen hat (vgl. OLG Hamburg GRUR-RR 2007, 302, 303; OLG Hamm v. 08.03.2012 - 4 U 174/11 - juris Rn. 23, 26; OLG Jena v. 13.04.2016 - 2 U 33/16 - juris Rn. 9; OLG Köln GRUR-RR 2014, 127; OLG München Magazindienst 2006, 916, 922; OLG Rostock WRP 2011, 1330, 1332), wobei dies teilweise als "Kenntnis" (so OLG Rostock WRP 2011, 1330, 1332) oder aber als "grob fahrlässige Unkenntnis" (so OLG Hamm v. 08.03.2012 - 4 U 174/11 - juris Rn. 26; OLG Jena v. 13.04.2016 - 2 U 33/16 - juris Rn. 9; OLG Köln GRUR-RR 2014, 127; OLG Stuttgart GRUR-RR 2014, 251, 252; ebenso - in anderem Zusammenhang - BGH GRUR 2012, 1248, Rn. 24-26 - Fluch der Karibik) angesehen wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht