Rechtsprechung
   OLG Hamm, 08.05.2019 - I-20 U 109/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,49842
OLG Hamm, 08.05.2019 - I-20 U 109/18 (https://dejure.org/2019,49842)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.05.2019 - I-20 U 109/18 (https://dejure.org/2019,49842)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. Mai 2019 - I-20 U 109/18 (https://dejure.org/2019,49842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,49842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    VVG § 1 S. 1; AFB Teil A § 8 Abs. 2b
    Anspruch gegen eine Versicherung auf eine Neuwertspitze für die Wiederbeschaffung einer Ersatzbrennstoffaufbereitungsanlage nach einem Brand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • OLG Hamm, 12.02.2016 - 20 U 126/15

    Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung hinsichtlich der Wiederherstellung eines

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Ohne diese Verwendungssicherstellung oder die Wiederherstellung selbst ist der Anspruch auf den Ersatz des Zeitwertschadens beschränkt (BGH Urt. v. 20.7.2011 - IV ZR 148/10, VersR 2011, 1180 Rn. 12; BGH Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03, VersR 2004, 512 Rn. 11; Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 46; vgl. Armbrüster in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl. 2018, § 8 AFB Rn. 2 ff.; Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 26 ff.) .

    Das wird beispielsweise anzunehmen sein nach verbindlichem Abschluss eines Wiederbeschaffungs- / Wiederherstellungsvertrages, wenn die Möglichkeit der Rückgängigmachung des Vertrages nur fernliegend ist oder wenn von der Durchführung des Vertrages nicht ohne erhebliche wirtschaftliche Einbußen Abstand genommen werden kann (Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 47 m. w. N. - NZB zurückgewiesen: BGH Beschl. v. 8.3.2017 - IV ZR 59/16; vgl. BGH Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03, VersR 2004, 512 Rn. 12 f.; BGH Urt. v. 20.7.2011 - IV ZR 148/10, VersR 2011, 1180 Rn. 13) .

    (b) Eine Zweifel an der Verbindlichkeit begründende Personengleichheit auf beiden Seiten (vgl. OLG Hamm Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 49 f. - NZB zurückgewiesen: BGH Beschl. v. 8.3.2017 - IV ZR 59/16) ist weder hinreichend konkret von der Beklagten vorgetragen noch ersichtlich.

    Entscheidend sei vielmehr, ob ihre Erteilung objektiv zu erwarten ist, weil der Versicherungsnehmer ansonsten das Risiko von Fehlern der Verwaltung und Zeitverzögerungen im Rahmen Genehmigungsverfahren trüge (vgl. Senat Urt. v. 6.5.1983 - 20 U 364/82, VersR 1984, 175 = juris Rn. 31; zuletzt offengelassen: Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 53) .

  • BGH, 20.07.2011 - IV ZR 148/10

    Wohngebäudeversicherung: Anspruch des Versicherungsnehmers auf

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Ohne diese Verwendungssicherstellung oder die Wiederherstellung selbst ist der Anspruch auf den Ersatz des Zeitwertschadens beschränkt (BGH Urt. v. 20.7.2011 - IV ZR 148/10, VersR 2011, 1180 Rn. 12; BGH Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03, VersR 2004, 512 Rn. 11; Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 46; vgl. Armbrüster in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl. 2018, § 8 AFB Rn. 2 ff.; Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 26 ff.) .

    Das wird beispielsweise anzunehmen sein nach verbindlichem Abschluss eines Wiederbeschaffungs- / Wiederherstellungsvertrages, wenn die Möglichkeit der Rückgängigmachung des Vertrages nur fernliegend ist oder wenn von der Durchführung des Vertrages nicht ohne erhebliche wirtschaftliche Einbußen Abstand genommen werden kann (Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 47 m. w. N. - NZB zurückgewiesen: BGH Beschl. v. 8.3.2017 - IV ZR 59/16; vgl. BGH Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03, VersR 2004, 512 Rn. 12 f.; BGH Urt. v. 20.7.2011 - IV ZR 148/10, VersR 2011, 1180 Rn. 13) .

  • BGH, 18.02.2004 - IV ZR 94/03

    Voraussetzungen des Anspruchs auf den Neuwertanteil in der Gebäudeversicherung

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Ohne diese Verwendungssicherstellung oder die Wiederherstellung selbst ist der Anspruch auf den Ersatz des Zeitwertschadens beschränkt (BGH Urt. v. 20.7.2011 - IV ZR 148/10, VersR 2011, 1180 Rn. 12; BGH Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03, VersR 2004, 512 Rn. 11; Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 46; vgl. Armbrüster in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl. 2018, § 8 AFB Rn. 2 ff.; Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 26 ff.) .

    Das wird beispielsweise anzunehmen sein nach verbindlichem Abschluss eines Wiederbeschaffungs- / Wiederherstellungsvertrages, wenn die Möglichkeit der Rückgängigmachung des Vertrages nur fernliegend ist oder wenn von der Durchführung des Vertrages nicht ohne erhebliche wirtschaftliche Einbußen Abstand genommen werden kann (Senat Urt. v. 12.2.2016 - 20 U 126/15, VersR 2016, 1116 = juris Rn. 47 m. w. N. - NZB zurückgewiesen: BGH Beschl. v. 8.3.2017 - IV ZR 59/16; vgl. BGH Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03, VersR 2004, 512 Rn. 12 f.; BGH Urt. v. 20.7.2011 - IV ZR 148/10, VersR 2011, 1180 Rn. 13) .

  • OLG Celle, 10.10.2016 - 8 U 94/16

    Wohngebäudeversicherung - Wasserschaden - Beweislast für Vorschädigungen

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Ausreichend ist es auch, wenn der Versicherungsnehmer einen Wiederbeschaffungsvertrag nur aufschiebend bedingt auf die Zahlung der Versicherungsleistung schließt, solange es sich nicht um ein Scheingeschäft handelt (vgl. Senat Urt. v. 25.11.2005 - 20 U 158/05, VersR 2006, 355 = juris Rn. 27, 26) und der Vertragspartner des Versicherungsnehmers sich überhaupt auf diese Bedingung einlässt (vgl. OLG Celle Beschl. v. 10.10.2016 - 8 U 94/16, r+s 2017, 357 = juris Rn. 30) .
  • OLG Köln, 27.11.2007 - 9 U 196/06

    Gebäudeversicherung - Brandschaden: Anspruch auf Neuwertspitze und Planung von

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Eine Baugenehmigung soll nach einer Ansicht notwendige Voraussetzung für die Sicherstellung sein (vgl. OLG Zweibrücken Beschl. v. 16.7.2018 - 1 U 174/16, VersR 2018, 1508 unter 1.; OLG Köln Urt. v. 29.6.2010 - 9 U 136/08, BeckRS 2011, 25785 = juris Rn. 35; OLG Köln Urt. v. 27.11.2007 - 9 U 196/06, VersR 2008, 962 = juris Rn. 64; so offenbar auch Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 27, nach dem ihr Fehlen die Frist nicht verlängert, unklar in Rn. 29) .
  • BGH, 20.04.2016 - IV ZR 415/14

    Wohngebäudeversicherung: Auslegung der strengen Wiederherstellungsklausel in der

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Der Sinn und Zweck der strengen Wiederherstellungs- / Wiederbeschaffungsklausel besteht in zweierlei Hinsicht: Bereicherungsausschluss beim Versicherungsnehmer und Begrenzung des subjektiven Risikos des Versicherers (vgl. BGH Urt. v. 20.4.2016 - IV ZR 415/14, r+s 2016, 302 Rn. 11 f.; siehe auch zu A.2.6.3 AKB BGH Urt. v. 26.10.2016 - IV ZR 193/15, VersR 2017, 90 Rn. 26) .
  • BGH, 28.05.1986 - IVa ZR 197/84

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Neuwertentschädigung

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Von einer hinreichenden Bindungswirkung ist beispielsweise ausgegangen worden, nachdem der Versicherungsnehmer einen rechtsverbindlichen Kaufvertrag für ein Ersatzfahrzeug vorgelegt hatte (vgl. Senat Beschl. v. 29.12.1980 - 20 W 39/80, VersR 1981, 273; Senat Urt. v. 15.06.1984 - 20 U 382/83, VersR 1984, 1140, bestätigt durch BGH Urt. v. 28.5.1986 - IVa ZR 197/84, r+s 1986, 224 = juris Rn. 8; Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 29) .
  • OLG Hamm, 15.06.1984 - 20 U 382/83

    Sicherstellung; Vorschußzahlung; Abschlagszahlung; Versicherungsleistung;

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Von einer hinreichenden Bindungswirkung ist beispielsweise ausgegangen worden, nachdem der Versicherungsnehmer einen rechtsverbindlichen Kaufvertrag für ein Ersatzfahrzeug vorgelegt hatte (vgl. Senat Beschl. v. 29.12.1980 - 20 W 39/80, VersR 1981, 273; Senat Urt. v. 15.06.1984 - 20 U 382/83, VersR 1984, 1140, bestätigt durch BGH Urt. v. 28.5.1986 - IVa ZR 197/84, r+s 1986, 224 = juris Rn. 8; Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 29) .
  • OLG Hamm, 25.11.2005 - 20 U 158/05

    Neupreisentschädigung: Sicherstellung der Verwendung der Entschädigung zur

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Ausreichend ist es auch, wenn der Versicherungsnehmer einen Wiederbeschaffungsvertrag nur aufschiebend bedingt auf die Zahlung der Versicherungsleistung schließt, solange es sich nicht um ein Scheingeschäft handelt (vgl. Senat Urt. v. 25.11.2005 - 20 U 158/05, VersR 2006, 355 = juris Rn. 27, 26) und der Vertragspartner des Versicherungsnehmers sich überhaupt auf diese Bedingung einlässt (vgl. OLG Celle Beschl. v. 10.10.2016 - 8 U 94/16, r+s 2017, 357 = juris Rn. 30) .
  • OLG Hamm, 29.12.1980 - 20 W 39/80

    Sicherstellung der Verwendung der höheren Entschädigung zur Wiederbeschaffung

    Auszug aus OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
    Von einer hinreichenden Bindungswirkung ist beispielsweise ausgegangen worden, nachdem der Versicherungsnehmer einen rechtsverbindlichen Kaufvertrag für ein Ersatzfahrzeug vorgelegt hatte (vgl. Senat Beschl. v. 29.12.1980 - 20 W 39/80, VersR 1981, 273; Senat Urt. v. 15.06.1984 - 20 U 382/83, VersR 1984, 1140, bestätigt durch BGH Urt. v. 28.5.1986 - IVa ZR 197/84, r+s 1986, 224 = juris Rn. 8; Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 29) .
  • OLG Hamm, 06.05.1983 - 20 U 364/82

    Leistungspflichten einer Hausratversicherung im Falle eines Brandschadens;

  • BGH, 26.10.2016 - IV ZR 193/15

    Kraftfahrzeugkaskoversicherung: Neupreisentschädigung bei Leasing-Fahrzeugen;

  • OLG Zweibrücken, 16.07.2018 - 1 U 174/16

    Versicherungsvertrag: Voraussetzungen für die strenge Wiederherstellungsklausel

  • OLG Köln, 29.06.2010 - 9 U 136/08

    Anforderungen an die Verwendungssicherstellung i.S. von § 15 Nr. 4 H.A. VGB 2000

  • OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 12/19

    Ansprüche aus einer Feuerversicherung

    cc AFB 2008 (eGA 541 der Beiakte 20 U 109/18) heißt es insoweit:.

    In § 8 Abs. 1 heißt es weiter (eGA 541 der Beiakte 20 U 109/18):.

  • LG Köln, 21.02.2022 - 26 O 334/21
    Sofern in dem Antrag eine insoweit abweichende Belehrung mit einer geforderten Schriftform enthalten ist, ist dies unschädlich, weil es maßgeblich nicht auf diese, sondern auf die in dem übersandten Versicherungsschein enthaltene Belehrung ankommt (OLG Köln v. 20.01.2016 - 20 U 196/15; v. 14.02.2017 - 20 U 175/16; v. 14.08.2018 - 20 U 109/18; v. 11.03.2020 - 20 U 341/19) und der Versicherungsnehmer hierdurch nicht irregeführt oder von einem rechtzeitigen Widerspruch abgehalten würde (BGH v. 30.07.2015 - IV ZR 63/13; v. 16.12.2015 - IV ZR 71/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht