Rechtsprechung
   OLG Hamm, 09.01.2001 - 2 (s) Sbd 6 - 231/2000, 2 (s) Sbd 6 - 231/00, 2 (s) Sbd 6 - 232/2000, 2 (s) Sbd 6 - 232/00, 2 (s) Sbd 6 - 233/2000   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2001,13934
OLG Hamm, 09.01.2001 - 2 (s) Sbd 6 - 231/2000, 2 (s) Sbd 6 - 231/00, 2 (s) Sbd 6 - 232/2000, 2 (s) Sbd 6 - 232/00, 2 (s) Sbd 6 - 233/2000 (https://dejure.org/2001,13934)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.01.2001 - 2 (s) Sbd 6 - 231/2000, 2 (s) Sbd 6 - 231/00, 2 (s) Sbd 6 - 232/2000, 2 (s) Sbd 6 - 232/00, 2 (s) Sbd 6 - 233/2000 (https://dejure.org/2001,13934)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. Januar 2001 - 2 (s) Sbd 6 - 231/2000, 2 (s) Sbd 6 - 231/00, 2 (s) Sbd 6 - 232/2000, 2 (s) Sbd 6 - 232/00, 2 (s) Sbd 6 - 233/2000 (https://dejure.org/2001,13934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,13934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Pauschvergütung, besonderer Umfang, Zeitpunkt der Hauptverhandlung, Begründung des Antrags, lange Dauer des Bewilligungsverfahrens

  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO § 99
    Pauschvergütung; besonderer Umfang; Zeitpunkt der Hauptverhandlung; Begründung des Antrags; lange Dauer des Bewilligungsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StV 2002, 90
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG Jena, 11.06.2008 - 1 AR (S) 79/07

    Rechtsanwaltsvergütung: Rückwirkung und Erstreckung der Bestellung, Berechnung

    Der vom OLG Hamm vertretenen Auffassung im Beschluss vom 09.01.2001, 2 (s) Sbd 6 - 231/2000 ff., veröffentlicht bei juris, tritt der Senat nicht bei.
  • OLG Hamm, 18.12.2002 - 2 (s) Sbd VII-252/02

    Pauschvergütung, Wirtschaftsstrafverfahren, Wahlverteidigerhöchstgebühr,

    Der Senat hat außerdem nicht übersehen, dass das Verfahren auch "besonders schwierig" gewesen ist und das Pauschvergütungsverfahren lange gedauert hat, was nicht vom Antragsteller zu vertreten war (vgl. dazu Beschluss des Senats in ZAP EN-Nr. 222/2001 = AGS 2001, 154 = StV 2002, 90).
  • OLG Hamm, 09.11.2004 - 2 (s) Sbd VIII-227/04

    Pauschvergütung, besondere Schwierigkeit; besonderer Umfang;

    6 - 231, 232 u. 233/00 = StV 2002, 90 = AGS 2001, 154), doch ist die vorliegende Fallgestaltung mit den dort zugrunde liegenden Fallgestaltungen nicht vergleichbar.
  • OLG Hamm, 03.06.2004 - 2 (s) Sbd VIII-113/04

    Pauschvergütung, besonderer Umfang, Hauptverhandlungsdauer

    6 - in 231, 232 und 233/00 = StV 2002, 90 = AGS 2001, 154).
  • OLG Hamm, 03.06.2004 - 2 (s) Sdb. VIII - 113/04
    6 - in 231, 232 und 233/00 = StV 2002, 90 = AGS 2001, 154).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht