Rechtsprechung
   OLG Hamm, 09.12.2008 - 2 Ws 312/08   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,4655
OLG Hamm, 09.12.2008 - 2 Ws 312/08 (https://dejure.org/2008,4655)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.12.2008 - 2 Ws 312/08 (https://dejure.org/2008,4655)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. Dezember 2008 - 2 Ws 312/08 (https://dejure.org/2008,4655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • webshoprecht.de

    Strafbarkeit progressiver Kundenwerbung nur gegenüber Verbrauchern und nicht gegenüber Handelsvertretern

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begriff des "Verbrauchers" i.S. von § 16 Abs. 2 UWG

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff des "Verbrauchers" i.S.v. § 16 Abs. 2 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2009, 155 (Ls.)



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OLG Naumburg, 18.11.2009 - 1 Ws 673/09

    Zulässigkeit eines dinglichen Arrestes wegen voraussichtlicher Anordnung des

    (Anschluss an OLG Hamm, Beschluss vom 09. Dezember 2008 - 2 Ws 312/08).

    Im Anschluss an die vom 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm in dem Beschluss vom 9. Dezember 2008 ( 2 Ws 312/08 - recherchiert unter juris) vertretene Rechtsauffassung erachtet der Senat die der Beschuldigten vorgeworfenen Handlungen nicht gemäß § 16 Abs. 2 UWG für strafbar, da der Schutzzweck des § 16 Abs. 2 UWG lediglich Verbraucher umfasst, um welche es sich nach Aktenlage bei den Personen, die von der Beschuldigten geworben wurden, unter Zugrundelegung der gebotenen engen Auslegung des Verbraucherbegriffs nicht handelt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht