Rechtsprechung
| OLG Hamm, 10.06.2010 - I-4 U 38/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,75073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (2)
- LG Essen, 29.08.2014 - 43 O 77/14
LG Essen bestätigt einstweilige Verfügung gegen RA-Micro wegen verbotener …
b) Nach der Rechtsprechung des OLG Hamm (vgl. insbes, Urteil vom 10.06.2010, I-4 U 38/10), der sich das erkennende Gericht anschließt, genügt es für ein konkretes Wettbewerbsverhältnis, dass beide Wettbewerber Werbemöglichkeiten für Gewerbe treibende anbieten, wobei dies in unterschiedlichen Medien geschehen kann, also vorliegend z. B. zum einen im Faltstadtplan von Bottrop und zum anderen in dem internetauftritt . - LG Essen, 27.03.2013 - 42 O 84/12
Auftraggeber eines Call-Centers muss sich dessen unzulässigen Telefonanruf zu …
6, 2 0 1 0 - 4 U 38/10- an, in denen die wettbewerbswidrige Lästigkeit gerade auch für Fälle von Kaltanrufen in Anwaltskanzleien mit dem Ziel der Werbung für Hilfestellungen beim Internet-Auftritt herausgestellt worden ist.