Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Entscheidung nach Lage der Akten, Verfahrensfehler, umfangreiche/aufwändige Beweisaufnahme

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Entscheidung nach Lage der Akten, Verfahrensfehler, umfangreiche/aufwändige Beweisaufnahme

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Entscheidung nach Lage der Akten; Verfahrensfehler; umfangreiche/aufwändige Beweisaufnahme

• rechtsportal.de

  Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht bei Entscheidung über noch nicht anhängig gemachter Stufenanträge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2016, 1289

Wird zitiert von ... (4)

• OLG Stuttgart, 11.12.2019 - 9 U 3/19
  Eine Abwendungsbefugnis war nicht zu bestimmen, da das vorliegende Berufungsurteil nicht einmal hinsichtlich der Kosten einen vollstreckungsfähigen Inhalt aufweist (vgl. OLG München…, Urteil vom 13.10.2017 10 U 3415/15 -, Rn. 60; OLG Hamm, Urteil vom 10.12.2015 - 2 UF 40/15 Rn. 90, jeweils juris).
• OLG Saarbrücken, 20.03.2019 - 1 U 71/18

  Aufhebung eines fehlerhaft begründeten Zivilurteils durch das Berufungsgericht: …

  Grundsätzlich ist zu verhindern, dass die tatsächlichen Grundlagen für die Entscheidung des Berufungsgerichts erst im zweiten Rechtszug geschaffen werden müssen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 10.12.2015 - 2 UF 40/15, bei Juris Rn. 79).
• OLG Stuttgart, 04.04.2018 - 9 U 140/17

  Bankenhaftung: Umfang der Aufklärungspflicht bei einem Swap-Geschäft; Verjährung …

  Richtig ist allerdings, dass ein Gericht, das eine vorläufige Rechtsauffassung mitgeteilt hat, gehalten ist, eine - grundsätzlich mögliche - Änderung dieser Auffassung den Parteien mitzuteilen (BVerfG, Beschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 2600/95, NJW 1996, 3202; OLG Hamm, Urteil vom 10.12.2015 - 2 UF 40/15, NJOZ 2016, 773 [Rn. 40]).
• OLG Stuttgart, 29.07.2020 - 9 U 308/19

  Aufhebung und Zurückverweisung

  Auch aufhebende und zurückverweisende Urteile sind gemäß §§ 708 Nr. 10, 775 Nr. 1, 776 ZPO für vorläufig vollstreckbar zu erklären (OLG München…, Urteil vom 18.09.2002 - 27 U 1011/01, Rn. 75, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 29.11.2012 - 19 U 141/12, juris; Schleswig-Holsteinisches OLG…, Urteil vom 04.01.2018 - 7 U 146/15, Rn. 61, juris m.w.N.), allerdings ohne Abwendungsbefugnis, zumal das vorliegende Urteil nicht einmal hinsichtlich der Kosten einen vollstreckungsfähigen Inhalt aufweist (vgl. Insoweit OLG München…, Urteil vom 13.10.2017 - 10 U 3415/15, BeckRS 127956, Rn. 53; OLG Hamm, Urteil vom 10.12.2015 - 2 UF 40/15, Rn. 90, juris).