Rechtsprechung
   OLG Hamm, 10.12.2018 - II-9 WF 218/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,54938
OLG Hamm, 10.12.2018 - II-9 WF 218/18 (https://dejure.org/2018,54938)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.12.2018 - II-9 WF 218/18 (https://dejure.org/2018,54938)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. Dezember 2018 - II-9 WF 218/18 (https://dejure.org/2018,54938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,54938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Besprechungen u.ä.

  • ftcam-ra.de PDF, S. 6 (Entscheidungsbesprechung)

    Aufstockungsunterhalt bei nur geringfügiger Einkommensdifferenz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Stuttgart, 19.10.2010 - 11 WF 208/10

    Unterhaltsstufenklage: Umfang der in der Auskunftsstufe bewilligten

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    Allerdings ist der Fall, dass um die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für einen Stufenantrag nachgesucht wird, durch die Besonderheit geprägt, dass zwar neben der Auskunftsstufe auch sogleich die spätere Leistungsstufe rechtshängig wird, so dass nach überwiegender Auffassung die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe von vornherein auf sämtliche Stufen des Hauptsacheantrags zu erstrecken ist (OLG Hamburg FamRZ 2014, 1737; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Hamm FamFR 2011, 519; OLG Hamm, Beschl. 6 WF 355/13 vom 07.03.2014; Fischer, in: Musielak/Voit ZPO, 15. Aufl. 2018, § 114 Rnr. 10; Reichling, in: BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2018, § 114 Rnr. 49; Schmitz, in: Wendl/Dose Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis , 9. Aufl. 2015, § 10 Rnr. 366; Fleischer NZFam 2016, 679).

    So gesehen steht die ursprüngliche Verfahrenskostenhilfebewilligung stets unter dem Vorbehalt einer von Amts wegen vorzunehmenden erneuten Prüfung der Erfolgsaussichten des konkretisierten Anspruchs nach Maßgabe der erteilten Auskunft (OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Köln FamRZ 2011, 1604; OLG Celle FamRZ 2011, 1608; OLG Hamm FamFR 2011, 519).

  • OLG Hamm, 03.08.2011 - 8 WF 177/11

    Umfang der Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe im Rahmen eines Stufenantrags

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    Allerdings ist der Fall, dass um die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für einen Stufenantrag nachgesucht wird, durch die Besonderheit geprägt, dass zwar neben der Auskunftsstufe auch sogleich die spätere Leistungsstufe rechtshängig wird, so dass nach überwiegender Auffassung die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe von vornherein auf sämtliche Stufen des Hauptsacheantrags zu erstrecken ist (OLG Hamburg FamRZ 2014, 1737; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Hamm FamFR 2011, 519; OLG Hamm, Beschl. 6 WF 355/13 vom 07.03.2014; Fischer, in: Musielak/Voit ZPO, 15. Aufl. 2018, § 114 Rnr. 10; Reichling, in: BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2018, § 114 Rnr. 49; Schmitz, in: Wendl/Dose Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis , 9. Aufl. 2015, § 10 Rnr. 366; Fleischer NZFam 2016, 679).

    So gesehen steht die ursprüngliche Verfahrenskostenhilfebewilligung stets unter dem Vorbehalt einer von Amts wegen vorzunehmenden erneuten Prüfung der Erfolgsaussichten des konkretisierten Anspruchs nach Maßgabe der erteilten Auskunft (OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Köln FamRZ 2011, 1604; OLG Celle FamRZ 2011, 1608; OLG Hamm FamFR 2011, 519).

  • OLG München, 06.11.2003 - 16 WF 1599/03

    Erwerbsobliegenheiten des Unterhaltsberechtigten

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    (OLG München FamRZ 2004, 1208) - hier: 125, 79 EUR.
  • OLG Oldenburg, 05.04.1994 - 12 UF 177/93

    Unterhaltsberechtigter Ehegatte; Nachehelicher Unterhalt; Aufstockungsunterhalt;

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    (OLG Oldenburg NJW-RR 1995, 453) - hier: 50, 32 EUR.
  • OLG München, 03.06.1996 - 12 WF 802/96

    Berücksichtigung des Wohnwerts in der Wohnung des Unterhaltsberechtigten sowie

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    Die von der Antragstellerin errechnete Unterhaltshöhe liegt zum einen unterhalb der oftmals diskutierten Bagatellgrenze von 50, 00 EUR (OLG Brandenburg FamRZ 2006, 341; OLG München FamRZ 1997, 425; Düsseldorf FamRZ 1996, 947; Hollinger, in: jurisPK BGB, 8. Aufl. 2017, Rnr. 86).
  • OLG Köln, 22.03.2011 - 4 WF 23/11

    Umfang der Bewilligung der Prozesskostenhilfe für eine Stufenklage

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    So gesehen steht die ursprüngliche Verfahrenskostenhilfebewilligung stets unter dem Vorbehalt einer von Amts wegen vorzunehmenden erneuten Prüfung der Erfolgsaussichten des konkretisierten Anspruchs nach Maßgabe der erteilten Auskunft (OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Köln FamRZ 2011, 1604; OLG Celle FamRZ 2011, 1608; OLG Hamm FamFR 2011, 519).
  • OLG Hamm, 09.06.2011 - 6 UF 47/11

    Berücksichtigung der Kostenersparnis durch das Zusammenleben eines getrennt

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    Solche "beengten Verhältnisse" wurden bei einem - teilweise fiktiven - Einkommen der Bedürftigen von 995, 00 EUR bejaht (OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1068), bei einem verbleibenden bereinigten Einkommen von 1.150,00 EUR hingegen verneint (OLG Hamm NJW 2011, 3310).
  • OLG Hamburg, 10.09.2013 - 2 W 5/13

    Pflichtteilsanspruch: Erfüllung eines Auskunftsverlangens des

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    Allerdings ist der Fall, dass um die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für einen Stufenantrag nachgesucht wird, durch die Besonderheit geprägt, dass zwar neben der Auskunftsstufe auch sogleich die spätere Leistungsstufe rechtshängig wird, so dass nach überwiegender Auffassung die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe von vornherein auf sämtliche Stufen des Hauptsacheantrags zu erstrecken ist (OLG Hamburg FamRZ 2014, 1737; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Hamm FamFR 2011, 519; OLG Hamm, Beschl. 6 WF 355/13 vom 07.03.2014; Fischer, in: Musielak/Voit ZPO, 15. Aufl. 2018, § 114 Rnr. 10; Reichling, in: BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2018, § 114 Rnr. 49; Schmitz, in: Wendl/Dose Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis , 9. Aufl. 2015, § 10 Rnr. 366; Fleischer NZFam 2016, 679).
  • OLG Hamm, 07.03.2014 - 6 WF 355/13

    Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe für den Antragsgegner eines Stufenantrags

    Auszug aus OLG Hamm, 10.12.2018 - 9 WF 218/18
    Allerdings ist der Fall, dass um die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für einen Stufenantrag nachgesucht wird, durch die Besonderheit geprägt, dass zwar neben der Auskunftsstufe auch sogleich die spätere Leistungsstufe rechtshängig wird, so dass nach überwiegender Auffassung die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe von vornherein auf sämtliche Stufen des Hauptsacheantrags zu erstrecken ist (OLG Hamburg FamRZ 2014, 1737; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Hamm FamFR 2011, 519; OLG Hamm, Beschl. 6 WF 355/13 vom 07.03.2014; Fischer, in: Musielak/Voit ZPO, 15. Aufl. 2018, § 114 Rnr. 10; Reichling, in: BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2018, § 114 Rnr. 49; Schmitz, in: Wendl/Dose Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis , 9. Aufl. 2015, § 10 Rnr. 366; Fleischer NZFam 2016, 679).
  • OLG Brandenburg, 05.07.2021 - 13 WF 114/21

    Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe für einen Stufenantrag

    Das Gericht kann nach Bezifferung des Zahlungsantrages dessen Erfolgsaussichten von Amts wegen erneut prüfen und durch einen feststellenden, anfechtbaren Beschluss klarstellen, inwieweit die zunächst nur für einen unbestimmten Zahlungsanspruch bewilligte Verfahrenskostenhilfe durch den neuen Antrag gedeckt ist (OLG Hamm, Beschluss vom 10. Dezember 2018 - 9 WF 218/18 -, Rn. 15 - 16, juris; OLG München, FamRZ 2005, 42 m.w.N.; OLG Zweibrücken, FamRZ 2007, 1109; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 387; OLG Köln FamRZ 2011, 1604; OLG Celle FamRZ 2011, 1608; OLG Hamm FamFR 2011, 519).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht