Rechtsprechung
| OLG Hamm, 11.01.2016 - 34 U 52/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,34741) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen pflichtwidriger Kapitalanlageberatung durch Anbringung eines Güteantrags
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen pflichtwidriger Kapitalanlageberatung durch Anbringung eines Güteantrags
- rechtsportal.de
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4 ; BGB § 280 Abs. 1
Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen pflichtwidriger Kapitalanlageberatung durch Anbringung eines Güteantrags - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hagen, 19.01.2015 - 8 O 202/13
- OLG Hamm, 29.10.2015 - 34 U 52/15
- OLG Hamm, 11.01.2016 - 34 U 52/15
- BGH, 29.09.2016 - III ZR 73/16
Wird zitiert von ...
- BGH, 29.09.2016 - III ZR 73/16
Anforderungen an die nötige Individualisierung des geltend gemachten prozessualen …
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 34. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Januar 2016 - I-34 U 52/15 - wird zurückgewiesen, weil ein Revisionszulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegt.