Rechtsprechung
OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Deutsches Notarinstitut
HGB §§ 17; 18
Buchstabenkombination als Firma
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Namensfähigkeit einer Buchstabenkombination; Erfordernis der Aussprechbarkeit einer Buchstabenkombination für die einer Firma nach § 17 Abs. 1 Handelsgesetzbuch (HGB) zukommende Namensfunktion; Erfordernis der Artikulierbarkeit einer Buchstabenkombination
- Judicialis
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HGB § 17; HGB § 18
Anforderungen an einen Firmennamen: Keine aussprechbare Buchstabenkombination zwingend erforderlich - Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Firma muss Namensfunktion zukommen ? Namensfunktion von Buchstabenkombinationen, wie ?I2?, erfordert nicht deren Aussprechbarkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)
HGB §§ 17 Abs. 1, 18
Eintragungsfähigkeit einer nicht als solche aussprechbaren Buchstaben- oder Zeichen-Kombination als Firma (hier: "I2-GmbH")
Verfahrensgang
- AG Essen - HRA 8789
- LG Essen - 43 T 2/06 AG Essen - HRA 8789
- LG Essen, 18.01.2007 - 43 T 2/06
- OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
- BGH, 08.12.2008 - II ZB 46/07
Papierfundstellen
- ZIP 2008, 791
- FGPrax 2008, 78
- DB 2008, 981
- Rpfleger 2008, 313
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 07.03.1979 - I ZR 45/77
Buchstabenzusammenstellungen als Firmen- und Warenkennzeichnung
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Danach wurde die Namensfähigkeit von Abkürzungen und Buchstabenkombinationen abgelehnt, sofern sie nicht als Phantasieworte aussprechbar waren (BGHZ 11, 214, 218; 74, 1, 2) oder ausnahmsweise als Buchstabenfolge eine entsprechende Verkehrsgeltung hatten (BGHZ 4, 167, 170). - BGH, 09.11.1995 - I ZB 29/93
"UHQ"; Schutz reiner Buchstabenzeichen
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Neben der fehlenden Anerkennung im Wirtschaftsleben hatte diese Rechsprechung in dem inzwischen aufgehobenen § 4 Abs. 2 Nr. 1 WZG, der eine Eintragung einer bloßen Buchstabenfolge als Warenzeichen ausschloss, eine Grundlage (…Ebenroth/ Boujong/ Joost/ Strohn, a.a.O., § 18 Rz. 28; auch BGH GRUR 1996, 202). - BayObLG, 04.04.2001 - 3Z BR 84/01
"Klammeraffe" nicht als Firmenbestandteil im Handelsregister eintragungsfähig
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Es ist zwar anerkannt, dass das kaufmännische "&" - Zeichen allgemeine Verkehrsgeltung hat und somit nicht als Bildzeichen einer Eintragung entgegensteht (BayObLG NJW 2001, 2337;… Münch/ Komm - Heidinger, 2. Aufl., § 18 Rz. 13, Lutter/ Welp ZIP 1999, 1073, 1078).
- OLG Hamburg, 02.06.2006 - 11 U 244/05
Aktiengesellschaft: Vollwertigkeitsprinzip als Voraussetzung für die Abtretung …
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Reinen Phantasiebezeichnungen wird eine solche Namensfähigkeit nicht abgesprochen, da ein Sinngehalt der Firma nicht entnommen werden muss (allg. Meinung: OLG Celle NJOZ 2006, 3513; NJW-RR 1999, 543;… Baumbach/ Duden/ Hopt, HGB, 32. Aufl., § 18 Rz. 4;… Koller/ Roth/ Morck, HGB, 6. Aufl., § 18 Rz. 3;… MK/HGB - Heidinger, 2. Aufl., § 18 Rz. 10;… Regierungsentswurf a.a.O., S. 35). - BGH, 08.12.1953 - I ZR 199/52
Abkürzungen. Kennzeichnungsschutz
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Danach wurde die Namensfähigkeit von Abkürzungen und Buchstabenkombinationen abgelehnt, sofern sie nicht als Phantasieworte aussprechbar waren (BGHZ 11, 214, 218; 74, 1, 2) oder ausnahmsweise als Buchstabenfolge eine entsprechende Verkehrsgeltung hatten (BGHZ 4, 167, 170). - OLG Celle, 06.07.2006 - 9 W 61/06
Unterscheidungskraft und Namensfunktion als erforderliche Bestandteile des …
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Einer dahingehenden abschließenden Entscheidung steht jedoch der auf weitere Beschwerde ergangene Beschluss des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 6.7.2006 - 9 W 61/06 - (abgedruckt u.a. in NJOZ 2006, 3512 und DNotZ 2007, 56) entgegen. - BGH, 01.07.1993 - V ZB 19/93
Keine Vorlage ohne dieselbe Rechtsfrage betreffende Vergleichsentscheidungen - …
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Maßgebend ist vielmehr die Gleichheit der Rechtsfrage, von der die Entscheidung abhängt (BGH NJW 1993, 3069; NJW 1997, 861 zu § 79 Abs. 2 GBO). - OLG Frankfurt, 28.02.2002 - 20 W 531/01
Unzulässige Firma: Sechsmalige Aneinanderreihung des Großbuchstabens A
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Durch diese Anforderungen soll erreicht werden, dass die Gesellschaft die Namensfunktion im geschäftlichen Verkehr erfüllen kann (OLG Frankfurt NJW 2002, 2400; Lutter/ Welp ZIP 1999, 1073, 1074). - LG Berlin, 13.01.2004 - 102 T 122/03
Eintragung des Zeichens "@" im Handelsregister
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Insoweit kann die Frage, ob auch ein solches Symbol in der Kombination mit Buchstaben eintragungsfähig ist, erst relevant werden, wenn man grundsätzlich eine reine Buchstabenkombination als eintragungsfähig ansieht (vgl. Lutter/ Welp ZIP 1999, 1073, 1078;… Münch/ Komm - Heidinger, a.a.O., § 18 Rz. 13; Koller/ Roth/ Morck a.a.O., § 18 Rz. 3, LG Berlin NJW-RR 2004, 835 für das @ - Zeichen und die Buchstabenkombination T S). - OLG Celle, 19.11.1998 - 9 W 150/98
Zweck und Anforderungen an die Erfüllung der Namensfunktion einer Firma aus § 17 …
Auszug aus OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07
Reinen Phantasiebezeichnungen wird eine solche Namensfähigkeit nicht abgesprochen, da ein Sinngehalt der Firma nicht entnommen werden muss (allg. Meinung: OLG Celle NJOZ 2006, 3513; NJW-RR 1999, 543;… Baumbach/ Duden/ Hopt, HGB, 32. Aufl., § 18 Rz. 4;… Koller/ Roth/ Morck, HGB, 6. Aufl., § 18 Rz. 3;… MK/HGB - Heidinger, 2. Aufl., § 18 Rz. 10;… Regierungsentswurf a.a.O., S. 35). - BGH, 11.12.1951 - I ZR 21/51
GUZ - DUZ
- BGH, 21.07.2020 - II ZB 26/19
Zurückweisung einer von sämtlichen Gesellschaftern einer …
3 Z 49/82|LG Berlin; 21.05.1982; 82 AR 144/82|OLG Hamburg; 19.07.1982; 8 W 172/82">MDR 1982, 1030 mwN; KG, DNotZ 2006, 550 beide zu § 20 Abs. 2 FGG; OLG Karlsruhe, NZG 2012, 1314, 1316; OLG Hamm, FGPrax 2008, 78; NZG 2013, 997; OLG Frankfurt, NZG 2008, 749; OLG Schleswig, NZG 2010, 957, 958; NJW-RR 2012, 1063, 1064; KG, NZG 2012, 1346; Krafka/Krafka, Registerrecht, 11. Aufl., Rn. 2455; Steitz in Henssler/Strohn, GesR, 4. Aufl., § 108 HGB Rn. 7; Born in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 4. Aufl., § 106 Rn. 29; Abramenko in Prütting/Helms,FamFG, 4. Aufl., § 59 Rn. 18 mwN; Zöller/Feskorn, ZPO, 33. Aufl., § 59 FamFG Rn. 10; Nedden-Boeger in Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG, 6. Aufl., § 382 Rn. 38). - OLG Hamm, 19.06.2013 - 27 W 52/13
Anforderungen an die Unterscheidbarkeit zweier Firmen
Denn die Gesellschafter und nicht die Personenhandelsgesellschaft sind anmeldepflichtig (OLG Hamm, 15. ZS, DB 2008, 982 = FGPrax 2008, 78;… Krafka/Willer/Kühn, Registerrecht, 8. Aufl., Rn. 2455 f.).§ 30 I HBG geführt, aber die §§ 18-20 HGB a. F. verändert und zu einer Liberalisierung des Firmen- und Firmenbezeichnungsrechts geführt (…vgl. dazu in Bezug auf Buchstabenfolgen BGH, NJW-RR 2009, 273, juris-Rn. 5 ff.; OLG Hamm, 15. ZS, FGPrax 2008, 78, juris-Rn. 14 ff., insbes. Rn. 19 m.w.N.;… ferner betr. Zahlen Heidinger in Münchner Kommentar, § 18 HGB, Rn. 21 m.w.N.); darauf weist die Beteiligte zu 2. zutreffend hin unter ergänzender Bezugnahme auf die Novellierung des Markengesetzes (vgl. §§ 3 I und 8 I Nr. 2 MarkenG).