Rechtsprechung
| OLG Hamm, 12.01.2004 - 2 Ws 326/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
Haftbeschwerde; Fluchtgefahr; hohe Strafe, Verdunkelungsgefahr; bestimmte Tatsa-chen; Vermutungen
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Aufhebung eines Haftbefehls; Voraussetzungen für den Haftgrund der Fluchtgefahr; Anforderungen an den Haftgrund der Verdunkelungsgefahr; Haftbeschwerde eines jugendlichen Angeklagten; Grenze für eine "hohe" Straferwartung
- Judicialis
StPO § 112
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 112
Haftbeschwerde; Fluchtgefahr; hohe Strafe, Verdunkelungsgefahr; bestimmte Tatsachen; Vermutungen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bochum - 3 KLs 23 Js 638/03
- OLG Hamm, 12.01.2004 - 2 Ws 326/03
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 08.02.2006 - 2 Ws 37/06
Verdunkelungsgefahr, Annahme; Überprüfung, Beschwerdegericht; Prüfungsmaßstab
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. StV 2002, 149 und zuletzt Beschluss vom 12. Januar 2004 in 2 Ws 326/03) besteht der Haftgrund der Verdunkelungsgefahr, wenn das Verhalten des Beschuldigten den dringenden Verdacht begründet, dass er durch bestimmte Handlungen auf sachliche oder persönliche Beweismittel einwirken und dadurch die Ermittlung der Wahrheit erschweren wird (…vgl. auch Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 112 Rdn. 26). - OLG Hamm, 08.05.2008 - 2 Ws 124/08
Haftbeschwerde; dringender Tatverdacht; Nachprüfung; Beschwerdegericht
Nach Auffassung des Senats handelt es sich lediglich um Vermutungen, die aber die Annahme von Verdunkelungsgefahr nicht stützen (vgl. Senat in StV 2002, 205 = wistra 2002, 236; StraFo 2004, 134).