Rechtsprechung
   OLG Hamm, 12.02.2015 - I-5 U 68/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,48106
OLG Hamm, 12.02.2015 - I-5 U 68/14 (https://dejure.org/2015,48106)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.02.2015 - I-5 U 68/14 (https://dejure.org/2015,48106)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. Februar 2015 - I-5 U 68/14 (https://dejure.org/2015,48106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,48106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Schadensersatzansprüche eines Grundstückseigentümers wegen Schäden aufgrund Abrisses des Nachbargebäudes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Hamburg, 13.06.2014 - 315 O 150/14

    Zur Angabe der Versandkosten in einer Werbeanzeige

    Anmerkung Hinweis: In der Berufungsinstanz (Az.: 5 U 68/14) hat das OLG Hamburg die Entscheidung bestätigt.
  • BPatG, 05.10.2017 - 30 W (pat) 23/15

    Markenbeschwerdeverfahren - "Cosima/KOSMICA (Unionswortmarke)" - Einrede

    Zur Begründung verweist sie auf ein Urteil des Kammergerichts Berlin vom 20. März 2015 (5 U 68/14), welches einen zwischen den Beteiligten geführten Rechtsstreit zu der von Inhaberin der angegriffenen Marke im Rahmen einer Internetdomain benutzten Bezeichnung "kartenlegen-cosima" betrifft, sowie auf ihr Vorbringen vor der Markenstelle, wo sie im Wesentlichen geltend gemacht hat, dass ausgehend von einer unterdurchschnittlichen Kennzeichnungskraft die Ähnlichkeit beider Zeichen zu gering sei, um auch im Bereich identischer Dienstleistungen eine Verwechslungsgefahr zu begründen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht