Rechtsprechung
   OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,11679
OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06 (https://dejure.org/2006,11679)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06 (https://dejure.org/2006,11679)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. Oktober 2006 - 15 Sbd 13/06 (https://dejure.org/2006,11679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,11679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    FGG § 4; ; FGG § 5 Abs. 1; ; FGG § 46; ; FGG § 46 Abs. 1; ; FGG § 65 Abs. 1; ; FGG § 65 Abs. 5; ; FGG § 65 Abs. 5 S. 1; ; FGG § 65 a

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGG § 65 Abs. 1
    Keine Begründung eines gewöhnlichen Aufenthaltes nach § 65 Abs. 1 FGG durch vorübergehende Aufnahme in einem Krankenhaus

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Essen - 76 XVII F 736
  • OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2007, 157
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BayObLG, 26.04.1996 - 3Z AR 27/96

    Übersendung eines Vorgangs vom Eilgericht an das allgemein zuständige Gericht

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06
    Sie tritt neben die bestehen bleibende allgemeine Zuständigkeit des Gerichts des gewöhnlichen Aufenthalts des Betroffenen (BayObLG FamRZ 1996, 1339; BtPrax 2002, 270; Senat, Beschl. v. 14.11.2000 - 15 Sbd 11/00; Keidel/Kayser, FG, 15. Aufl., § 65, Rn. 8).

    Letzteres ist verpflichtet, das Verfahren fortzuführen (BayObLG FamRZ 1996, 1339; FamRZ 2000, 1442; BtPrax 2002, 270).

  • BayObLG, 15.06.2000 - 3Z AR 23/00

    Gerichtliche Zuständigkeit in Betreuungssachen

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06
    Durch die vorübergehende Aufnahme in dem oben genannten Krankenhaus ist dort ein gewöhnlicher Aufenthalt nicht begründet worden (BayObLG FamRZ 2000, 1442; OLG Karlsruhe BtPrax 1996, 72; OLG Stuttgart BtPrax 1997, 161).

    Letzteres ist verpflichtet, das Verfahren fortzuführen (BayObLG FamRZ 1996, 1339; FamRZ 2000, 1442; BtPrax 2002, 270).

  • BayObLG, 05.02.2002 - 3Z AR 6/02

    Bestellung des vorläufigen Betreuers durch Eilgericht - Abgabe an zuständiges

    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06
    Sie tritt neben die bestehen bleibende allgemeine Zuständigkeit des Gerichts des gewöhnlichen Aufenthalts des Betroffenen (BayObLG FamRZ 1996, 1339; BtPrax 2002, 270; Senat, Beschl. v. 14.11.2000 - 15 Sbd 11/00; Keidel/Kayser, FG, 15. Aufl., § 65, Rn. 8).

    Letzteres ist verpflichtet, das Verfahren fortzuführen (BayObLG FamRZ 1996, 1339; FamRZ 2000, 1442; BtPrax 2002, 270).

  • OLG Stuttgart, 26.11.1996 - 8 AR 56/96
    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06
    Durch die vorübergehende Aufnahme in dem oben genannten Krankenhaus ist dort ein gewöhnlicher Aufenthalt nicht begründet worden (BayObLG FamRZ 2000, 1442; OLG Karlsruhe BtPrax 1996, 72; OLG Stuttgart BtPrax 1997, 161).
  • OLG Karlsruhe, 12.12.1995 - 11 AR 26/95
    Auszug aus OLG Hamm, 12.10.2006 - 15 Sbd 13/06
    Durch die vorübergehende Aufnahme in dem oben genannten Krankenhaus ist dort ein gewöhnlicher Aufenthalt nicht begründet worden (BayObLG FamRZ 2000, 1442; OLG Karlsruhe BtPrax 1996, 72; OLG Stuttgart BtPrax 1997, 161).
  • OLG Frankfurt, 26.10.2011 - 20 W 464/11

    Zuständigkeitsbestimmung durch das OLG bei Bestellung eines vorläufigen Betreuers

    Zwar wurde unter der Geltung des FGG nach Erledigung der durch die Dringlichkeit gebotenen vorläufigen Maßnahmen durch das Eilgericht nach einhelliger Rechtsprechung und Literatur im Streitfalle eine Zuständigkeitsbestimmung gemäß §§ 5 Abs. 1, 65 Abs. 1 FGG dahingehend vorgenommen, dass das Betreuungsverfahren sodann von dem für den gewöhnlichen Aufenthalt des Betroffenen allgemein zuständigen Gericht fortzuführen war (vgl. BayObLG FamRZ 1996, 1339 und FGPrax 1996, 145; OLG Hamm NJW-RR 2007, 157; OLG Frankfurt FGPrax 2004, 287 und FGPrax 2009, 161; Keidel/Kuntze/Kayser, FGG, 15. Aufl., § 65 Rn. 9 jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht