Rechtsprechung
OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausschluss der Anfechtung einer als Nebenentscheidung ergangenen Kostenentscheidung; Grundsatz der Meistbegünstigung; Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergesellschaft; Parteifähigkeit und Beteiligungsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft hinsichtlich der das ...
- Judicialis
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGG § 20 a Abs. 1 S. 1; WEG § 45 Abs. 1
Ausschluss der Anfechtung der als Nebenentscheidung ergangenen Kostenentscheidung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Einseitige Erledigungserklärung im FGG-Verfahren, Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Herford - 2 II 32/04
- LG Bielefeld, 15.11.2005 - 23 T 720/05
- OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 1388
- NZM 2006, 788
- FGPrax 2006, 154
- ZMR 2006, 875
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (16)
- OLG Stuttgart, 28.05.1985 - 8 W 601/84
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Um eine Entscheidung in der Hauptsache im Sinne des § 20 a Abs. 1 S. 1 FGG handelt es sich nach gefestigter Auffassung, wenn das Gericht nach einseitiger Erledigungserklärung des Antragstellers über die Feststellung der Erledigung der Hauptsache entscheidet (vgl. BayObLGZ 1979, 117, 120; NJWE- Mietrecht 1997, 14; NZM 1998, 488; ZMR 2002, 949; OLG Stuttgart OLGZ 1985, 395; Senat FGPrax 1999, 48, 49). - BGH, 19.05.2004 - IXa ZB 182/03
Zulässigkeit einer ergänzenden Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Verletzung von …
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Eine Abhilfemöglichkeit im Rahmen der Vorschriften der einzelnen Verfahrensordnungen über die Anhörungsrüge (für das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit: § 29 a FGG in der ab 01.01.2005 geltenden Fassung durch das Gesetz vom 09.12.2004 - BGBl. I S. 3220) schließt nach gefestigter Rechtsprechung eine Anfechtung mit einer außerordentlichen Beschwerde aus (BGHZ 150, 133 = NJW 2002, 1577; NJW 2004, 2529; NJW-RR 2004, 1654; BayObLG FGPrax 2003, 25; KG FGPrax 2005, 66; OLG Köln FamRZ 2004, 207; Senatsbeschluss vom 19.09.2005 - 15 W 244/05 -). - OLG München, 13.07.2005 - 34 Wx 61/05
Rechts- und Beteiligungsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft - …
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Denn die Identität der Verfahrensbeteiligten wird nicht dadurch berührt, dass die Wohnungseigentümer die Beitragsforderung zunächst persönlich als gemeinschaftlich Berechtigte geltend gemacht haben und nunmehr aufgrund der geänderten Rechtsprechung davon auszugehen ist, dass ein aus denselben Personen bestehender Verband für diese Forderung rechtszuständig ist (OLG München FGPrax 2005, 206).
- OLG Köln, 09.04.2003 - 16 Wx 95/03
Rüge der Verletzung von Verfahrensgrundrechten im Betreuungsrecht
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Eine Abhilfemöglichkeit im Rahmen der Vorschriften der einzelnen Verfahrensordnungen über die Anhörungsrüge (für das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit: § 29 a FGG in der ab 01.01.2005 geltenden Fassung durch das Gesetz vom 09.12.2004 - BGBl. I S. 3220) schließt nach gefestigter Rechtsprechung eine Anfechtung mit einer außerordentlichen Beschwerde aus (BGHZ 150, 133 = NJW 2002, 1577; NJW 2004, 2529; NJW-RR 2004, 1654; BayObLG FGPrax 2003, 25; KG FGPrax 2005, 66; OLG Köln FamRZ 2004, 207; Senatsbeschluss vom 19.09.2005 - 15 W 244/05 -). - BayObLG, 04.12.2002 - 2Z BR 120/02
Rechtsmittel im FGG-Verfahren; insbesondere Wohnungseigentumssachen
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Eine Abhilfemöglichkeit im Rahmen der Vorschriften der einzelnen Verfahrensordnungen über die Anhörungsrüge (für das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit: § 29 a FGG in der ab 01.01.2005 geltenden Fassung durch das Gesetz vom 09.12.2004 - BGBl. I S. 3220) schließt nach gefestigter Rechtsprechung eine Anfechtung mit einer außerordentlichen Beschwerde aus (BGHZ 150, 133 = NJW 2002, 1577; NJW 2004, 2529; NJW-RR 2004, 1654; BayObLG FGPrax 2003, 25; KG FGPrax 2005, 66; OLG Köln FamRZ 2004, 207; Senatsbeschluss vom 19.09.2005 - 15 W 244/05 -). - BGH, 20.04.2004 - X ZB 39/03
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung einer Urteilsberichtigung
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Eine Abhilfemöglichkeit im Rahmen der Vorschriften der einzelnen Verfahrensordnungen über die Anhörungsrüge (für das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit: § 29 a FGG in der ab 01.01.2005 geltenden Fassung durch das Gesetz vom 09.12.2004 - BGBl. I S. 3220) schließt nach gefestigter Rechtsprechung eine Anfechtung mit einer außerordentlichen Beschwerde aus (BGHZ 150, 133 = NJW 2002, 1577; NJW 2004, 2529; NJW-RR 2004, 1654; BayObLG FGPrax 2003, 25; KG FGPrax 2005, 66; OLG Köln FamRZ 2004, 207; Senatsbeschluss vom 19.09.2005 - 15 W 244/05 -). - BGH, 15.01.2003 - XII ZR 300/99
Geltendmachung einer Gesamthandsforderung durch eine BGB -Gesellschaft
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Dieselbe verfahrensrechtliche Vorgehensweise ist nach Feststellung der Rechtsfähigkeit der BGB-Gesellschaft für Verfahren anerkannt worden, in denen ursprünglich die Gesellschafter persönlich in ihrer gesamthänderischen Verbundenheit eine Gesellschaftsforderung geltend gemacht hatten (BGH NJW 2003, 1043). - BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02
Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Eine Abhilfemöglichkeit im Rahmen der Vorschriften der einzelnen Verfahrensordnungen über die Anhörungsrüge (für das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit: § 29 a FGG in der ab 01.01.2005 geltenden Fassung durch das Gesetz vom 09.12.2004 - BGBl. I S. 3220) schließt nach gefestigter Rechtsprechung eine Anfechtung mit einer außerordentlichen Beschwerde aus (BGHZ 150, 133 = NJW 2002, 1577; NJW 2004, 2529; NJW-RR 2004, 1654; BayObLG FGPrax 2003, 25; KG FGPrax 2005, 66; OLG Köln FamRZ 2004, 207; Senatsbeschluss vom 19.09.2005 - 15 W 244/05 -). - OLG München, 25.07.2005 - 33 Wx 4/05
Greifbare Gesetzwidrigkeit der Beschwerdeentscheidung bei Versagung des …
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
In diesem Zusammenhang kann der Senat offen lassen, ob eine abweichende Beurteilung bei der Rüge der Verletzung anderer Verfahrensgrundrechte als desjenigen auf rechtliches Gehör Platz greifen könnte, auf dessen Verletzung sich die Vorschrift des § 29 a Abs. 1 S. 1 Nr. 2 FGG ihrem Wortlaut nach beschränkt (in diesem Sinne zuletzt OLG München FGPrax 2005, 278). - OLG Frankfurt, 15.11.1989 - 20 W 338/89
Umfang der Antragsbindung im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit; …
Auszug aus OLG Hamm, 13.03.2006 - 15 W 469/05
Die Bewertung der Feststellung der Erledigung als in der Hauptsache getroffene Entscheidung zwingt zu der Folgerung, dass eine solche nur von demjenigen angefochten werden kann, gegen dessen Antrag die Entscheidung ergangen ist, sei es, dass ein darauf gerichteter Antrag der Antragstellerin zurückgewiesen worden ist (vgl. die Konstellation der bereits herangezogenen Entscheidung des Senats), sei es, dass eine solche Feststellung gegen den Widerspruch des Antragsgegners getroffen worden ist (BayObLG WE 1999, 154; OLG Frankfurt OLGZ 1990, 419, 420). - BayObLG, 25.03.1998 - 2Z BR 165/97
Grundsätze im Mahnverfahren gegen einen Wohnungseigentümer
- BGH, 02.06.2005 - V ZB 32/05
Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft; Vollstreckungen von …
- OLG Hamm, 05.12.1998 - 15 W 364/98
Bemessung der Rechtsmittelbeschwer in einem Verfahren nach dem …
- BayObLG, 05.09.2002 - 2Z BR 81/02
Statthaftigkeit der Beschwerde des Antragsgegners bei Erledigung der Hauptsache …
- KG, 07.12.2004 - 1 W 238/04
Betreuervergütungsverfahren: Unstatthaftigkeit der außerordentlichen Beschwerde
- BayObLG, 25.04.1979 - BReg. 2 Z 19/78
- OLG Köln, 29.05.2007 - 16 Wx 83/07
Unzulässiges Rechtsmittel gegen Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache
In diesem Fall muss es daher dem Antragsteller in derselben Weise versagt sein, die Feststellung der Hauptsacheerledigung auf Grund einseitiger Erledigungserklärung mit einem Rechtsmittel lediglich mit dem Ziel einer Abänderung der Kostenentscheidung anzufechten (BayObLG WE 1992, 227 sowie zuletzt OLG Hamm NJW-RR 2006, 1388). - KG, 27.02.2007 - 1 W 244/06
WEG-Verfahren: Erstattungsfähigkeit einer Erhöhungsgebühr wegen mehrerer …
Diese Auffassung wird inzwischen auch von der obergerichtlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, vertreten (OLG München, MDR 2005, 1282, 1283; OLG Frankfurt/Main, NJW-RR 2006, 1603; OLG Hamm, FGPrax 2006, 154). - KG, 13.03.2007 - 1 W 74/07
Außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit im Verfahren über …
Zwischenzeitlich wird die Statthaftigkeit der außerordentlichen Beschwerde von der Rechtsprechung überwiegend verneint (BFH, NJW 2006, 861; BVerwG, Beschluss vom 21. Juli 2005 - 9 B 9/05 -, Juris; Beschluss vom 8. Dezember 2005 - 5 B 92/05, Juris; BAG, NJW 2005, 3231, 3232; OLG München, FGPrax 2006, 109; OLG Jena, FGPrax 2006, 115; OLG Hamm, FGPrax 2006, 154, 155; a.A. OLG München, FGPrax 2005, 278). - KG, 13.02.2007 - 1 W 74/07
Kostenverfahren: Statthaftigkeit der außerordentlichen Beschwerde wegen …
Zwischenzeitlich wird die Statthaftigkeit der außerordentlichen Beschwerde von der Rechtsprechung überwiegend verneint (BFH, NJW 2006, 861; BVerwG, Beschluss vom 21. Juli 2005 - 9 B 9/05 -, Juris; Beschluss vom 8. Dezember 2005 - 5 B 92/05, Juris; BAG, NJW 2005, 3231, 3232; OLG München, FGPrax 2006, 109; OLG Jena, FGPrax 2006, 115; OLG Hamm, FGPrax 2006, 154, 155; a.A. OLG München, FGPrax 2005, 278).