Rechtsprechung
   OLG Hamm, 13.09.2007 - 28 U 33/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,8015
OLG Hamm, 13.09.2007 - 28 U 33/05 (https://dejure.org/2007,8015)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13.09.2007 - 28 U 33/05 (https://dejure.org/2007,8015)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13. September 2007 - 28 U 33/05 (https://dejure.org/2007,8015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Judicialis

    BRAGO § 3 Abs. 3 a.F.; ; BRAGO § 7 a.F.; ; BRAGO § 8 Abs. 2 a.F.; ; BRAGO § 8 Abs. 2 S. 1 a.F.; ; BRAGO § 8 Abs. 2 S. 2 - 1. Alt. - a.F.; ; BRAGO § 11 a.F.; ; BRAGO § 16 a.F.; ; BR... AGO § 23 a.F.; ; BRAGO § 26 a.F.; ; BRAGO § 28 a.F.; ; BRAGO § 118 a.F.; ; BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; ; BRAGO § 118 Abs. 1 S. 1 a.F.; ; BRAGO § 118 Abs. 1 S. 2 a.F.; ; BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 2 a.F.; ; BRAO § 1; ; BRAO § 3 Abs. 4; ; BRAO § 43a Abs. 4; ; BRAO § 45; ; BRAO § 46; ; BRAO § 49b Abs. 2; ; BRAO § 49b Abs. 2; ; BRAO § 49b Abs. 2 S. 1; ; BGB § 134; ; BGB § 138; ; BGB § 138 Abs. 1; ; BGB §§ 145 ff.; ; BGB § 166 Abs. 1; ; BGB § 241 Abs. 2; ; BGB § 242; ; BGB § 250 S. 2 n.F.; ; BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 288; ; BGB § 288 Abs. 2; ; BGB § 291; ; BGB § 311 Abs. 3; ; BGB § 311 Abs. 2 Nr. 2; ; BGB § 311 Abs. 2 Nr. 3; ; BGB § 389; ; BGB § 399; ; BGB § 611; ; BGB § 613a; ; BGB § 675 Abs. 1; ; BGB § 779; ; BGB § 817; ; BGB § 826; ; StGB § 263; ; StGB § 266; ; StGB § 356; ; AO § 370; ; KostO § 20; ; KostO § 39 Abs. 2; ; BORA § 3; ; HGB § 172 Abs. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAO § 43a Abs. 4
    Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen das Verbot der Wahrnehmung widerstreitender Interessen durch einen Rechtsanwalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen das Verbot der Wahrnehmung widerstreitender Interessen durch einen Rechtsanwalt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Köln, 21.11.2012 - 9 S 69/12

    Anspruch auf anwaltliche Vergütung bei potentiellem Verstoß gegen § 43a Abs. 4

    Die Kammer folgt in dieser vom BGH bislang offen gelassenen Frage (vgl. BGH, Urt. v. 23.10.2003 - IX ZR 270/02 = NJW 2004, 1169; Urt. v. 23.04.2009 - IX ZR 167/07 = NJW 2009, 3297) der wohl überwiegenden Meinung (so auch OLG Karlsruhe, Urt. v. 26.04.2001 - 2 U 1/00 = NJW 2001, 3197; LAG Köln, Beschl. v. 15.11.2000 - 3 TaBV 55/00 = NZA-RR 2001, 253; KG Berlin, Urt. v. 12.07.2007 - 16 U 62/06 = NJW 2008, 1458; OLG Hamm, Urt. v. 13.09.2007 - 28 U 33/05; ebenso mit umfassender Argumentation: Deckenbrock, AnwBl. 2010, 221 m.w.N.; Henssler/Prütting, a.a.O., § 43a Rn. 210).

    Auch wenn dabei eine rückwirkende Nichtigkeit für bereits vor dem Interessenwiderstreit erbrachte anwaltliche Dienstleistungen zum Schutze des Mandanten nicht geboten ist (BGH, Urt. v. 23.04.2009 - IX ZR 167/07 = NJW 2009, 3297; ebenso wohl KG, Urt. v. 12.07.2007 - 16 U 62/06 = NJW 2008, 1458; OLG Hamm, Urt. v. 13.09.2007 - 28 U 33/05; Henssler/Prütting, a.a.O., § 43a Rn. 210), so dass bereits entstandene Ansprüche nicht entfallen, führt dies vorliegend nicht zu einem Anspruch der Klägerin auf Teilvergütung für das Beratungsgespräch vom 10.03.2011 gem. § 628 Abs. 1 S. 1 BGB (vgl. Deckenbrock, AnwBl. 2010, 221).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht