Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 8 StrEG
  Entschädigungspflicht, Versagung der Entschädigung, Nachholung, isoliertes Entschädigungsverfahren

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 21 Abs. 1
  Keine nachträgliche Entschädigungsleistung nach Abschluss der gerichtlichen Feststellung der Strafverfolgungsmaßnahmen; Keine nachträgliche Entschädigung im Falle des Vergessens derselbigen im Strafverfahren; Abschließende Entscheidung durch § 8 Abs. 1 S. 2 StrEG ; ...

Verfahrensgang

• LG Arnsberg - 3 Ns 5/22
• OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• KG, 21.11.2008 - 4 Ws 24/08

  Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Einstweilige Unterbringung im …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Diese Ansicht wird unter anderem damit begründet, dass der Gesetzgeber die Grundentscheidung durch Urteil als Regelfall und das isolierte Entschädigungsverfahren ausdrücklich als Ausnahme ausgestaltet habe (vgl. KG, Beschluss vom 21.11.2008 - 4 Ws 24/08 = NStZ 2010, 284, m.w.N.; OLG München, Beschluss vom 03.12.1996 - 2 Ws 536/96 = AnwBl 1998, 50; offen gelassen: OLG Hamm (2. Strafsenat), Beschluss vom 18.06.2013 - 2 Ws 158/13 = BeckRS 2013, 11608).
• OLG München, 03.12.1996 - 2 Ws 536/96

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Diese Ansicht wird unter anderem damit begründet, dass der Gesetzgeber die Grundentscheidung durch Urteil als Regelfall und das isolierte Entschädigungsverfahren ausdrücklich als Ausnahme ausgestaltet habe (vgl. KG, Beschluss vom 21.11.2008 - 4 Ws 24/08 = NStZ 2010, 284, m.w.N.; OLG München, Beschluss vom 03.12.1996 - 2 Ws 536/96 = AnwBl 1998, 50; offen gelassen: OLG Hamm (2. Strafsenat), Beschluss vom 18.06.2013 - 2 Ws 158/13 = BeckRS 2013, 11608).
• OLG Stuttgart, 24.04.2001 - 2 Ws 61/01

  Eröffnung des Hauptverfahrens; Entschädigungsansprüche; Sofortige Beschwerde; …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Begründet wird diese Ansicht unter anderem damit, dass in dem Schweigen im Urteil keine Versagung der Entschädigung liege (…vgl. Meyer-Goßner, StPO, 65. Aufl., § 8 StrEG, Rn. 7 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 15.3.1999 - 1 Ws 120/99 = NJW 1999, 2830; OLG Stuttgart, Beschluß vom 24.4.2001 - 2 Ws 61/2001 = NStZ 2001, 496; OLG München, Beschluß vom 13.9.1977 - 1 Ws 988, 989/77 = NJW 1977, 2090).

 
• OLG Hamm, 18.06.2013 - 2 Ws 158/13

  Entschädigung des freigesprochenen Angeklagten; Anfechtung wegen …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Diese Ansicht wird unter anderem damit begründet, dass der Gesetzgeber die Grundentscheidung durch Urteil als Regelfall und das isolierte Entschädigungsverfahren ausdrücklich als Ausnahme ausgestaltet habe (vgl. KG, Beschluss vom 21.11.2008 - 4 Ws 24/08 = NStZ 2010, 284, m.w.N.; OLG München, Beschluss vom 03.12.1996 - 2 Ws 536/96 = AnwBl 1998, 50; offen gelassen: OLG Hamm (2. Strafsenat), Beschluss vom 18.06.2013 - 2 Ws 158/13 = BeckRS 2013, 11608).
• OLG Nürnberg, 15.11.2005 - 1 Ws 1152/05

  Anfechtbarkeit des Unterlassen der gebotenen Entscheidung über die Verpflichtung …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Das Unterlassen der gebotenen Entscheidung über die Verpflichtung zur Entschädigung sei demzufolge grundsätzlich nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar (vgl. OLG Nürnberg, Beschluß vom 15.11.2005 - 1 Ws 1152/05 = NJW 2006, 1826; Ausnahme nur bei entsprechender Rechtsmittelbelehrung).
• OLG Düsseldorf, 15.03.1999 - 1 Ws 120/99

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Begründet wird diese Ansicht unter anderem damit, dass in dem Schweigen im Urteil keine Versagung der Entschädigung liege (…vgl. Meyer-Goßner, StPO, 65. Aufl., § 8 StrEG, Rn. 7 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 15.3.1999 - 1 Ws 120/99 = NJW 1999, 2830; OLG Stuttgart, Beschluß vom 24.4.2001 - 2 Ws 61/2001 = NStZ 2001, 496; OLG München, Beschluß vom 13.9.1977 - 1 Ws 988, 989/77 = NJW 1977, 2090).
• OLG München, 13.09.1977 - 1 Ws 988/77

  Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2023 - 5 Ws 11/23

  Begründet wird diese Ansicht unter anderem damit, dass in dem Schweigen im Urteil keine Versagung der Entschädigung liege (…vgl. Meyer-Goßner, StPO, 65. Aufl., § 8 StrEG, Rn. 7 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 15.3.1999 - 1 Ws 120/99 = NJW 1999, 2830; OLG Stuttgart, Beschluß vom 24.4.2001 - 2 Ws 61/2001 = NStZ 2001, 496; OLG München, Beschluß vom 13.9.1977 - 1 Ws 988, 989/77 = NJW 1977, 2090).