Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Werkvertrag, Mangel, funktionaler Mangelbegriff, Kombinationsabdichtung, WU-Betonbodenplatte, kunststoffmodifiziert, Bitumendickbeschichtung, DIN 18195-6, DIN 18533, anerkannte Regel der Technik, Vermutungswirkung, Mangelfolgeschaden

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 634 ; BGB § 637 ; BGB § 280 Abs. 1
  Werkvertrag; Mangel; funktionaler Mangelbegriff; Kombinationsabdichtung; WU-Betonbodenplatte; kunststoffmodifiziert; Bitumendickbeschichtung; DIN 18195-6; DIN 18533; anerkannte Regel der Technik; Vermutungswirkung; Mangelfolgeschaden

• rechtsportal.de

  Zahlung eines Vorschusses für eine Mängelbeseitigung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kombinationsabdichtung entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• beck-blog (Kurzinformation)

  DIN-Norm eingehalten - und trotzdem ein Mangel!

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Außenwandabdichtung mittels Kombinationslösung entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Bauverträge: Anerkannte Regeln der Technik und technische Regelwerke

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kellerabdichtung mangelhaft - trotz Einhaltung der DIN 18533

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Kombinationsabdichtung entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik! (IBR 2019, 550)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik? (IBR 2019, 1182)

Papierfundstellen

• NJW 2019, 3791
• MDR 2019, 1307
• NZBau 2020, 29
• ZfBR 2019, 783

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05

  Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Welche Beschaffenheit eines Werkes die Parteien vereinbart haben, ergibt die Auslegung des Werkvertrages (§§ 133, 157 BGB); zur vereinbarten Beschaffenheit im Sinne des § 633 Abs. 2 Satz 1 BGB gehören alle - ausdrücklich oder konkludent vereinbarten - Eigenschaften, die nach der Vereinbarung den vertraglich geschuldeten Erfolg herbeiführen sollen (vgl. BGH, Urteil vom 8. November 2007 - VII ZR 183/05 Rn. 15, BGHZ 174, 110).

  Ein weiterer Bestandteil des geschuldeten Erfolges ist außerdem die Funktionalität des Werkes; die Funktionalität ist zumeist (zumindest konkludent) Bestandteil der Beschaffenheitsvereinbarung (sog. funktionaler Mangelbegriff) (vgl. BGH Urt. v. 08.11.2007 - VII ZR 183/05).

  Nach ständiger Rechtsprechung des BGH entspricht ein Werk dann nicht der vereinbarten Beschaffenheit, wenn es nicht die vereinbarte Funktionstauglichkeit aufweist (BGH, Urteil vom 08. November 2007 - VII ZR 183/05 -, BGHZ 174, 110-126), und zwar ungeachtet der vertraglich vereinbarten Leistung oder Ausführungsart, der Einhaltung von DIN-Vorschriften oder der anerkannten Regeln der Technik (vgl. BGH, Urteil vom 08.11.2007, VII ZR 183/05, Senat, Urteil vom 09. November 2018 - I-12 U 20/18 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 14. April 2015 - I-21 U 182/14 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.02.2013, I-23 U 185/11 m.w.N.).

• BGH, 19.01.2017 - VII ZR 301/13

  Werkvertrag: Geltendmachung von Mängelrechten ohne Abnahme

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Zwar setzt die Geltendmachung eines Vorschussanspruchs i.S.v. § 637 Abs. 1, 3 BGB grundsätzlich voraus, dass eine Abnahme der Werkleistung durch den Besteller erfolgt ist (vgl. BGH, Urteil vom 19.01.2017 - VII ZR 301/13).

  Allerdings kann ein Vorschussanspruch auch ohne vorherige Abnahme durch den Besteller geltend gemacht werden, wenn das Vertragsverhältnis in ein Abrechnungsverhältnis übergegangen ist (vgl. BGH, Urteil vom 19.01.2017 - VII ZR 301/13).

  In dieser Konstellation kann der Besteller nicht mehr zum (Nach-)Erfüllungsanspruch gegen den Unternehmer zurückkehren (vgl. BGH, Urteil v. 19.01.2017 - VII ZR 301/13, a.a.O., Tz. 44 ff.).

• BGH, 20.02.1986 - VII ZR 318/84

  Gewährleistungsausschluß beim Erwerb neuer Eigentumswohnungen und Häuser; …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Der Besteller, der - wie vorliegend - nicht zu überblicken vermag, ob der von ihm verlangte Vorschuss für die Mängelbeseitigung ausreicht, kann deshalb nicht gehindert werden, ergänzend die den Vorschuss übersteigende Kostentragungspflicht des Unternehmers feststellen zu lassen (…BGH, Urt. v. 15.01.2008 - VI ZR 3/07 -, BauR 2008, 867; Urt. v. 20.02.1986 - VII ZR 318/84 -, juris).

 
• BGH, 25.09.2008 - VII ZR 204/07

  Umfang der Rechtskraft der Verurteilung zur Zahlung eines Vorschusses auf …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Zwar ist ein Feststellungsantrag für zusätzliche Kosten der Mängelbeseitigung in der Sache nicht erforderlich, weil in dem Ausspruch eines Vorschussanspruches zugleich auch die Feststellung der auf die tatsächliche Höhe der Mangelbeseitigungskosten gerichteten Zahlungspflicht enthalten ist, man also ohne weiteres aufgrund dieses Titels auch Mehrforderungen geltend machen kann (BGH, Urt. v. 25.09.2008 - VII ZR 204/07 -, juris).
• BGH, 15.01.2008 - VI ZR 53/07

  Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Der Besteller, der - wie vorliegend - nicht zu überblicken vermag, ob der von ihm verlangte Vorschuss für die Mängelbeseitigung ausreicht, kann deshalb nicht gehindert werden, ergänzend die den Vorschuss übersteigende Kostentragungspflicht des Unternehmers feststellen zu lassen (BGH, Urt. v. 15.01.2008 - VI ZR 3/07 -, BauR 2008, 867;… Urt. v. 20.02.1986 - VII ZR 318/84 -, juris).
• OLG Köln, 31.10.2018 - 11 U 166/17

  Keine fiktiven Mängelbeseitigungskosten bei Durchgriffshaftung wegen Baumängeln!

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Denn einem solchen Feststellungsantrag kommt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes eine klarstellende Funktion zu und ist damit nicht unzulässig (vgl. OLG Köln, Urteil vom 31. Oktober 2018 - 11 U 166/17 -, juris).
• BGH, 28.03.1985 - VII ZR 317/84

  Ablauf der Berufungsbegründungsfrist bei nacheinander eingelegter Revision von …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Denn bei einer von Hauptpartei und Streithelfer eingelegten Berufung handelt es sich nur um eine - einheitlich zu betrachtende - Berufung; die von dem Nebenintervenienten eingelegte Berufung ist immer Rechtsmittel für die Hauptpartei (BGH NJW 1990, 190; 1985, 2480).
• BGH, 24.05.2013 - V ZR 182/12

  Wohnungseigentum: DIN-gerechte Sanierung gravierender Mängel der Bausubstanz als …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Dem Grundsatz nach tragen DIN-Normen die (widerlegliche) Vermutung in sich, den anerkannten Regeln der Technik zu entsprechen (vgl. nur BGH Urt. v. 24.05.2013 - V ZR 182/12).
• LG Aachen, 06.10.2015 - 2 OH 4/15

  Zur Berücksichtigung von Schenkungen des Erblassers im Rahmen der …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Daraufhin beantragten die Klägerinnen im Januar 2015 beim Landgericht Bochum (Beiakte I- 2 OH 4/15) die Einleitung eines - inzwischen abgeschlossenen - selbstständigen Beweisverfahrens.
• OLG Düsseldorf, 09.08.2013 - 22 U 4/13

  Wann ist HOAI-Gebührenrahmen überschritten?

  Auszug aus OLG Hamm, 14.08.2019 - 12 U 73/18

  Die Kosten eines vom Auftraggeber eingeholten Privatgutachtens, um etwaig bereits vorhandene oder etwaig noch zu erwartende Mängel (Symptome/Erscheinungen bzw. Ursachen) festzustellen bzw. um abzuklären, welche Maßnahmen zur Mängelbeseitigung erforderlich sind, sind als Mangelfolgeschäden i.S. eines materiell-rechtlichen Schadensersatzanspruchs neben der Leistung einzuordnen (vgl. BGH, Urteil vom 27.02.2003, VII ZR 338/01; OLG Düsseldorf Urt. v. 9.8.2013 - 22 U 4/13).
• BGH, 15.06.1989 - VII ZR 227/88

  Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Streithelfers
• OLG Düsseldorf, 05.02.2013 - 23 U 185/11

  Egal was (im LV) vereinbart ist: Abdichtung muss dicht sein!
• LG Bochum, 18.04.2018 - 2 O 315/17
• OLG Hamm, 09.11.2018 - 12 U 20/18

  Mangel; Herstellervorgaben; allgemein anerkannte Regeln der Technik
• BGH, 27.02.2003 - VII ZR 338/01

  Rechte des Auftraggebers nach Verstreichen der Frist zur Mängelbeseitigung
• OLG Düsseldorf, 14.04.2015 - 21 U 182/14

  Umfang der Rechtskraft einer eine Vergütungsklage des Unternehmers abweisenden …

• OLG Düsseldorf, 09.02.2023 - 5 U 227/21

  Mindestvorgaben der DIN 18015-2 unterschritten: Verstoß gegen anerkannte Regeln …

  Sie können hinter den anerkannten Regeln zurückbleiben oder diese auch in ihren Anforderungen übertreffen; (allenfalls) die widerlegbare Vermutung, die allgemein anerkannten Regeln der Technik wiederzugeben, wird den DIN-Normen zuerkannt (vgl. BGH…, Urteil vom 24.05.2013, Az. V ZR 182/12, zit. nach juris, dort Rn. 25 f.; OLG Hamm, Urteil vom 14.08.2019, Az. 12 U 73/18, zit. nach juris, dort Rn. 100;… Genius in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 9. Aufl., § 633 BGB (Stand: 05.10.2020), Rn. 30); selbst diese Vermutung wird indes auch in Zweifel gezogen (…vgl. etwa: Locher-Weiss in: Festschrift für Ulrich Locher zum 65. Geburtstag, Das Verhältnis technischer Regelwerke zu den anerkannten Regeln der Technik. S. 266 ff.; Vogel in: BauR 12/2022, S. 1 f.;… Oppler in: Ingenstau/Korbion, 22. Aufl., § 4 Abs. 2 VOB/B, Rn. 35 ff.).