Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Unzulässigkeit vorsorglicher Maßgabenanordnungen bei der internen Teilung von Anrechten aus betrieblicher Altersversorgung, vorrangige Pflicht des Familiengerichts zur Überprüfung der Teilungsregelung als untergesetzliches Regelwerk auf deren Vereinbarkeit mit ...

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2020, 1993

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 19.08.2015 - XII ZB 443/14

  Versorgungsausgleich: Teilhabe an der Wertentwicklung bei interner Teilung eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Diesen Zusatz zu einer Modifikation der angeführten Teilungsanordnungen hat das Familiengericht, ohne auf die vorliegend maßgeblichen Teilungsregelungen inhaltlich einzugehen und diese einer Prüfung zu unterziehen, unter Hinweis auf die von der Rechtsprechung aufgestellten, sich aus dem Halbteilungsgrundsatz ergebenden Anforderungen an die interne Teilung gemäß § 11 VersAusglG begründet (u.a. Verweis auf BGH, Beschlüsse vom 19.08.2015 - XII ZB 443/14, FamRZ 2015, 1869-1873 und vom 08.03.2017 - XII ZB 697/13, FamRZ 2017, 863-869).

  Überdies lassen sich "prophylaktisch" angeordnete Teilungsvorgaben nicht mit der von den Gerichten zu beachtenden Privatautonomie der Versorgungsträger in Einklang bringen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25.02.2015 - XII ZB 364/14, FamRZ 2015, 911-912; vom 19.08.2015 - XII ZB 443/14, FamRZ 2015, 1869-1873, Rn. 25 f.).

  Um dem Grundsatz der Halbteilung in § 1 Abs. 1 VersAusglG gerecht zu werden, muss gemäß § 11 Abs. 1 Nr. 2 VersAusglG auch die Wertentwicklung des auf der Grundlage des Ausgleichwerts für den Ausgleichsberechtigten geschaffenen Anrechts ab dem Ende der Ehezeit der Wertentwicklung des Anrechts des Ausgleichspflichtigen vergleichbar sein (vgl. BGH, Beschluss vom 19.08.2015 - XII ZB 443/14, a.a.O. Rn. 19).

• BGH, 26.01.2011 - XII ZB 504/10

  Interne Teilung nach Versorgungsausgleichsgesetz: Angabe der Fassung oder des …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Nach der überwiegenden Ansicht in der Rechtsprechung, der der Senat in ständiger Rechtsprechung folgt, ist eine Teilanfechtung einer Entscheidung über den Versorgungsausgleich beschränkt auf die bei einem Versorgungsträger bestehenden Anrechte zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 13.4.2016 - XII ZB 44/14, FamRZ 2016, 1062, 1063; Beschluss vom 4.9.2013 - XII ZB 296/13, FamRZ 2013, 1795, 1796; Beschluss vom 18.1.2012 - XII ZB 696/10, FamRZ 2012, 509, 510; Beschluss vom 26.1.2011 - XII ZB 504/10, FamRZ 2011, 547).

  In Folge der daher zulässigerweise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat nur hinsichtlich der genannten Anrechte des Antragstellers aus betrieblicher Altersvorsorge bei der Beteiligten zu 3) - insoweit allerdings umfassend - zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 3.2.2016 - XII ZB 629/13, FamRZ 2016, 794, 795;… Beschluss vom 31.10.2012 - XII ZB 588/11, FamRZ 2013, 207 Rn. 10; Beschluss vom 26.01.2011 - XII ZB 504/10, aaO.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.3.2013 - 3 UF 1/12, FamRZ 2014, 129, 130).

• BGH, 04.09.2013 - XII ZB 296/13

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung von Sachleistungen der betrieblichen …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Nach der überwiegenden Ansicht in der Rechtsprechung, der der Senat in ständiger Rechtsprechung folgt, ist eine Teilanfechtung einer Entscheidung über den Versorgungsausgleich beschränkt auf die bei einem Versorgungsträger bestehenden Anrechte zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 13.4.2016 - XII ZB 44/14, FamRZ 2016, 1062, 1063; Beschluss vom 4.9.2013 - XII ZB 296/13, FamRZ 2013, 1795, 1796; Beschluss vom 18.1.2012 - XII ZB 696/10, FamRZ 2012, 509, 510; Beschluss vom 26.1.2011 - XII ZB 504/10, FamRZ 2011, 547).

 
• BGH, 13.04.2016 - XII ZB 44/14

  Rechtsbeschwerde im Versorgungsausgleichsverfahren: Beschwerdeberechtigung eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Nach der überwiegenden Ansicht in der Rechtsprechung, der der Senat in ständiger Rechtsprechung folgt, ist eine Teilanfechtung einer Entscheidung über den Versorgungsausgleich beschränkt auf die bei einem Versorgungsträger bestehenden Anrechte zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 13.4.2016 - XII ZB 44/14, FamRZ 2016, 1062, 1063; Beschluss vom 4.9.2013 - XII ZB 296/13, FamRZ 2013, 1795, 1796; Beschluss vom 18.1.2012 - XII ZB 696/10, FamRZ 2012, 509, 510; Beschluss vom 26.1.2011 - XII ZB 504/10, FamRZ 2011, 547).
• BGH, 19.07.2017 - XII ZB 201/17

  Versorgungsausgleich: Fondsanteile als Teilungsgegenstand bei der externen …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Gesetzlicher Teilungsgegenstand ist bei der internen Teilung grundsätzlich das Anrecht in Form der für das jeweilige Versorgungssystem maßgeblichen Bezugsgröße (vgl. BGH, Beschluss vom 19.07.2017 - XII ZB 201/17, FamRZ 2017, 1655-1658, Rn. 11 mit Verweis auf BGH, Beschlüsse vom 11.05.2016 - XII ZB 480/13, FamRZ 2016, 1343 Rn. 12;… vom 27.01.2016 - XII ZB 656/14, FamRZ 2016, 617 Rn. 20 …und vom 27.06.2012 - XII ZB 492/11, FamRZ 2012, 1545 Rn. 7 ff.).
• BGH, 31.10.2012 - XII ZB 588/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Beschwerdebefugnis eines betrieblichen oder …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  In Folge der daher zulässigerweise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat nur hinsichtlich der genannten Anrechte des Antragstellers aus betrieblicher Altersvorsorge bei der Beteiligten zu 3) - insoweit allerdings umfassend - zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 3.2.2016 - XII ZB 629/13, FamRZ 2016, 794, 795; Beschluss vom 31.10.2012 - XII ZB 588/11, FamRZ 2013, 207 Rn. 10;… Beschluss vom 26.01.2011 - XII ZB 504/10, aaO.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.3.2013 - 3 UF 1/12, FamRZ 2014, 129, 130).
• BGH, 25.02.2015 - XII ZB 364/14

  Versorgungsausgleichsverfahren: Gerichtliche Prüfung einer angemessenen …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Überdies lassen sich "prophylaktisch" angeordnete Teilungsvorgaben nicht mit der von den Gerichten zu beachtenden Privatautonomie der Versorgungsträger in Einklang bringen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25.02.2015 - XII ZB 364/14, FamRZ 2015, 911-912;… vom 19.08.2015 - XII ZB 443/14, FamRZ 2015, 1869-1873, Rn. 25 f.).
• BGH, 27.01.2016 - XII ZB 656/14

  Ehescheidungsverbundverfahren: Entbehrlichkeit einer erneuten Anhörung eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Gesetzlicher Teilungsgegenstand ist bei der internen Teilung grundsätzlich das Anrecht in Form der für das jeweilige Versorgungssystem maßgeblichen Bezugsgröße (vgl. BGH…, Beschluss vom 19.07.2017 - XII ZB 201/17, FamRZ 2017, 1655-1658, Rn. 11 mit Verweis auf BGH, Beschlüsse vom 11.05.2016 - XII ZB 480/13, FamRZ 2016, 1343 Rn. 12; vom 27.01.2016 - XII ZB 656/14, FamRZ 2016, 617 Rn. 20 …und vom 27.06.2012 - XII ZB 492/11, FamRZ 2012, 1545 Rn. 7 ff.).
• BGH, 03.02.2016 - XII ZB 629/13

  Versorgungsausgleichssache: Teilanfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  In Folge der daher zulässigerweise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat nur hinsichtlich der genannten Anrechte des Antragstellers aus betrieblicher Altersvorsorge bei der Beteiligten zu 3) - insoweit allerdings umfassend - zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 3.2.2016 - XII ZB 629/13, FamRZ 2016, 794, 795;… Beschluss vom 31.10.2012 - XII ZB 588/11, FamRZ 2013, 207 Rn. 10;… Beschluss vom 26.01.2011 - XII ZB 504/10, aaO.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.3.2013 - 3 UF 1/12, FamRZ 2014, 129, 130).
• BGH, 08.03.2017 - XII ZB 697/13

  Versorgungsausgleichssache: Voraussetzung für die Beschwerdeberechtigung der …

  Auszug aus OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Diesen Zusatz zu einer Modifikation der angeführten Teilungsanordnungen hat das Familiengericht, ohne auf die vorliegend maßgeblichen Teilungsregelungen inhaltlich einzugehen und diese einer Prüfung zu unterziehen, unter Hinweis auf die von der Rechtsprechung aufgestellten, sich aus dem Halbteilungsgrundsatz ergebenden Anforderungen an die interne Teilung gemäß § 11 VersAusglG begründet (u.a. Verweis auf BGH, Beschlüsse vom 19.08.2015 - XII ZB 443/14, FamRZ 2015, 1869-1873 und vom 08.03.2017 - XII ZB 697/13, FamRZ 2017, 863-869).
• BGH, 11.05.2016 - XII ZB 480/13

  ´(Versorgungsausgleich von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung bei …
• BGH, 18.01.2012 - XII ZB 696/10

  Versorgungsausgleich: Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder …
• OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Versorgungsausgleich: Teilanfechtung des Ausgleichs einzelner Anrechte; …
• BGH, 27.06.2012 - XII ZB 492/11

  Versorgungsausgleich durch interne Teilung von berufsständischen …