Rechtsprechung
OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
GmbHG § 8 Abs. 3 S. 1; § 6 Abs. 2; FamFG § 63 Abs. 1, 3; FamFG § 382 Abs. 4 S. 1
Anmeldung, Handelsregister, Zwischenverfügung, Beschwerde, GmbH, Geschäftsführer, Bestellung, Versi-cherung I - Deutsches Notarinstitut
GmbHG §§ 6 Abs. 2, 8 Abs. 3; FamFG §§ 63 Abs. 1 u. 3, 382 Abs. 4 S. 1
Zur Versicherung des GmbH-Geschäftsführers bezüglich Bestellungshindernissen
- rewis.io
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Handelsregisters; Ablehnung einer Eintragung
- rechtsportal.de
Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Handelsregisters; Ablehnung einer Eintragung
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Anforderungen an Versicherung des Geschäftsführers gemäß § 8 Abs. 3 GmbHG, dass keine Bestellungshindernisse bestehen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Inhaltliche Anforderungen an vom GmbH-Geschäftsführer abzugebende Versicherung nach § 8 Abs. 3 GmbHG
- die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)
Zu den inhaltlichen Anforderungen an vom Geschäftsführer einer GmbH abzugebende Versicherung nach § 8 Abs. 3 GmbHG i.V.m. § 6 Abs. 2 GmbHG
- fgvw.de (Kurzinformation)
Anforderungen an die Handelsregisteranmeldung des GmbH-Geschäftsführers
Verfahrensgang
- AG Arnsberg, 26.03.2021 - 22 AR 97/21
- OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
Papierfundstellen
- ZIP 2022, 268
- FGPrax 2021, 211
- DB 2021, 2553
- NZG 2021, 1221
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Schleswig, 03.06.2014 - 2 W 36/14
Anforderungen an die Versicherung des Liquidators oder Geschäftsführers einer …
Auszug aus OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
b) Ob aus dieser Entscheidung herzuleiten ist, dass die Versicherung nach § 8 Abs. 3 Satz 1 GmbHG sich auf die Wiedergabe des Gesetzestexts bzw. die Bezugnahme auf die Vorschriften der § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 und Satz 3 GmbHG beschränken darf (so OLG Stuttgart…, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 8 W 241/11, ZIP 2013, 671 = juris, Rn. 10; a.A. OLG Schleswig, Beschluss vom 3. Juni 2014 - 2 W 36/14, NJW-RR 2015, 96 = juris, Rn. 21 m. w. N.), muss der Senat nicht entscheiden. - BGH, 17.05.2010 - II ZB 5/10
Handelsregisteranmeldung der Zweigniederlassung einer GmbH mit Sitz im Ausland: …
Auszug aus OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
Die Versicherung hat den Zweck, dem Registergericht auf einfache und schnelle Art diejenigen Informationen zu vermitteln, die es sich ansonsten - unter erhöhtem Verwaltungsaufwand - durch Auskunftsersuchen selbst verschaffen müsste (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Mai 2010 - II ZB 5/10, FGPrax 2010, 246 = juris, Rn. 9 unter Bezugnahme auf BT-Drucks. 8/1347, S. 34). - OLG Stuttgart, 10.10.2012 - 8 W 241/11
Anmeldung des GmbH-Geschäftsführers zum Handelsregister: Bestellungshindernis bei …
Auszug aus OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
b) Ob aus dieser Entscheidung herzuleiten ist, dass die Versicherung nach § 8 Abs. 3 Satz 1 GmbHG sich auf die Wiedergabe des Gesetzestexts bzw. die Bezugnahme auf die Vorschriften der § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 und Satz 3 GmbHG beschränken darf (so OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 8 W 241/11, ZIP 2013, 671 = juris, Rn. 10; a.A. OLG Schleswig…, Beschluss vom 3. Juni 2014 - 2 W 36/14, NJW-RR 2015, 96 = juris, Rn. 21 m. w. N.), muss der Senat nicht entscheiden.