Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,19091
OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21 (https://dejure.org/2021,19091)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.05.2021 - 27 W 31/21 (https://dejure.org/2021,19091)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. Mai 2021 - 27 W 31/21 (https://dejure.org/2021,19091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,19091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    GmbHG § 8 Abs. 3 S. 1; § 6 Abs. 2; FamFG § 63 Abs. 1, 3; FamFG § 382 Abs. 4 S. 1
    Anmeldung, Handelsregister, Zwischenverfügung, Beschwerde, GmbH, Geschäftsführer, Bestellung, Versi-cherung I

  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG §§ 6 Abs. 2, 8 Abs. 3; FamFG §§ 63 Abs. 1 u. 3, 382 Abs. 4 S. 1
    Zur Versicherung des GmbH-Geschäftsführers bezüglich Bestellungshindernissen

  • rewis.io
  • gesellschaftsrechtskanzlei.com

    GmbHG § 6, GmbHG § 8

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Handelsregisters; Ablehnung einer Eintragung

  • rechtsportal.de

    Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Handelsregisters; Ablehnung einer Eintragung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Anforderungen an Versicherung des Geschäftsführers gemäß § 8 Abs. 3 GmbHG, dass keine Bestellungshindernisse bestehen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Inhaltliche Anforderungen an vom GmbH-Geschäftsführer abzugebende Versicherung nach § 8 Abs. 3 GmbHG

  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an vom Geschäftsführer einer GmbH abzugebende Versicherung nach § 8 Abs. 3 GmbHG i.V.m. § 6 Abs. 2 GmbHG

  • fgvw.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an die Handelsregisteranmeldung des GmbH-Geschäftsführers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2022, 268
  • FGPrax 2021, 211
  • DB 2021, 2553
  • NZG 2021, 1221
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Schleswig, 03.06.2014 - 2 W 36/14

    Anforderungen an die Versicherung des Liquidators oder Geschäftsführers einer

    Auszug aus OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
    b) Ob aus dieser Entscheidung herzuleiten ist, dass die Versicherung nach § 8 Abs. 3 Satz 1 GmbHG sich auf die Wiedergabe des Gesetzestexts bzw. die Bezugnahme auf die Vorschriften der § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 und Satz 3 GmbHG beschränken darf (so OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 8 W 241/11, ZIP 2013, 671 = juris, Rn. 10; a.A. OLG Schleswig, Beschluss vom 3. Juni 2014 - 2 W 36/14, NJW-RR 2015, 96 = juris, Rn. 21 m. w. N.), muss der Senat nicht entscheiden.
  • BGH, 17.05.2010 - II ZB 5/10

    Handelsregisteranmeldung der Zweigniederlassung einer GmbH mit Sitz im Ausland:

    Auszug aus OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
    Die Versicherung hat den Zweck, dem Registergericht auf einfache und schnelle Art diejenigen Informationen zu vermitteln, die es sich ansonsten - unter erhöhtem Verwaltungsaufwand - durch Auskunftsersuchen selbst verschaffen müsste (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Mai 2010 - II ZB 5/10, FGPrax 2010, 246 = juris, Rn. 9 unter Bezugnahme auf BT-Drucks. 8/1347, S. 34).
  • OLG Stuttgart, 10.10.2012 - 8 W 241/11

    Anmeldung des GmbH-Geschäftsführers zum Handelsregister: Bestellungshindernis bei

    Auszug aus OLG Hamm, 19.05.2021 - 27 W 31/21
    b) Ob aus dieser Entscheidung herzuleiten ist, dass die Versicherung nach § 8 Abs. 3 Satz 1 GmbHG sich auf die Wiedergabe des Gesetzestexts bzw. die Bezugnahme auf die Vorschriften der § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 und Satz 3 GmbHG beschränken darf (so OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 8 W 241/11, ZIP 2013, 671 = juris, Rn. 10; a.A. OLG Schleswig, Beschluss vom 3. Juni 2014 - 2 W 36/14, NJW-RR 2015, 96 = juris, Rn. 21 m. w. N.), muss der Senat nicht entscheiden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht