Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.10.2006 - 4 U 36/06   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,9953
OLG Hamm, 19.10.2006 - 4 U 36/06 (https://dejure.org/2006,9953)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.10.2006 - 4 U 36/06 (https://dejure.org/2006,9953)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. Januar 2006 - 4 U 36/06 (https://dejure.org/2006,9953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Haftung aus pVV wegen Verletzung der Auskunftspflicht des Anlageberaters bzw. -vermittlers - Verjährungsbeginn der kurzen Verjährung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen positiver Vertragsverletzung eines Anlageberatungsvertrages bzw. eines Anlagevermittlungsvertrages; Anforderungen an eine hinreichende Beratung im Falle einer Beratung zum Zwecke des Abschlusses einer Lebensversichung; Kausalzusammenhang zwischen mangelhafter Beratung und Vertragsabschluss; Bestimmung der Verjährungsfristen im Falle einer Rechtsänderung; Bestimmung der Höhe eines Schadensersatzanspruchs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamm, 26.11.2009 - 4 U 224/08

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Anlageberater

    Vielmehr ist der Fristbeginn unter Einbeziehung der subjektiven Voraussetzungen des § 199 I BGB zu berechnen (BGH, Urt. v. 23.01.2007, Az. XI ZR 44/06; Urt. v. 23.06.2009, Az. XI ZR 171/08; Senat, Urt. v. 19.10.2006, Az. 4 U 36/06).
  • LG Wuppertal, 11.08.2010 - 3 O 68/10

    Schadensersatzansprüche wegen einer fehlerhaften Beratung im Zusammenhang mit der

    Der Beginn der 3-jährigen Verjährungsfrist des § 195 BGB ist unter Einbeziehung der subjektiven Voraussetzungen des § 199 I BGB zu berechnen (BGH, Urt. v. 23.01.2007, Az. XI ZR 44/06; Urt. v. 23.06.2009, Az. XI ZR 171/08; Senat, Urt. v. 19.10.2006, Az. 4 U 36/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht