Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.03.2017 - II-11 UF 179/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,10155
OLG Hamm, 21.03.2017 - II-11 UF 179/16 (https://dejure.org/2017,10155)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.03.2017 - II-11 UF 179/16 (https://dejure.org/2017,10155)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. März 2017 - II-11 UF 179/16 (https://dejure.org/2017,10155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

  • rechtsportal.de

    Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.12.2014 - XII ZB 463/13

    Anerkennung einer kalifornischen Gerichtsentscheidung zur Leihmutterschaft

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2017 - 11 UF 179/16
    Maßgeblich ist vielmehr, ob das Ergebnis der Anwendung ausländischen Rechts im konkreten Fall zu den Grundgedanken der deutschen Regelungen und den in ihnen enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass es nach deutscher Vorstellung untragbar erscheint (BGH FamRZ 2015, 240 m.w.N.).
  • AG Hamm, 29.08.2016 - 20 F 26/14

    Anerkennung einer Auslandsadoption durch Überprüfung der Geeignetheit (hier:

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2017 - 11 UF 179/16
    Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Hamm vom 29.08.2016 (20 F 26/14) wird zurückgewiesen.
  • AG Düsseldorf, 09.03.2018 - 252 F 45/17

    Anerkennung einer in Indien erfolgten Adoption eines Kindes durch Vorlage einer

    Es kann dabei offen bleiben, ob die Anerkennungsregeln nach §§ 108, 109 FamFG überhaupt anwendbar sind, wenn im Anwendungsbereich des HAÜ die Voraussetzungen für die Anerkennung nicht vorliegen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 21. März 2017, II-11 UF 179/16, Rn. 13, juris; OLG München, Beschluss vom 03. Mai 2011, 31 Wx 46/10, Rn. 16, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juli 2012, II-1 UF 82/11, Rn. 9, juris).

    Vorliegend kann dabei dahingestellt bleiben, ob bei der Bestimmung der Grundsätze auf nationales, mithin deutsches Recht, namentlich den ordre public nach Art. 6 EGBGB, abzustellen ist (so etwa OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juli 2012, II-1 UF 82/11, Rn. 10 f., juris), oder ob der großzügigere anerkennungsrechtliche ordre public international entscheidend ist (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 21. März 2017, II-11 UF 179/16, Rn. 14, juris).

    Könnte die vom indischen Gericht unzureichend durchgeführte Kindeswohlprüfung im Anerkennungsverfahren nachgeholt werden, würde das Anerkennungsverfahren einer Wiederholungsadoption gleichkommen, die nur in einem gesonderten Verfahren durchgeführt werden kann (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juli 2012, II-1 UF 82/11, Rn. 13, juris; so wohl auch OLG Hamm, Beschluss vom 21. März 2017, II-11 UF 179/16, Rn. 20f., juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht