Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.12.2017 - II-9 UF 167/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,58909
OLG Hamm, 21.12.2017 - II-9 UF 167/16 (https://dejure.org/2017,58909)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.12.2017 - II-9 UF 167/16 (https://dejure.org/2017,58909)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Dezember 2017 - II-9 UF 167/16 (https://dejure.org/2017,58909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,58909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Wirksamkeit einer nach Rechtskraft der Versorgungsausgleichsentscheidung des Familiengerichts abgeschlossenen Vereinbarung über den Ausschluss des Versorgungsausgleichs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2018, 588
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.12.1982 - IVb ZB 544/80

    Anfechtung einer Entscheidung über den Versäumungsausgleich

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2017 - 9 UF 167/16
    Der Senat konnte über die eingelegte Beschwerde abweichend von §§ 32 Abs. 1, 221 FamFG ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung entscheiden, weil die Beteiligten dem nicht innerhalb der gesetzten Stellungnahmefrist widersprochen haben (BGH NJW 1983, 824).
  • OLG Celle, 25.06.2013 - 10 UF 90/12

    Nachträglicher Ausgleich eines im Rahmen des Versorgungsausgleichs übergangenen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.12.2017 - 9 UF 167/16
    Soweit im Rahmen eines solchen noch nicht abgeschlossenen Abänderungs-verfahrens von den geschiedenen Eheleuten rechtsgestaltende Regelungen über den Versorgungsausgleich getroffen werden, ist dies jedenfalls in den Fällen zulässig, in denen - wie hier - die betroffenen Versorgungsträger zustimmen (OLG Celle FamRZ 2013, 1900; OLG Celle FamRZ 2011, 1656; Wick Der Versorgungsausgleich , 3. Aufl. 2013, Rnr. 764; Norpoth/Sasse, in: Erman BGB, 15. Aufl. 2017, VersAusglG § 6 Rnr. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht