Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.10.2012 - I-6 U 241/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36486
OLG Hamm, 22.10.2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,36486)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.10.2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,36486)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. Oktober 2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,36486)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36486) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzpflicht für Verletzungen beim Fußballspiel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1
    Schadensersatzpflicht für Verletzungen beim Fußballspiel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Folgen eines Foulspiels

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Fußball: Zivilrechtliche Haftung nach rücksichtslosem Foulspiel

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zu Fouls im Fußball - 50.000 Euro Schadensersatz für Blutgrätsche

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Rücksichtsloses Foulspiel beim Fußball führt zur Haftung für Verletzungen

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Grobes Foul rechtfertigt Schadensersatzanspruch

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Haftung eines Fußballspielers wegen verletzungträchtigen Körpereinsatzes jenseits hinzunehmender Härte

  • tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
  • baumann-recht.de (Kurzinformation und Leitsatz)

    Haftung nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball

  • spiegel.de (Pressemeldung, 26.11.2012)

    Fußballer müssen für rüde Fouls haften

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    50.000 Euro Schmerzensgeld nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball

  • schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

    Die zivilrechtliche Haftung im Sport - Ist das Risiko zu groß?

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Sportrecht: Wer haftet für die Folgen beim Fußball-Foul?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Hat ein Fußballspieler Anspruch auf Schmerzensgeld nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Zivilrechtliche Haftung bei einem Foul während eines Fußballspiels?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fußballspieler haftet für Verletzungen nach rücksichtslosem Foul an Gegenspieler - Zweikampf wurde ohne jede Rücksicht auf Gefahr und Folgen des Einsteigens für den Gegner geführt

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Fußball: "Gelb" auf dem Spielfeld und "Rot" bei Gericht // Rücksichtsloses Foul wird nicht nur auf dem Spielfeld geahndet

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Rücksichtsloses Foulspiel beim Fußball führt zur Haftung für Verletzungen // Amateurfußball

Besprechungen u.ä. (2)

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Zivilrechtliche Haftung nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball

  • juraexamen.info (Entscheidungsbesprechung)

    Zivilrechtliche Haftung bei Foulspiel

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SpuRt 2013, 123
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.02.1976 - VI ZR 32/74

    Zivilrechtliche Haftung eines Fußballspielers wegen gefährlichen Spiels

    Auszug aus OLG Hamm, 22.10.2012 - 6 U 241/11
    Im Fußballsport fehlt es an dem für eine Haftung erforderlichen Verschulden, wenn ein Regelverstoß noch im Grenzbereich zwischen der einem solchen Kampfspiel eigenen gebotenen Härte und der unzulässigen Unfairness liegt (BGH VersR 1976, 591).
  • BGH, 27.10.2009 - VI ZR 296/08

    Sorgfaltspflichtverstoß allein wegen Verletzung eines Gegenspielers bei einem

    Auszug aus OLG Hamm, 22.10.2012 - 6 U 241/11
    In einem solchen Fall hat sich der Schädiger nicht fahrlässig verhalten (dazu BGH zfs 2010, 133 m. w. N.).
  • OLG Koblenz, 10.09.2015 - 3 U 382/15

    Freundschaftsspiel der Alten Herren - Foul

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof und zahlreicher Obergerichte, der sich der Senat anschließt, ist eine Haftung für Verletzungen beim Fußballsport dann gegeben, wenn ein schuldhafter Regelverstoß zu einer Verletzung führt, wobei ein Verschulden nicht vorliegt, wenn der Regelverstoß noch im Grenzbereich zwischen der einem solchen Kampfspiel eigenen gebotenen Härte und der unzulässigen Unfairness liegt (BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - VI ZR 298/08 -, juris; BGH, Urteil vom 5. November 1974 - VI ZR 100/73 - VersR 1975, 137 = BGHZ 63, 140; BGH VersR 76, 591; OLG Köln, Beschluss vom 27. Mai 2010 - 19 U 32/10 -, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27. September 2012 - 9 U 162/11 -, juris; OLG Hamm, Urteil vom 22. Oktober 2012 - I - 6 U 241/11, 6 U 241/11 -, juris; OLG München, Urteil vom 25. Februar 2009 - 20 U 3523/08 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. März 1997 - 13 U 54/96 -, juris; Wagner in MünchKomm, BGB, 6. Aufl., § 823 Rnr. 565 ff.; siehe auch Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2. August 2010 - 5 U 492/09 -, juris, wonach von einem stillschweigenden Haftungsausschluss für einfache Fahrlässigkeit auszugehen sei und eine Haftung nur bei Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit bestehe).
  • OLG Koblenz, 17.07.2015 - 3 U 382/15

    Freundschaftsspiel der Alten Herren - Schmerzensgeld

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof und zahlreicher Obergerichte, der sich der Senat anschließt, ist eine Haftung für Verletzungen beim Fußballsport dann gegeben, wenn ein schuldhafter Regelverstoß zu einer Verletzung führt, wobei ein Verschulden nicht vorliegt, wenn der Regelverstoß noch im Grenzbereich zwischen der einem solchen Kampfspiel eigenen gebotenen Härte und der unzulässigen Unfairness liegt (BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - VI ZR 298/08 -, juris; BGH, Urteil vom 5. November 1974 - VI ZR 100/73 - VersR 1975, 137 = BGHZ 63, 140; BGH VersR 76, 591; OLG Köln, Beschluss vom 27. Mai 2010 - 19 U 32/10 -, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27. September 2012 - 9 U 162/11 -, juris; OLG Hamm, Urteil vom 22. Oktober 2012 - I - 6 U 241/11, 6 U 241/11 -, juris; OLG München, Urteil vom 25. Februar 2009 - 20 U 3523/08 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. März 1997 - 13 U 54/96 -, juris; Wagner in MünchKomm, BGB, 6. Aufl., § 823 Rnr. 565 ff.; siehe auch Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2. August 2010 - 5 U 492/09 -, juris, wonach von einem stillschweigenden Haftungsausschluss für einfache Fahrlässigkeit auszugehen sei und eine Haftung nur bei Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit bestehe).
  • OLG Brandenburg, 08.11.2022 - 3 U 95/21

    Zivilrechtliche Schadensersatzansprüche aufgrund einer Sportverletzung im Rahmen

    Dass bei einem Wettkampf ein Spieler einen anderen verletzt, begründet für sich genommen also noch keinen Sorgfaltsverstoß (BGH, Urteil vom 27.10.2009 - VI ZR 298/08 - OLG Köln, Beschl. v. 27.05.2010 - 19 U 32/10 - OLG Karlsruhe, Urt. v. 27.09.2012 - 9 U 162/11 - OLG Hamm, Urt. vom 22.10.2012 - I - 6 U 241/11, 6 U 241/11 - OLG Koblenz, Beschl. v. 17.07.2015 - 3 U 382/15 - Rn. 11ff.; OLG Hamm, Urt. v. 07.02.2017 - 9 U 197/15 - Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht