Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,9342
OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90 (https://dejure.org/1990,9342)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.06.1990 - 7 U 16/90 (https://dejure.org/1990,9342)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. Juni 1990 - 7 U 16/90 (https://dejure.org/1990,9342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,9342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1992, 499
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 07.03.1989 - XI ZR 146/88

    Voraussetzungen des Rückgriffsanspruchs wegen Nichteinlösung des Schecks;

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Zu Art. 93 Abs. 1 WechselG (der dem Art. 63 ScheckG entspricht), also in Bezug auf das sog. Wirkungsstatut wird vom BGH und von der herrschenden Meinung der Literatureine Abdingbarkeit bejaht (BGH NJW 1989, 1675; Baumbach-Hefermehl, 16. Aufl., Vor Art. 60 bis 66 ScheckG).

    Hier fehlt zumindest eine vollständige Datierung des Nichteinlösungsvermerks und damit eine selbständige, von Amts wegen festzustellende Voraussetzung für den Rückgriffsanspruch (vgl. dazu: BGH NJW 1989, 1675, 1676 mwN; BHW NJW 1986, 249, 250; Senat WM 1984, 400; OLG Düsseldorf ZIP 1983, 1058, 1059; OLG Stuttgart WM 1983, 1001 f; OLG Düsseldorf WM 1977, 1334, 1335; Baumbach-Hefermehl Art. 40 ScheckG Rn. 4).

    Diese Zielsetzung, die in dem eindeutigen Gesetzeswortlaut ihren Niederschlag gefunden hat, verbietet es, die Datierungspflicht als reine Formvorschrift anzusehen, auf deren Einhaltung verzichtet werden könnte, wenn sich die Beachtung der Regelung des Art. 41 ScheckG auf andere Weise feststellen lässt (BGH NJW 1989, 1675, 1676).

    b) Selbst wenn man entgegen der Ansicht des Senats eine Formwirksamkeit des Schecks bejahen wollte, und Art. 58 ScheckG auch dann eingreifen lässt, wenn lediglich ein datierter Nichteinlösungsvermerk fehlt und deshalb keine Rückgriffsverbindlichkeit entstanden ist (so BGH NJW 1989, 1675, 1676), so scheidet ein Scheckberericherungsanspruch als bereits nicht schlüssig dargetan, also als unbegründet nach dem eigenen Vorbringen des Klägers aus.

  • BGH, 01.04.1974 - II ZR 74/73

    Vorliegen der deutschen internationalen Zuständigkeit - Anforderungen an die

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Da insoweit beide übereinstimmend jedenfalls nicht von der Geltung ausschließlich spanischen Scheckrechts ausgehen, scheidet eine stillschweigende Rechtswahlregelung in diesem Sinne aus (vgl. dazu auch: BGH WM 1974, 558; Senat, Urteil vom 27. Juni 1989 in 7 U 80/87, S. 34, 35).

    Beide Anwälte haben in der Berufungsverhandlung zwar nicht ausdrücklich erklärt, dass hinsichtlich der Formwirksamkeit des Schecks allein ... Rechts maßgebend sein soll, was nach BGH (WM 1974, 558) für die Wahl deutschen Rechtes genügen würde.

  • RG, 16.10.1920 - V 34/20

    Voraussetzungen für die Gültigkeit einer Vorlegungsbescheinigung; Scheckregreß

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Die Entscheidung des Reichsgerichts (RGZ 100, 138, 139 f), dass die Vorlegungsbescheinigung auch noch nach Ablauf der Vorlegungsfrist ausgestellt werden könne, ist unter der Geltung des alten Scheckrechts, von dem sich die jetzige Regelung bewusst abgekehrt hat, ergangen und wird daher allgemein zu Recht als überholt angesehen (vgl. BGH aaO; OLG Stuttgart aaO; OLG Düsseldorf WM 1977, 1335).
  • OLG Düsseldorf, 18.05.1983 - 17 U 110/82
    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Hier fehlt zumindest eine vollständige Datierung des Nichteinlösungsvermerks und damit eine selbständige, von Amts wegen festzustellende Voraussetzung für den Rückgriffsanspruch (vgl. dazu: BGH NJW 1989, 1675, 1676 mwN; BHW NJW 1986, 249, 250; Senat WM 1984, 400; OLG Düsseldorf ZIP 1983, 1058, 1059; OLG Stuttgart WM 1983, 1001 f; OLG Düsseldorf WM 1977, 1334, 1335; Baumbach-Hefermehl Art. 40 ScheckG Rn. 4).
  • BGH, 08.11.1982 - II ZR 44/82

    Einrede des nichterfüllten Vertrages im Wechsel- und Scheckrecht

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Er hat den Scheck als Drittzahler nur erfüllungshalber zum Zwecke der Tilgung der Kaufpreisforderung des Klägers gegen den Sohn des Beklagten hingegeben (vgl. dazu BGH NJW 1983, 1059).
  • BGH, 23.09.1985 - II ZR 172/84

    Vorlegung eines Schecks durch Einreichung bei der Deutschen Bundesbank

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Hier fehlt zumindest eine vollständige Datierung des Nichteinlösungsvermerks und damit eine selbständige, von Amts wegen festzustellende Voraussetzung für den Rückgriffsanspruch (vgl. dazu: BGH NJW 1989, 1675, 1676 mwN; BHW NJW 1986, 249, 250; Senat WM 1984, 400; OLG Düsseldorf ZIP 1983, 1058, 1059; OLG Stuttgart WM 1983, 1001 f; OLG Düsseldorf WM 1977, 1334, 1335; Baumbach-Hefermehl Art. 40 ScheckG Rn. 4).
  • BGH, 11.04.1988 - II ZR 272/87

    Abbedingung des Wirkungsstatus des Zahlungsortes; Wirksamkeit der Abtretung der

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Abgesehen davon ist eine - auch bei Art. 63 ScheckG als allgemeiner Vorschrift über das Wirkungsstatut mögliche (vgl. BGH NJW 1988, 1979) - Rechtswahl der Parteien in Bezug auf die Anwendung ... Rechts stillschweigend getroffen worden.
  • BGH, 04.02.1960 - II ZR 133/59

    Bindungswirkung eines von einem vertretungsbefugten Gesellschafter

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Zwar ist nach BGH WM 1960, 374 f bei der Auslegung und Anwendung ausländischen Rechts auch die Rechtsprechung in die Literatur des betreffenden ausländischen Rechtskreises zu beachten; die Frage, ob ein Gesetz streng oder weniger streng auszulegen sei, werde in den Vertragsstaaten teilweise nämlich unterschiedlich beantwortet, so z.B. bei Art. 31 Abs. 4 WechselG.
  • OLG Düsseldorf, 31.10.1968 - 6 U 193/66
    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Nach dem Regelungssystem der Zivilprozessordnung ist die internationale Zuständigkeit eines deutschen Gerichtes gegeben, wenn die örtliche Zuständigkeit nach den entsprechenden Zuständigkeitsnormen der Zivilprozessordnung vorliegt (BGHZ 63, 219 = NJW 1965, 1665; OLG Düsseldorf NJW 1969, 380; Geimer WM 1986, 117; Zöller-Schneider § 603 Rn. 3; Stein-Jonas-Schlosser, 12. Aufl., § 603 Rn. 1).
  • BGH, 10.05.1984 - III ZR 206/82

    Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs

    Auszug aus OLG Hamm, 26.06.1990 - 7 U 16/90
    Jedoch brauchte zur ... Rechtsprechung und Literatur zur Auslegung der Scheckformfrage nach der erst seit dem 01.01.1986 geltenden Gesetzesfassung nach pflichtgemäßem Ermessen (vgl. zum Umfang dieses Ermessens: BGH NJW 1984, 2763, 2764) durch den Senat keine weiteren Ermittlungen angestellt zu werden.
  • BGH, 30.10.1974 - IV ZR 18/73

    Voraussetzungen für die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte;

  • BVerfG, 15.01.1969 - 1 BvR 723/65

    Verfassungswidrigkeit der unterschiedlichen Besteuerung von Zuschlägen beim

  • OLG Düsseldorf, 19.01.1990 - 7 U 81/89
  • BGH, 15.12.1986 - II ZR 34/86

    Wirksamkeit einer Rechtswahlklausel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht