Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,11930
OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08 (https://dejure.org/2009,11930)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.08.2009 - 30 U 217/08 (https://dejure.org/2009,11930)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. August 2009 - 30 U 217/08 (https://dejure.org/2009,11930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,11930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    BGB § 123 Abs. 1; ; BGB § ... 124 Abs. 1; ; BGB § 134; ; BGB § 142 Abs. 1; ; BGB § 247; ; BGB § 254; ; BGB § 254 Abs. 2 Satz 1; ; BGB § 280; ; BGB § 281; ; BGB § 286 Abs. 1 Satz 2; ; BGB § 288 Abs. 1; ; BGB § 389; ; BGB § 427; ; BGB § 536; ; BGB § 543 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 543 Abs. 1 Satz 2; ; BGB § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; ; BGB § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3a; ; BGB § 543 Abs. 2 Satz 3; ; BGB § 543 Abs. 3; ; BGB § 566; ; BGB § 581 Abs. 2; ; BGB § 584b; ; BGB § 584b S. 1; ; BGB § 683; ; BRAO § 45 Abs. 1 Nr. 2; ; BJagdG § 3 Abs. 1; ; BJagdG § 11 Abs. 4 S. 1; ; BJagdG § 11 Abs. 6 S. 1; ; BJagdG § 14 Abs. 1 S. 1; ; ZPO § 78; ; ZPO § 156; ; ZPO § 296a; ; ZPO § 296a S. 2

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; BGB § 581 Abs. 2
    Kündigung eines Jagdpachtvertrages wegen Zahlungsverzugs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 21.02.2008 - III ZR 200/07

    Rechte des Pächters eines Hochwildreviers bei Fehlen von Rotwild als Standwild

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Der Senat verkennt nicht, dass ein Sachmangel nach dieser Definition vorliegt, wenn die Parteien eines Jagdpachtvertrags das Vorkommen bestimmter Wildarten als Stand- oder Wechselwild vereinbart haben, die entsprechenden Wildarten aber nicht vorkommen (vgl. nur BGH, Urt. v. 21.02.2008 - III ZR 200/07 - NZM 2008, 462, 463).
  • OLG Düsseldorf, 25.10.2001 - 10 W 104/01

    Stellung eines Mietnachfolgers nach vorzeitiger Beendigung des Mietvertrages

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Auch bei einer vorzeitigen Beendigung des Pachtvertrages durch fristlose Kündigung wegen Zahlungsverzugs ist der Verpächter nicht verpflichtet, zur Geringhaltung des Schadens jeden vorgeschlagenen Interessenten als Pachtnachfolger zu akzeptieren (vgl. zur Miete: OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.10.2001 - 10 W 104/01 - zitiert nach juris).
  • OLG Hamm, 17.10.1988 - 8 U 58/88

    Unzulässigkeit einer Prozessvertretung durch den Sozius des den

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Selbst wenn ein solcher Verstoß vorläge, würde dieser nicht zur Unwirksamkeit der Prozessvollmacht oder der vom Rechtsanwalt für die Mandanten vorgenommenen Handlungen führen (vgl. nur BGH, Urt. v. 19.03.1993 - V ZR 36/92 - NJW 1993, 1926; OLG Hamm, Urt. v. 17.10.1988 - 8 U 58/88 - NJW-RR 1989, 442; OLG Hamm, Beschl. v. 01.10.1991 - 15 W 266/91 - zitiert nach juris; Feurich/Weyland, 2008, § 45 BRAO Rn. 43; Henssler/Prütting/Eylmann, 2004, § 45 BRAO Rn. 50; Kleine-Cosack, 2008, § 45 BRAO Rn. 51).
  • LG Wuppertal, 16.07.1992 - 9 S 543/91

    Wirksamkeit der fristlosen Kündigung eines Mietvertrages wegen

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Ob ein Grund zur außerordentlichen Kündigung bereits nach den §§ 581 Abs. 2, 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3a BGB besteht, da der Rückstand der Beklagten die anteilige Pacht für zwei Monate überstieg, wie es das Landgericht Münster im Rechtstreit zum Aktenzeichen 4 O 406/07 angenommen hat (anders LG Verden, Urt. v. 16.12.2005 - 1 S 142/05; LG Wuppertal, Urt. v. 16.07.1992 - 9 S 543/91 - jeweils zitiert nach juris), kann vorliegend dahinstehen, da ein wichtiger, zur Kündigung berechtigender Grund nach der Generalklausel der §§ 581 Abs. 2, 543 Abs. 1 Satz 2 BGB vorliegt.
  • OLG Hamm, 01.10.1991 - 15 W 266/91

    Abstraktheit der Prozeßvollmacht von Anwaltsnotaren

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Selbst wenn ein solcher Verstoß vorläge, würde dieser nicht zur Unwirksamkeit der Prozessvollmacht oder der vom Rechtsanwalt für die Mandanten vorgenommenen Handlungen führen (vgl. nur BGH, Urt. v. 19.03.1993 - V ZR 36/92 - NJW 1993, 1926; OLG Hamm, Urt. v. 17.10.1988 - 8 U 58/88 - NJW-RR 1989, 442; OLG Hamm, Beschl. v. 01.10.1991 - 15 W 266/91 - zitiert nach juris; Feurich/Weyland, 2008, § 45 BRAO Rn. 43; Henssler/Prütting/Eylmann, 2004, § 45 BRAO Rn. 50; Kleine-Cosack, 2008, § 45 BRAO Rn. 51).
  • BGH, 19.03.1993 - V ZR 36/92

    Rechtsgültige Handlungen bei Vertretungsverbot

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Selbst wenn ein solcher Verstoß vorläge, würde dieser nicht zur Unwirksamkeit der Prozessvollmacht oder der vom Rechtsanwalt für die Mandanten vorgenommenen Handlungen führen (vgl. nur BGH, Urt. v. 19.03.1993 - V ZR 36/92 - NJW 1993, 1926; OLG Hamm, Urt. v. 17.10.1988 - 8 U 58/88 - NJW-RR 1989, 442; OLG Hamm, Beschl. v. 01.10.1991 - 15 W 266/91 - zitiert nach juris; Feurich/Weyland, 2008, § 45 BRAO Rn. 43; Henssler/Prütting/Eylmann, 2004, § 45 BRAO Rn. 50; Kleine-Cosack, 2008, § 45 BRAO Rn. 51).
  • LG Verden, 16.12.2005 - 1 S 142/05

    Außerordentliche Kündigung; fristlose Kündigung; Interessenabwägung;

    Auszug aus OLG Hamm, 26.08.2009 - 30 U 217/08
    Ob ein Grund zur außerordentlichen Kündigung bereits nach den §§ 581 Abs. 2, 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3a BGB besteht, da der Rückstand der Beklagten die anteilige Pacht für zwei Monate überstieg, wie es das Landgericht Münster im Rechtstreit zum Aktenzeichen 4 O 406/07 angenommen hat (anders LG Verden, Urt. v. 16.12.2005 - 1 S 142/05; LG Wuppertal, Urt. v. 16.07.1992 - 9 S 543/91 - jeweils zitiert nach juris), kann vorliegend dahinstehen, da ein wichtiger, zur Kündigung berechtigender Grund nach der Generalklausel der §§ 581 Abs. 2, 543 Abs. 1 Satz 2 BGB vorliegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht