Rechtsprechung
   OLG Hamm, 27.01.2006 - 20 U 128/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,18913
OLG Hamm, 27.01.2006 - 20 U 128/05 (https://dejure.org/2006,18913)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27.01.2006 - 20 U 128/05 (https://dejure.org/2006,18913)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27. Januar 2006 - 20 U 128/05 (https://dejure.org/2006,18913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,18913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht wegen unzureichender Sachaufklärung betreffend die Eintrittspflicht einer Berufsunfähigkeitszusatzversicherung; Anforderungen an die Angaben des Versicherungsnehmers bei Beantwortung der Gesundheitsfragen

  • Judicialis

    VVG § 16; ; VVG § 21; ; ZPO § 139 Abs. 2; ; ZPO § 286; ; ZPO § 411 Abs. 3; ; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1; VVG § 21
    Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht wegen unzureichender Sachaufklärung betreffend die Eintrittspflicht einer Berufsunfähigkeitszusatzversicherung; Anforderungen an die Angaben des Versicherungsnehmers bei Beantwortung der Gesundheitsfragen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99

    Pflicht zur erneuten Erhebung der Beweise im Berufungsverfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 27.01.2006 - 20 U 128/05
    Sachdienlichkeit ist zu bejahen, wenn das Interesse an einer schnelleren Erledigung gegenüber dem Verlust einer Tatsacheninstanz nicht überwiegt (BGH, Urteil vom 15.03.2000, Az: VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht