Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Versorgungsausgleich, Durchführung, Abänderung, grob unbillig

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Abänderung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich wegen Reduzierung des Anrechts eines Ehegatten auf Beamtenversorgung

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 27; VersAusglG § 51; VersAusglG § 52
  Versorgungsausgleich; Durchführung; Abänderung; grob unbillig

• rechtsportal.de

  Abänderung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich wegen Reduzierung des Anrechts eines Ehegatten auf Beamtenversorgung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Änderung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren bei grober Unbilligkeit

Papierfundstellen

• NJW-RR 2017, 1415
• FamRZ 2018, 257

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Schleswig, 31.05.2013 - 15 WF 147/13

  Sorgerechtsverfahren: Erhöhung des Verfahrenswertes bei wechselseitigen Anträgen; …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.07.2017 - 10 UF 72/17

  Die wohl herrschende Meinung spricht sich zwar für die Anwendung des § 50 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. FamGKG aus, wonach auch im Abänderungsverfahren nach den §§ 51 f. VersAusglG, 225f. FamFG grundsätzlich für jedes Anrecht 10% des in drei Monaten erzielten Nettoeinkommens der Ehegatten maßgeblich sind (OLG Hamm, FamRZ 2014, 1806; OLG Bremen, FamRZ 2013, 724;… Wick, Der Versorgungsausgleich, 4. Aufl. 2017, Rn. 600 mwN; a.A. OLG Schleswig, FamRZ 2014, 237; OLG Stuttgart, NZFam 2016, 900).
• OLG Celle, 11.02.2014 - 10 UF 311/13

  Erhöhung des Regelwerts für eine Haushaltssache bei Gebotenheit unter …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.07.2017 - 10 UF 72/17

  Die wohl herrschende Meinung spricht sich zwar für die Anwendung des § 50 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. FamGKG aus, wonach auch im Abänderungsverfahren nach den §§ 51 f. VersAusglG, 225f. FamFG grundsätzlich für jedes Anrecht 10% des in drei Monaten erzielten Nettoeinkommens der Ehegatten maßgeblich sind (OLG Hamm, FamRZ 2014, 1806; OLG Bremen, FamRZ 2013, 724;… Wick, Der Versorgungsausgleich, 4. Aufl. 2017, Rn. 600 mwN; a.A. OLG Schleswig, FamRZ 2014, 237; OLG Stuttgart, NZFam 2016, 900).
• OLG Stuttgart, 29.02.2016 - 15 UF 10/16

  Öffentlich-rechtlicher Versorgungsausgleich: Abänderung nach dem Tode eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.07.2017 - 10 UF 72/17

  Die wohl herrschende Meinung spricht sich zwar für die Anwendung des § 50 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. FamGKG aus, wonach auch im Abänderungsverfahren nach den §§ 51 f. VersAusglG, 225f. FamFG grundsätzlich für jedes Anrecht 10% des in drei Monaten erzielten Nettoeinkommens der Ehegatten maßgeblich sind (OLG Hamm, FamRZ 2014, 1806; OLG Bremen, FamRZ 2013, 724;… Wick, Der Versorgungsausgleich, 4. Aufl. 2017, Rn. 600 mwN; a.A. OLG Schleswig, FamRZ 2014, 237; OLG Stuttgart, NZFam 2016, 900).
• OLG Bremen, 02.07.2012 - 4 WF 69/12

  Verfahrenswert eines Abänderungsverfahrens zum Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Hamm, 27.07.2017 - 10 UF 72/17

  Die wohl herrschende Meinung spricht sich zwar für die Anwendung des § 50 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. FamGKG aus, wonach auch im Abänderungsverfahren nach den §§ 51 f. VersAusglG, 225f. FamFG grundsätzlich für jedes Anrecht 10% des in drei Monaten erzielten Nettoeinkommens der Ehegatten maßgeblich sind (OLG Hamm, FamRZ 2014, 1806; OLG Bremen, FamRZ 2013, 724;… Wick, Der Versorgungsausgleich, 4. Aufl. 2017, Rn. 600 mwN; a.A. OLG Schleswig, FamRZ 2014, 237; OLG Stuttgart, NZFam 2016, 900).
• BGH, 01.10.2014 - XII ZB 635/13

  Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Voraussetzungen eines Ausschlusses wegen …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.07.2017 - 10 UF 72/17

  a) Richtig ist, dass die Durchführung des Versorgungsausgleichs aus wirtschaftlichen Gründen grob unbillig im Sinne des § 27 VersAusglG sein kann, wenn sowohl der Ausgleichsberechtigte den nach seinen Lebensverhältnissen angemessenen Unterhalt aus seinen Einkünften und aus seinem Vermögen bestreiten kann als auch die Gewährung der Ausgleichsrente für den Ausgleichspflichtigen bei Berücksichtigung der beiderseitigen wirtschaftlichen Verhältnisse eine unbillige Härte bedeuten würde, insbesondere wenn ihm bei Erfüllung des Ausgleichsanspruchs der eigene notwendige Lebensbedarf nicht verbleibt (BGH FamRZ 2015, 37).

• OLG Frankfurt, 01.08.2018 - 2 WF 196/18

  Verfahrenswert in Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG

  Das Amtsgericht hat der Beschwerde unter Hinweis auf eine Entscheidung des OLG Hamm vom 27.07.2017 -10 UF 72/17-, veröffentlicht in der FamRZ 2018, 257-258, nicht abgeholfen.
• OLG Frankfurt, 13.03.2023 - 6 UF 237/22

  Abänderung des Versorgungsausgleichs

  Im Abänderungsverfahren ist zu prüfen, ob die Abänderung - nicht der Ausgleich als solcher - grob unbillig ist (…Johannsen/Henrich/Althammer/Siede, Familienrecht, 7. Auflage 2020, § 226 FamFG Rn. 3; OLG Hamm, BeckRS 2017, 123691).
• KG, 18.03.2019 - 19 WF 24/19

  Versorgungsausgleichsverfahren: Verfahrenswert für Abänderungsverfahren

  Nach anderer Auffassung bestimmt sich der Verfahrenswert nach § 50 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 FamGKG mit 20 Prozent des dreifachen Nettomonatseinkommens (so OLG Hamm v. 27.7.2017, 10 UF 72/17, Rn. 9; OLG Schleswig v. 19.6.2013, 15 WF 200/13;… MüKo-Schindler, FamFG 3. A., Anhang zu §§ 80-85 FamFG, Teil 2, Rn. 248;… wohl auch Brandenburgisches OLG v. 24.3.2011, 13 WF 38/11 Rn. 7).
• OLG Oldenburg, 15.07.2022 - 4 WF 96/22

  Beschwerde gegen einen Wertfestsetzungsbeschluss; Wert eines …

  bb) Entgegen anderer teilweise vertretener Ansicht ist § 50 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. FamGKG auch nicht analog auf Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG anzuwenden (so aber etwa OLG Schleswig, Beschluss v. 19. Juni 2013, 15 WF 200/13, FamRZ 2014, 237-238 und OLG Hamm, Beschluss v. 27. Juli 2017, 10 UF 72/17, NJW-RR 2017, 1415 = FamRZ 2018, 257-258, beide zitiert nach Juris).
• AG Starnberg, 06.02.2023 - 2 F 26/22

  Öffentlich-rechtlicher Versorgungsausgleich, Entscheidung zum …

  Insoweit ist nicht zu klären, ob die Durchführung des Versorgungsausgleichs als solche, sondern ob die Abänderung grob unbillig ist (OLG Hamm, Beschluss vom 27.7.2017 - 10 UF 72/17 in NJW-RR 2017, 1415;… Götsche/Rehbein/Breuers, Versorgungsausgleichsrecht, FamFG § 226 Rn. 13 in beck-online).