Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Feststellungsinteresse der Klage eines Gesellschafters auf Fortbestehen seiner Gesellschaftereigenschaft; Anspruch auf Auskunftserteilung über die Verwendung von Geldern einer GbR; Ausschluss und Kündigung aus einer GbR wegen der Verletzung gesellschaftlicher ...

 
• Judicialis

  BGB § 134; ; BGB § ... 256 Abs. 2; ; BGB § 134; ; BGB § 725 Abs. 1; ; BGB § 737; ; ZPO § 256 Abs. 1; ; ZPO § 265 Abs. 2 S. 1; ; ZPO § 325; ; ZPO § 325 Abs. 2; ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 2; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; GV § 7; ; GV § 14; ; GV § 15; ; GV § 17 Abs. 1; ; GV § 18; ; GV § 18 Abs. 1; ; GV § 18 Ziff. 2; ; StBerG § 57; ; HGB § 135; ; HGB § 140; ; HGB § 140 Abs. 1 S. 2

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 256; BGB § 134; StBerG § 57
  Feststellungsinteresse der Klage eines Gesellschafters auf Fortbestehen seiner Gesellschaftereigenschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

• OLG Hamm, 08.06.1999 - 27 U 18/99

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Diese Auffassung beruht darauf, dass bei zweigliedrigen Gesellschaften vertreten wird, es bestehe ein Übernahmerecht analog § 140 I 2 HGB, wenn in der Person eines Gesellschafters ein Ausschließungsgrund (§ 737 S. 1 BGB) vorliegt und der Gesellschaftsvertrag eine Übernahmevereinbarung enthält (vgl. OLG Frankfurt, NJW-RR 2006, 405 …und Urt. v. 10.01.2007, 19 U 216/05, veröffentlicht in BeckRS 2007; OLG Hamm (27. Zivilsenat), NJW-RR 2000, 482;… Palandt/Sprau § 737 BGB, Rn. 1).

  Es ist durch Erklärung gegenüber dem anderen Gesellschafter auszuüben, ein Gesellschafterbeschluss ist hierzu nicht erforderlich, auch wenn der Gesellschaftsvertrag das hier in § 18 I vorsieht (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2000, 482;… Palandt/Sprau, § 737 BGB, Rn. 1;… Münchener Kommentar / Ulmer, § 737 BGB, Rn. 6 und Fußnote 22).

• BGH, 11.02.1960 - II ZR 198/59

  Geltendmachung eines Anspruchs aus einem Gesellschaftsvertrag nach Abtretung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Die Abtretung des Gesellschaftsanteils hätte nach § 265 II 1 ZPO auf den Prozess auch keinen Einfluss, insbesondere nicht auf die Sachlegitimation (BGH NJW 1960, 964; BGH DB 2005, 1643); nur einen Leistungsantrag müsste der Kläger umstellen auf Leistung an den Rechtsnachfolger (…Zöller/Greger, § 265 ZPO, Rn. 6 a;… Thomas/ Putzo/Reichold, 29. Auflage, § 265 ZPO, Rn. 12), hier geht es aber um einen Feststellungsantrag.
• BGH, 07.07.2008 - II ZR 37/07

  Rechtsfolgen des Ausscheidens des vorletzten Gesellschafters einer BGB …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Zwar müsste dort inzidenter geprüft werden, ob der Kläger weiterhin Gesellschafter geblieben oder durch die vorherige Kündigung aus der Gesellschaft ausgeschieden und diese aufgelöst ist; denn es gibt keine Ein-Mann-GbR und die Fortsetzungsklausel in § 15 GV hätte zur liquidationslosen Vollbeendigung der T GbR und zur Anwachsung des Gesellschaftsvermögens bei dem letzten verbleibenden Gesellschafter geführt (vgl. BGH, DStR 2008, 1792).

 
• OLG Frankfurt, 10.01.2007 - 19 U 216/05

  Zweigliedrige GbR: Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung hinsichtlich der …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Diese Auffassung beruht darauf, dass bei zweigliedrigen Gesellschaften vertreten wird, es bestehe ein Übernahmerecht analog § 140 I 2 HGB, wenn in der Person eines Gesellschafters ein Ausschließungsgrund (§ 737 S. 1 BGB) vorliegt und der Gesellschaftsvertrag eine Übernahmevereinbarung enthält (vgl. OLG Frankfurt, NJW-RR 2006, 405 und Urt. v. 10.01.2007, 19 U 216/05, veröffentlicht in BeckRS 2007; OLG Hamm (27. Zivilsenat), NJW-RR 2000, 482;… Palandt/Sprau § 737 BGB, Rn. 1).
• BGH, 25.11.1993 - IX ZR 32/93

  Vollstreckbarkeit eines ausländischen Urteils

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Sie wird erst bei Prüfung der Begründetheit festgestellt; für die Zulässigkeit reicht die einseitige Behauptung aller erforderlichen Tatsachen durch den Kläger aus (RGZ 29, 371, 373 f.; 158, 1, 2;… RG JW 1901, S. 396 Nr. 4 und S. 798 f.;… 1902, S. 125 Nr. 3; BGHZ 7, 184, 186; BGH, NJW 1964, 497, 498 unter 2; BGHZ 124, 237, 241).
• BGH, 18.07.2005 - II ZR 159/03

  Grenzen eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots bei Ausscheiden aus einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Zutreffend hat das Landgericht im Rahmen einer Gesamtwürdigung des beiderseitigen Verhaltens begründet, dass das Verhalten des Klägers dem Ausschluss des Beklagten nicht entgegensteht, weil eine überwiegende Verursachung der Zerrüttung des Verhältnisses der Parteien durch den Beklagten festzustellen ist (vgl. dazu BGH NJW 2005, 3061; NZG 2003, 625 = DStR 2003, 1215, 1216 m.w. Nachw.).
• BGH, 21.10.1991 - II ZR 211/90

  Beschluss in Gesellschafterversammlung über Ausschluss eines Gesellschafters - …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Die Unwirksamkeit eines Beschlusses ist - mangels anderer Regelungen im Gesellschaftsvertrag - mit der Feststellungsklage gegen den widersprechenden Gesellschafter geltend zu machen (vgl. nur BGH NJW-RR 1992, 227; BGH NJW 1999, 3113, 3115;… Münchener Kommentar / Ulmer, 4. Auflage, § 709 BGB, Rn. 113 m. w. N.; Scholz, Beschlussmängelstreitigkeiten im Personengesellschaften, WM 2006, 897 ff.).
• BGH, 07.06.1999 - II ZR 278/98

  Frist für die gerichtliche Geltendmachung der Unwirksamkeit von …

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Die Unwirksamkeit eines Beschlusses ist - mangels anderer Regelungen im Gesellschaftsvertrag - mit der Feststellungsklage gegen den widersprechenden Gesellschafter geltend zu machen (vgl. nur BGH NJW-RR 1992, 227; BGH NJW 1999, 3113, 3115;… Münchener Kommentar / Ulmer, 4. Auflage, § 709 BGB, Rn. 113 m. w. N.; Scholz, Beschlussmängelstreitigkeiten im Personengesellschaften, WM 2006, 897 ff.).
• BGH, 25.02.1965 - II ZR 287/63

  Einsetzung eines Schiedsgerichts mit Befugnissen der Gesellschafterversammlung

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Ergänzend ist auszuführen, dass der Gesellschaftsanteil im Zusammenhang mit der hier erhobenen Feststellungsklage (und allen übrigen Feststellungsanträgen, soweit über sie in zweiter Instanz zu entscheiden ist) streitbefangen im Sinne von § 265 I ZPO ist (vgl. für die Nichtigkeits- u. Anfechtungsklage BGH NJW 1965, 1378;… Zöller/ Greger, 26. Auflage, § 265 ZPO, Rn. 3).
• BGH, 31.03.2003 - II ZR 8/01

  Ausschluß eines Mitgesellschafters

  Auszug aus OLG Hamm, 28.01.2009 - 8 U 176/06

  Zutreffend hat das Landgericht im Rahmen einer Gesamtwürdigung des beiderseitigen Verhaltens begründet, dass das Verhalten des Klägers dem Ausschluss des Beklagten nicht entgegensteht, weil eine überwiegende Verursachung der Zerrüttung des Verhältnisses der Parteien durch den Beklagten festzustellen ist (vgl. dazu BGH NJW 2005, 3061; NZG 2003, 625 = DStR 2003, 1215, 1216 m.w. Nachw.).
• OLG Frankfurt, 20.10.2005 - 16 U 3/05

  Ärztliche Gemeinschaftspraxis: Wirksamkeit der ordentlichen Kündigung durch einen …
• BGH, 24.09.1952 - II ZR 19/51

  Schiedsvertrag. Gerichtszuständigkeit
• RG, 11.03.1892 - III 288/91

  Gerichtsstand.
• RG, 20.02.1938 - I 59/38

  1. Kann im Patentnichtigkeitsstreit der Patentinhaber Berufung einlegen, wenn das …

• LG Amberg, 15.10.2015 - 24 O 1078/13

  Streit bei einer GbR ist mit den Mitgesellschaftern auszutragen - Wirksamkeit von …

  Die Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung wird also durch Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter geltend gemacht (BGH, Urteil vom 01.03.2011, II ZR 83/09, NJW 2011, 2578, ebenfalls zur KG; OLG Hamm, Urteil vom 28.01.2009, 8 U 176/06, BeckRS 2009, 10744, Ziffer II 1 a m. w. N.;… Beckscher Online Kommentar/Schöne, § 709, Rn. 65;… § 712 Rn. 120; Münchner Kommentar zum BGB/Schäfer, 6.

  Etwas anderes kann nur dann gelten, wenn der Gesellschaftsvertrag bestimmt, dass der Streit mit der Gesellschaft auszutragen ist (BGH, Urteil vom 07.06.1999, II ZR 278/98, NJW 1999, 3113, 3115; BGH, Urteil vom 01.03.2011, II ZR 83/09, NJW 2011, 2578, zur KG; OLG Hamm, Urteil vom 28.01.2009, 8 U 176/06, BeckRS 2009, 10744, Ziffer II 1 a m. w. N.).

• OLG Hamm, 16.03.2020 - 8 U 37/19

  Feststellung des Fortbestehens einer Steuerberatungsgesellschaft Mündlich …

  Danach wird bei Tatsachen, von denen sowohl die Zulässigkeit als auch die Begründetheit der Klage abhängt, die Zulässigkeit unterstellt, wenn die materiell-rechtliche Begründetheit schlüssig vorgetragen wird, was vorliegend der Fall ist (Senat, Urteil vom 28.01.2009, 8 U 176/06, juris, Rdnr. 27; OLG Köln…, Urteil vom 30.10.2019 - 16 U 59/19, juris, Rdnr. 125).
• VG München, 11.02.2010 - M 10 K 07.6046

  Verlegung einer Wasserleitung auf Privatgrund; Beseitigungsanspruch; Verjährung

  Insoweit handelt es sich um eine doppelrelevante Tatsache, die im Rahmen der Zulässigkeit entsprechend der Behauptung des Klägers zu unterstellen ist (vgl. OLG Dresden, Urteil v. 16.08.2006, Az.: 12 U 0234/06, 12 U 234/06; OLG Hamm, Urteil v. 28.01.2009, Az.: 8 U 176/06).