Rechtsprechung
| OLG Hamm, 29.01.2009 - (2) 4 Ausl. A 126/2008 (32/09) |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- OLG Hamm, 23.01.2009 - 4 AuslA 126/08
- OLG Hamm, 29.01.2009 - (2) 4 Ausl. A 126/2008 (32/09)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Stuttgart, 17.03.2003 - 3 Ausl 113/01
Rechtsgrundlagen der Durchführungshaft nach Bewilligung der Auslieferung
Auszug aus OLG Hamm, 29.01.2009 - 4 AuslA 126/08
A 52/06 (338/06); OLG Stuttgart, NStZ-RR 2003, 340 unter Hinweis auf OLG Celle, Nds. RPfl 2000, 17).Die Übergabe des Verfolgten steht unmittelbar bevor (vergleiche dazu: BGH…, Beschluss vom 10. September 1985 - 4 ARs 10/85 -, zitiert nach juris Rn. 19; Senatsbeschluss vom 14. Februar 1997 - (2) 4 Ausl 89/94 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2003 - 3 Ausl 113/01 ;… 3 Ausl 113/2001 -, zitiert nach juris Rn. 12).
Überdies geht der Senat davon aus, dass der Haftbefehl im Hinblick auf den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz - wie in den bisherigen Fällen auch - unter entsprechender Berücksichtigung der in Artikel 18 Nr. 4 des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Juni 1957 (EuAlÜbk.) genannten Fristen (vergleiche dazu: OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2003 - 3 Ausl 113/01, 3 Ausl 113/2001 - zitiert nach juris Rn. 12) - erst dann vollstreckt werden wird, wenn der neue Abholtermin bekannt ist und unmittelbar bevorsteht, wobei die ärztlich attestierte Reiseunfähigkeit des Verfolgten bis Februar 2009 ausweislich des ärztlichen Attestes des Dr. S. vom 28. August 2008 zu beachten sein wird.
- OLG Hamm, 14.02.1997 - 4 Ausl 89/94
Erlas eines Durchführungshaftbefehls, Sicherstellung der Auslieferung, …
Auszug aus OLG Hamm, 29.01.2009 - 4 AuslA 126/08
Die Übergabe des Verfolgten steht unmittelbar bevor (vergleiche dazu: BGH…, Beschluss vom 10. September 1985 - 4 ARs 10/85 -, zitiert nach juris Rn. 19; Senatsbeschluss vom 14. Februar 1997 - (2) 4 Ausl 89/94 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2003 - 3 Ausl 113/01 ;… 3 Ausl 113/2001 -, zitiert nach juris Rn. 12). - BGH, 10.09.1985 - 4 ARs 10/85
Zulässigkeit der Vorlegung einer Rechtsfrage bei prozessualer Überholung durch …
Auszug aus OLG Hamm, 29.01.2009 - 4 AuslA 126/08
Die Übergabe des Verfolgten steht unmittelbar bevor (vergleiche dazu: BGH, Beschluss vom 10. September 1985 - 4 ARs 10/85 -, zitiert nach juris Rn. 19; Senatsbeschluss vom 14. Februar 1997 - (2) 4 Ausl 89/94 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17. März 2003 - 3 Ausl 113/01 ;… 3 Ausl 113/2001 -, zitiert nach juris Rn. 12). - BayObLG, 30.09.1999 - 1Z BR 142/98
Nachlassspaltung bei deutschem Recht unterstelltem unbeweglichem Vermögen einer …
Auszug aus OLG Hamm, 29.01.2009 - 4 AuslA 126/08
A 52/06 (338/06); OLG Stuttgart, NStZ-RR 2003, 340 unter Hinweis auf OLG Celle, Nds. RPfl 2000, 17).