Rechtsprechung
   OLG Jena, 08.12.2004 - 2 U 81/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,28958
OLG Jena, 08.12.2004 - 2 U 81/04 (https://dejure.org/2004,28958)
OLG Jena, Entscheidung vom 08.12.2004 - 2 U 81/04 (https://dejure.org/2004,28958)
OLG Jena, Entscheidung vom 08. Dezember 2004 - 2 U 81/04 (https://dejure.org/2004,28958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,28958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - Getriebe, Fertigungs- sowie Entwicklungs- und Motorenkomponenten -, Getriebe-Einzelteile, Automotive, Automobilindustrie, Abgrenzung Kaufmann / Kleingewerbetreibender, Kleingewerbetreibende, Abgrenzung Erweiterung des HVV / Erbringung einmaliger Sonderleistung, ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 30.01.1981 - I ZR 17/79

    Provisionsanspruch aus Handelsvertretervertrag - Anspruch eines Bezirksvertreters

    Auszug aus OLG Jena, 08.12.2004 - 2 U 81/04
    Mit Treu und Glauben ist es dann nicht vereinbar, wenn ein U einerseits - gleichviel unter welchem Namen und unter welcher Rechtsform - sich die Dienste eines HV nutzbar macht, andererseits dafür aber unter bloßem Hinweis auf verschiedene Rechtspersönlichkeiten keine Provision zahlen will (im Anschluss an BGH, 30.01.1981 LS 2 m.w.N., NJW 81, 1785, 1786).

    Eine Forderungsberechtigung des HV nach § 354 HGB muss erst recht dann bestehen, wenn der U sich die Tätigkeit des HV sogar gefallen lässt und nutzbar macht, obwohl er insoweit vom Fehlen der vertraglichen Grundlage weiß bzw. er die in seinem Interesse liegende Mitwirkung des HV stillschweigend duldet (im Anschluss an BGH, 28.01.1993 LS 2 m.w.N. = NJW 81, 1785).

  • BGH, 28.01.1993 - I ZR 292/90

    Voraussetzungen des kaufmännischen Provisionsanspruchs

    Auszug aus OLG Jena, 08.12.2004 - 2 U 81/04
    Die Frage, ob der HV einen Mitverursachungsbeitrag für den Abschluss eines Geschäfts geleistet hat, ist unter Berücksichtigung aller Umstände zu entscheiden (unter Bezugnahme auf BGH, NJW-RR 93, 802).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht