Rechtsprechung
   OLG Jena, 09.09.2021 - 3 W 296/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,43942
OLG Jena, 09.09.2021 - 3 W 296/21 (https://dejure.org/2021,43942)
OLG Jena, Entscheidung vom 09.09.2021 - 3 W 296/21 (https://dejure.org/2021,43942)
OLG Jena, Entscheidung vom 09. September 2021 - 3 W 296/21 (https://dejure.org/2021,43942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,43942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • MDR 2022, 303
  • FGPrax 2021, 248
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Dresden, 16.08.2011 - 17 W 694/11

    Anforderungen an den Nachweis der Vertretungsbefugnis des jeweils tätig werdenden

    Auszug aus OLG Jena, 09.09.2021 - 3 W 296/21
    Während das Oberlandesgericht Frankfurt (NotBZ 2008, 123 ff.) eine Bevollmächtigung ohne namentliche Bezeichnung für unzulässig hält, beurteilen dies das Oberlandesgericht Dresden (NotBZ 2012, 135 ff), das Brandenburgische Oberlandesgericht (Rpfleger 2013, 386 f.) und das Oberlandesgericht Naumburg (NotBZ 2014, 272 f.) anders.
  • OLG Jena, 11.09.2014 - 3 W 316/14

    Bevollmächtigung einer Notariatsangestellten

    Auszug aus OLG Jena, 09.09.2021 - 3 W 296/21
    Auch der Senat (NotBZ 2015, 343) hat - außerhalb der seinerzeit tragenden Entscheidungsgründe - seine Absicht geäußert, sich dieser überwiegenden, auch in der Literatur befürworteten (Demharter, a.a.O., § 15 Rn. 3.4.; Schöner/Stöber, Grundbuchrecht, Rn. 198; Volmer in: Keller/Munzig, KEHE § 15 Rn 72; Gergaut NotBZ 2008, 124 f.; NotBZ 2012, 125 ff.; Otto NotBZ 2015, 343 f.) Auffassung anzuschließen.
  • OLG Naumburg, 06.11.2013 - 12 Wx 44/13

    Grundbuchverfahren: Fortbestehende Wirksamkeit der einem Notariatsangestellten im

    Auszug aus OLG Jena, 09.09.2021 - 3 W 296/21
    Während das Oberlandesgericht Frankfurt (NotBZ 2008, 123 ff.) eine Bevollmächtigung ohne namentliche Bezeichnung für unzulässig hält, beurteilen dies das Oberlandesgericht Dresden (NotBZ 2012, 135 ff), das Brandenburgische Oberlandesgericht (Rpfleger 2013, 386 f.) und das Oberlandesgericht Naumburg (NotBZ 2014, 272 f.) anders.
  • OLG Frankfurt, 11.10.2007 - 20 W 150/07

    Belastungsvollmacht in Grundstückskaufvertrag: Wirksamkeit der Erteilung an die

    Auszug aus OLG Jena, 09.09.2021 - 3 W 296/21
    Während das Oberlandesgericht Frankfurt (NotBZ 2008, 123 ff.) eine Bevollmächtigung ohne namentliche Bezeichnung für unzulässig hält, beurteilen dies das Oberlandesgericht Dresden (NotBZ 2012, 135 ff), das Brandenburgische Oberlandesgericht (Rpfleger 2013, 386 f.) und das Oberlandesgericht Naumburg (NotBZ 2014, 272 f.) anders.
  • OLG Frankfurt, 05.09.2022 - 20 W 152/22

    Grundbuchfähigkeit des hessischen Gemeinschaftswalds

    Macht ein Notar, wie hier, nicht deutlich, für wen er gemäß § 15 Abs. 2 GBO Beschwerde einlegt, ist von einer Einlegung im Namen aller Antragsberechtigten auszugehen, falls sich nicht aus den Umständen etwas Anderes ergibt (OLG Naumburg v. 16.04.2021 - 12 Wx 46/20, Juris-Rn. 7; OLG Jena FGPrax 2021, 248; vgl. auch BGH NotBZ 2021, 173 Rn. 14).
  • OLG Hamm, 16.05.2023 - 15 W 108/23

    Inhaltliche Anforderungen an eine Zwischenverfügung; Vollmacht für namentlich

    Ob eine Vollmacht, die den namentlich nicht benannten jeweiligen Angestellten des beurkundenden Notars erteilt worden ist, für den formgerechten Vertretungsnachweis im Grundbuchverfahren genügt, falls der Notar die handelnde Person als Angestellten bezeichnet hat, ist umstritten (verneinend OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.10.2007, 20 W 150/07; bejahend OLG Dresden, Beschluss vom 16.08.2011, 17 W 694/11, NotBZ 2012, 135; Thüringer OLG, Beschluss vom 09.09.2021, 3 W 296/21, FGPrax 2021, 248f.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 08.01.203, 5 Wx 41/12, Rpfleger 2013, 386f.; Bauer, in: Bauer/Schaub, a.a.O., AT G 170; Demharter, GBO, 33. Auflage, § 15 Rn. 3.4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht