Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Thüringen

  § 123 Abs 1 BGB, § 22 VVG
  Berufsunfähigkeitsversicherung: Beweislastverteilung bei behaupteter arglistiger Täuschung durch den Versicherungsnehmer bei Beantwortung vorvertraglicher Gesundheitsfragen

• versicherungsrechtsiegen.de

  Berufsunfähigkeit - Täuschung bei vorvertraglicher Gesundheitsfragen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 26.10.1994 - IV ZR 151/93

  Arglistige Täuschung bei Abschluss eines Versicherungsvertrages; Pflicht zur …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Indiz für eine Täuschungsabsicht kann der Umfang der verschwiegenen Umstände sein (BGH NJW-RR 1995, 216, 217).

  Für eine Täuschung spricht es, wenn unterschiedliche gesundheitliche Beeinträchtigungen nicht angezeigt worden sind (BGH NJW-RR 1995, 216, 217).

  Für Arglist und gegen einen Flüchtigkeitsfehler spricht es, wenn ein Versicherungsnehmer mehrere ärztliche Untersuchungen oder Behandlungen nicht angibt (BGH NJW-RR 1995, 216, 217, LG Bonn BeckRS 2017, 109625).

• BGH, 11.05.2011 - IV ZR 148/09

  Lebensversicherung: Arglistanfechtung wegen Verletzung der vorvertraglichen …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Er muss plausibel darlegen, wie und weshalb es zu den objektiv falschen Angaben gekommen ist (…BGH NJW-RR 2008, 343 Rdnr. 1; BGH r+s 2011, 324 Rdnr. 16).

  Da es nach alledem bereits an der Feststellung an einer Arglist fehlt, kann offen bleiben, ob die Beklagte eine Nachfrageobliegenheit verletzt hat und welche Konsequenzen daraus gegebenenfalls für die Arglistanfechtung zu ziehen sind (hierzu BGH VersR 2011, 909 Rdnr. 13;… OLG Hamm, Urteil v. 13.11.2015, 20 U 191/15, juris Rdnr. 10).

• OLG Hamm, 13.11.2015 - 20 U 191/15

  BU-Versicherung: Anzeigepflichtverletzung; wirksame Anfechtung wegen arglistiger …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Da es nach alledem bereits an der Feststellung an einer Arglist fehlt, kann offen bleiben, ob die Beklagte eine Nachfrageobliegenheit verletzt hat und welche Konsequenzen daraus gegebenenfalls für die Arglistanfechtung zu ziehen sind (…hierzu BGH VersR 2011, 909 Rdnr. 13; OLG Hamm, Urteil v. 13.11.2015, 20 U 191/15, juris Rdnr. 10).

 
• BGH, 28.02.2007 - IV ZR 331/05

  Pflicht des Versicherungsnehmers zur Angabe eines Schutzbriefs bei Beantragung …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Er muss sich bewusst sein, dass der Versicherer bei wahren Angaben seinen Antrag nicht oder nur zu modifizierten Bedingungen annehmen werde (BGH NJW 2007, 2041; Senatsurteil. v. 16.02.2016 - 4 U 403/15).
• OLG Jena, 22.06.2010 - 4 U 519/07

  Zur vorvertraglichen Obliegenheitsverletzun g bei unwahrer Beantwortung von …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Beim Verschweigen leichterer Erkrankungen oder solcher, die vom Versicherungsnehmer als leicht(er) angesehen wurden, wird der Beweis in der Regel als nicht geführt anzusehen sein (Senatsurteil v. 22.06.2010 - 4 U 519/07 - juris Rdnr. 59; Senatsurteil v. 16.02.2016, 4 U 403/15).
• BGH, 21.09.2017 - I ZR 11/16

  Keine Urheberrechtsverletzung bei der Bildersuche durch Suchmaschinen

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Die sekundäre Darlegungslast führt nämlich nicht zu einer Umkehr der Beweislast (BGH, Urteil vom 21. September 2017 - I ZR 11/16 -, juris; BGH, Urteil vom 08. Januar 2014 - I ZR 169/12 - , juris = BGHZ 200, 76-86).
• BGH, 20.11.1970 - IV ZR 1074/68

  Aufklärungspflicht - Leistungsfreiheit - Schadenbericht

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Auch die Erwägung, dass der Versicherungsnehmer nach allgemeinen Grundsätzen die Umstände einer Nachprüfung zugänglich zu machen hat, die sich in seiner Sphäre abgespielt haben und die der Versicherer darum nicht kennen kann (vgl. BGH, Urteil vom 20. November 1970 - IV ZR 1074/68 -, juris), führt zu keiner abweichenden Beurteilung.
• BGH, 08.01.2014 - I ZR 169/12

  BearShare - Zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Die sekundäre Darlegungslast führt nämlich nicht zu einer Umkehr der Beweislast (BGH, Urteil vom 21. September 2017 - I ZR 11/16 -, juris; BGH, Urteil vom 08. Januar 2014 - I ZR 169/12 - , juris = BGHZ 200, 76-86).
• BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 236/06

  Aufklärungspflichten des Verkäufers beim Verkauf einer Solarheizungsanlage zur …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Vorsatz, sogar in der Form des dolus eventualis, genügt (BGH NJW 2007, 3057 Rdnr. 29).
• OLG Hamm, 01.12.2017 - 20 U 64/17

  Leistungsfreiheit der Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung wegen unvollständiger …

  Auszug aus OLG Jena, 15.02.2018 - 4 U 131/17

  Sind die Angaben in sich stimmig, verbleibt es vielmehr bei der grundsätzlichen Beweislastverteilung (so im Ergebnis auch OLG Hamm, Urt. v. 01.12.2017 - 20 U 64/17, BeckRS 2017, 136871 Rdnr. 41 f.): Der Anfechtende muss die Voraussetzungen der Arglist darlegen und beweisen.
• BGH, 07.11.2007 - IV ZR 103/06

  Darlegungs- und Beweislast bei Anfechtung eines Versicherungsvertrages wegen …

• OLG Düsseldorf, 12.04.2019 - 4 U 132/17

  Ansprüche aus einem Berufsunfähigkeitsversicherungsvertrag

  Dann muss der Versicherer darlegen und beweisen, dass sein Vertreter dem Versicherungsnehmer die Antragsfragen ohne einschränkende Erläuterungen zur eigenverantwortlichen (mündlichen) Beantwortung vorgelesen hat (vgl. OLG Thüringen, Urteil vom 15. Februar 2018, Az. 4 U 131/17, zitiert nach juris, Rdnr. 25).
• LG Marburg, 08.11.2023 - 1 O 79/22

  Berufsunfähigkeitsversicherung - Rücktritt wegen Verschweigen von …

  Sind die Angaben des Versicherungsnehmers in sich stimmig, (nicht erforderlich ist, dass diese zu einer Überzeugung im Sinne des § 286 ZPO führen,) muss der Versicherer den Täuschungsvorsatz beweisen (vgl. OLG Jena, r+s 2018, 294).