Volltextveröffentlichung

• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  Anfechtungsfrist, Anfechtungsklage, Anfechtungsklage im Sinne der §§ 243 ff AktG, Anfechtungsklage nach § 245 AktG analog, Anwendung der aktienrechtlichen Grundsätze zur Nichtigkeits- und Anfechtungsklage, Festgestelltes Beschlussergebnis Anfechtungsklage, ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• OLG Frankfurt, 24.06.2009 - 23 U 90/07

  Hauptversammlungsbeschlüsse der Aktiengesellschaft: Verweigerung einer …

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  Die Wahrscheinlichkeit, ob der geltend gemachte Anspruch in relevantem Umfang besteht, ist nach dem jeweiligen Erkenntnisstand von Jahr zu Jahr zu beurteilen (OLG Frankfurt, Urteil vom 24. Juni 2009 - 23 U 90/07 -, Rn. 106, juris).

  Eine Bilanz ist vielmehr aus objektivierter Perspektive zu betrachten, wobei eine Abwägung aller Umstände aber mitunter dazu führen kann, dass mehr als ein Ergebnis vertretbar erscheint (OLG Frankfurt, Urteil vom 24. Juni 2009 - 23 U 90/07 -, Rn. 109, juris).

• OLG Hamm, 21.12.2015 - 8 U 67/15

  Auslegung des Zustimmungsvorbehalts aller Gesellschafter zum Abschluss einzelner …

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  (1) Die Frist beginnt jedenfalls mit der Kenntnis des Gesellschafters von der Beschlussfassung (…Baumbach/Hueck - Zöllner/Noack, aaO, Anh. § 47 GmbHG, Rn. 153; OLG Hamm, Urteil vom 21. Dezember 2015 - 8 U 67/15 -, Rn. 81, juris).

  der Erfolgsaussichten einer eventuellen Anfechtungsklage ermöglicht (OLG Hamm, Urteil vom 21. Dezember 2015 - 8 U 67/15 -, Rn. 82, juris).

• OLG Frankfurt, 07.11.2006 - 5 U 109/05

  Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines Gewinnverwendungsbeschlusses; …

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  Das Bestehen der Verbindlichkeit und die tatsächliche Inanspruchnahme müssen objektiv wahrscheinlich sein (OLG Frankfurt, Urteil vom 07. November 2006 - 5 U 109/05 -, Rn. 19, juris).

  Die auf die Überbewertung von Posten des Jahresabschlusses bezogene Bestimmung des § 256 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 AktG ist daher auch in diesem Falle heranzuziehen (OLG Frankfurt, Urteil vom 07. November 2006 - 5 U 109/05 -, Rn. 19, juris).

 
• OLG Brandenburg, 30.04.1997 - 7 U 174/96

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  Wegen erheblicher Verstöße gegen Gesetz oder Satzung kann der Feststellungsbeschluss entsprechend §§ 257 Abs. 1 Satz 1, 243 Abs. 1 AktG angefochten werden; die Einschränkung des § 257 Abs. 1 Satz 2 AktG ist nicht entsprechend anwendbar (…Baumbach/Hueck - Zöllner/Noack, aaO, Anh. § 47 GmbHG, Rn. 63, 63a, 109;… Lutter/Hommelhoff - Bayer, aaO, Anh. § 47 GmbHG, Rn. 57;… BGH, Versäumnisurteil vom 21. Juli 2008 - ll ZR 39/07 -, Rn. 14, 15, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 30. April 1997 - 7 U 174/96 -, Rn. 11, 12, juris; KG Berlin…, Urteil vom 17. April 2001 - 14 U 380/199 - Rn. 15, juris).
• LG Kaiserslautern, 08.11.2016 - HKO 2/15

  Anforderungen an die Fundstellenangabe und deren Lesbarkeit bei Werbung mit der …

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  (2.1) Das Landgericht Mühlhausen hat mit einstweiligen Verfügungen vom 12.01.2015 (Az. HK O 2/15, Anlage zum Schriftsatz des Klägers vom 04.02.2015, Blatt 127 - 129 der Akte) und vom 01.12.2015 (Az. HK O 81/15) jeweils der Beklagten geboten, den Kläger bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung über die Wirksamkeit des Ausschluss- und Einziehungsbeschlusses vom 29.12.2014 als Gesellschafter der Beklagten zu behandeln.
• BGH, 08.02.2011 - II ZR 206/08

  Hilfsweise Erledigungserklärung im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess - Wella

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  Verspätet vorgetragene Gründe sind nur noch als Nichtigkeitsgründe beachtlich, die nicht nach § 242 AktG geheilt sind (BGH, Urteil vom 08. Februar 2011 - II ZR 206/08 -, Rn. 12, juris).
• OLG Jena, 07.01.2015 - 2 U 317/14

  GmbH: Nichtigerklärung von den Ausschluss des klagenden Gesellschafters …

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  (1) Der Beschluss über den Ausschluss des Klägers vom 22.08.2013 wurde rechtskräftig für nichtig erklärt (Urteil des LG Mühlhausen vom 10.04.2014, Az. HK O 60/13; Urteil des Senats vom 07.01.2015, Az. 2 U 317/14; Beschluss des BGH vom 27.10.2015, Az. ll ZR 13/15).
• OLG Naumburg, 23.12.2010 - 2 U 79/10

  Nachbarrecht: Ansprüche eines Grundstücksnachbarn bei Abbruch eines Gebäudes …

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  Aus dem Verfahren mit dem Az. 2 U 79/10 ist es dem Senat gerichtsbekannt, dass sich die Beklagte mit einer Vereinbarung vom 05.10.1992 - noch in ihrer damaligen Rechtsform als GmbH - nach deren Wortlaut verpflichtete, ihren Jahresüberschuss in Höhe von bis zu 20% an die Klägerin abzuführen.
• BFH, 30.01.2002 - I R 68/00

  Rückstellungen - Auflösung nicht vor rechtskräftiger Klageabweisung

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  Zwar hat auch die Qualifizierung einer streitbefangenen Verbindlichkeit grundsätzlich unter Zugrundelegung des Rechtsstandpunkts des Kaufmanns zu erfolgen (BFH, Urteil vom 30. Januar 2002 - I R 68/00 -, Rn. 8, juris), aber die Beklagte musste nach allem trotz ihrer abweichenden Rechtsauffassung ernsthaft mit einer weiteren erfolgreichen Inanspruchnahme durch Pro Max rechnen.
• OLG München, 28.10.1999 - 14 U 268/99

  Frist bei Anfechtung von Gesellschafterbeschlüssen

  Auszug aus OLG Jena, 18.09.2019 - 2 U 96/19

  So ist dem Anfechtungsberechtigten die Klageerhebung nicht zumutbar, solange er nicht ausreichend Zeit hatte, schwierige tatsächliche oder rechtliche Fragen zu klären oder klären zu lassen, auf die es für die Beurteilung der Erfolgsaussicht der Klage ankommt (OLG München, Urteil vom 28. Oktober 1999 - 14 U 268/99 -, Rn. 8, juris).
• OLG Stuttgart, 11.02.2004 - 14 U 23/03

  GmbH-Recht: Pflicht des Gesellschafters zur Zahlung der Bareinlage sowie zur …
• OLG Hamm, 17.04.1991 - 8 U 173/90

  Anforderungen an das Vorliegen des Anspruchs eines Konkursverwalters gegen …
• OLG Hamm, 04.12.2003 - 27 U 112/03

  Frist für die Erhebung von Anfechtungsklagen gegen die Beschlüsse der …
• OLG Jena, 22.03.2023 - 2 U 492/17
• BGH, 12.03.2004 - V ZR 37/03

  Erlass eines Anerkenntnisurteils im schriftlichen Verfahren vor dem anberaumten …
• OLG Frankfurt, 08.06.2004 - 2 W 29/04

  Wirksamkeit der Urteilsverkündung: Verkündungsmangel wegen zu zeitiger Verkündung