Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Anerkennung einer Adoptionsentscheidung

• Wolters Kluwer

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Anerkennung einer Adoptionsentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AbWirkG § 2
  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Anerkennung einer Adoptionsentscheidung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Jena, 25.10.2018 - 47 F 342/18
• OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

Papierfundstellen

• FamRZ 2019, 1075

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Karlsruhe, 28.10.2003 - 11 Wx 8/03

  Auslandsadoption: Anerkennung einer ukrainischen Adoptionsentscheidung trotz …

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre-public liegt dann vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• KG, 04.04.2006 - 1 W 369/05

  Minderjährigenadoption: Anerkennung bzw. Feststellung der Wirksamkeit einer in …

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre-public liegt dann vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• BGH, 18.06.1997 - XII ZB 156/95

  Gerichtliche Zuständigkeit zum Erlaß von Schutzmaßnahmen

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Zu fordern ist nicht nur ein Aufenthalt von einer nicht geringen Dauer, sondern auch das Vorhandensein weiterer Beziehungen, aus denen sich der Schwerpunkt der Bindungen der betreffenden Person ableiten lässt (vgl. BGH, NJW 1997, 3024 Rn. 7).

 
• BGH, 17.09.1968 - IV ZB 501/68

  Legitimation von Ehebruchskindern

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre-public liegt dann vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• BGH, 18.06.1970 - IV ZB 6/70

  Elterliche Gewalt des Vaters (VAR - Ägypten)

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre-public liegt dann vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• OLG Köln, 29.05.2009 - 16 Wx 16/09

  Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Ein die Anerkennung ausschließender Verstoß gegen den deutschen Ordre-public liegt dann vor, wenn dadurch der Kernbestand der inländischen Regelungen angetastet wird, beziehungsweise das Ergebnis zu den Grundgedanken der entsprechenden deutschen Regelung und der darin enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass das Ergebnis nach inländischen Vorstellungen untragbar erscheint (vgl. BGHZ 50, 370, 375; BGHZ 54, 132, 140; KG, NJOZ 2006, 2655, 2659; OLG Karlsruhe, StAZ 2004, 111; OLG Köln, FGPrax 2009, 220).
• OLG Bremen, 22.12.2015 - 4 UF 183/15

  Begründung des gewöhnlichen Aufenthalts eines Kindes im Ausland

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Ein Kind erlangt den gewöhnlichen Aufenthalt, wenn es hinreichend in seine soziale Umgebung eingegliedert ist (vgl. OLG Bremen v. 22.12.2015-4 UF 183/15 - juris Rn. 10 = NJW 2016, 655; österr. OGH Beschl. vom 27.06.2013 - 1 Ob 91/13h = IPRax 2015, 169;… D. Baetge, a.a.O., Rn. 27; Mankowski, GPR 2011, 209, 211.) Dies ist vorliegend für das angenommene Kind unzweifelhaft der Fall.
• AG Jena, 25.10.2018 - 47 F 342/18

  Auszug aus OLG Jena, 20.12.2018 - 4 UF 496/18

  Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Jena vom 25.10.2018 (Az. 47 F 342/18) wird zurückgewiesen.