Rechtsprechung
   OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,45490
OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18 (https://dejure.org/2019,45490)
OLG Jena, Entscheidung vom 24.05.2019 - 4 U 562/18 (https://dejure.org/2019,45490)
OLG Jena, Entscheidung vom 24. Mai 2019 - 4 U 562/18 (https://dejure.org/2019,45490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,45490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Justiz Thüringen

    Lebensversicherungsvertrag im sog. Policenmodell: Nachholung einer ordnungsgemäßen Widerspruchsbelehrung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 26.09.2018 - IV ZR 304/15

    Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer fondsgebundenen

    Auszug aus OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18
    Eine Widerspruchsbelehrung ist inhaltlich fehlerhaft, wenn sie keinen Hinweis darauf enthält, dass der Widerspruch schriftlich zu erheben ist (BGH, Urteil vom 26. September 2018, IV ZR 304/15, RuS 2018, 647-649, Tz. 21).

    Für eine wirksame Belehrung über die Schriftform reicht es nicht aus, wenn in der Widerspruchsbelehrung die Rede davon ist, dass der Widerspruch "abgesendet" werden muss (BGH, Urteil vom 26. September 2018, IV ZR 304/15, RuS 2018, 647-649, Tz. 21).

    Selbst wenn ein verständiger Versicherungsnehmer erkennt, dass nur verkörperte Erklärungen "abgesendet" werden können, so bleibt für ihn doch unklar, ob eine unterschriftslose oder eine unterschriebene Verkörperung gemeint ist (BGH, Urteil vom 26. September 2018, IV ZR 304/15, RuS 2018, 647-649, Tz. 21;.

  • BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

    VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite

    Auszug aus OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18
    Vorher befindet er sich im Zustand der schwebenden Unwirksamkeit (BGH, Urteil vom 16. Juli 2014, IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102-122 = 2014, 485-491, Tz. 14; BGH, Versäumnisurteil vom 24. November 2010, IV ZR 252/08, RuS 2011, 58-60, Tz. 22).

    Mit den vom Hilfsantrag aufgeworfenen Rechtsfragen einer Europarechtswidrigkeit des Policenmodells hat sich der Bundesgerichtshof bereits in seinem Urteil vom 16.07.2014, IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102-122 ausführlich befasst und eine Europarechtswidrigkeit verneint und eine Vorlage an den EuGH nicht für geboten erachtet.

  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 448/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und

    Auszug aus OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18
    Denn aus dem Begriff "Absendung" lässt sich noch nicht entnehmen, dass eine Schriftform geboten ist (BGH a.a.O.; BGH Urteil vom 29. Juli 2015 - IV ZR 448/14, VersR 2015, 1104 Rn. 24 m.w.N.).

    BGH Urteil vom 29. Juli 2015 - IV ZR 448/14, VersR 2015, 1104 Rn. 24 m.w.N.).

  • OLG Frankfurt, 01.09.2017 - 3 U 86/17
    Auszug aus OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18
    Dasselbe hat das Oberlandesgericht Frankfurt für den Fall einer Widerrufsbelehrung nach § 8 Abs. 4 VVG a.F. entschieden (OLG Frankfurt, Beschluss vom 01.09.2017, 3 U 86/17, Tz. 33).
  • BGH, 24.11.2010 - IV ZR 252/08

    Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Arglistige Täuschung bei sog.

    Auszug aus OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18
    Vorher befindet er sich im Zustand der schwebenden Unwirksamkeit (BGH, Urteil vom 16. Juli 2014, IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102-122 = 2014, 485-491, Tz. 14; BGH, Versäumnisurteil vom 24. November 2010, IV ZR 252/08, RuS 2011, 58-60, Tz. 22).
  • KG, 31.01.2017 - 6 U 30/16

    Private Rentenversicherung: Treuwidrigkeit der Ausübung der Widerspruchsrechts

    Auszug aus OLG Jena, 24.05.2019 - 4 U 562/18
    Dementsprechend geht das Kammergericht Berlin in einem Urteil vom 31. Januar 2017 (6 U 30/16, Tz. 24) davon aus, dass eine Widerspruchsbelehrung nach § 5a VVG a.F. nachgeholt werden kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht