Rechtsprechung
OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- IWW
- RA Kotz
Betriebshaftpflichtversicherung - Schäden durch ordnungswidrige und/oder strafbare Handlungen
- Justiz Thüringen
§ 102 Abs 1 S 1 VVG, § 103 VVG, § 223 Abs 1 StGB, § 229 StGB, § 4 TierSchG
Versichertes Risiko in der Betriebshaftpflichtversicherung: Versicherungsschutz für Schäden durch ordnungswidrige und/oder strafbare Handlungen; fahrlässige Körperverletzung eines Dritten bei der Schlachtung eines Rinderbullen durch einen Fleischerei-Inhaber - degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
VVG § 23 Abs. 1; VVG § 26 Abs. 1; VVG § 28 Abs. 2; VVG § 100; VVG § 102; VVG § 103
Betriebshaftpflichtversicherung: Versicherungsschutz des Inhabers einer Fleischerei bei fahrlässiger Verletzung eines Dritten im Zusammenhang mit einer Schlachtung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VVG § 100 ; VVG § 102
Ansprüche aus einer Gewerbehaftpflichtversicherung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Meiningen, 12.12.2018 - 3 O 298/18
- OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19
- BGH - IV ZR 222/19 (anhängig)
Papierfundstellen
- MDR 2019, 1504
- VersR 2019, 1209
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 09.03.1961 - II ZR 247/58
Auszug aus OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19
Denn deren Gefahrenkreis umfasse vielmehr auch gerade diejenigen Haftpflichtgefahren, die durch vorschriftswidriges Verhalten der Betriebsangehörigen entstünden (vgl. BGH, Urteil vom 09. März 1961 - II ZR 247/58 -, VersR 1961, S. 339 (400)). - BGH, 26.10.1988 - IVa ZR 73/87
Begriff des Gebrauchs eines Kraftfahrzeugs
Auszug aus OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19
b) Das haftungsauslösende Tun des Klägers steht in einem inneren ursächlichen Zusammenhang mit seinem Betrieb, weshalb die Vertragsbestimmungen zu der Betriebshaftpflichtversicherung und nicht der Privathaftpflichtversicherung zur Anwendung kommen (vgl. zur dieser Abgrenzung: BGH, Urteil vom 26. Oktober 1988 - IVa ZR 73/87 - Rn. 13, juris;… v. Rintelen, in: Beckmann/ Matusche-Beckmann, Versicherungsrechtshandbuch, 3. Aufl. 2015, § 26 VVG Rn. 2). - BGH, 17.01.1973 - IV ZR 146/71
Betriebshaftpflichtversicherung - Deckungsbereich - Mitversicherte …
Auszug aus OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19
Nicht umfasst sind nach der Rechtsprechung lediglich Handlungen aus Mutwillen, die nicht als für den Betrieb erbracht angesehen werden (z.B. Verletzung eines Angestellten durch Faustschlag, BGH, Urteil vom 17. Januar 1973 - IV ZR 146/71 -, Verletzung eines Arbeitskollegen mit einem Rapid-Hammer, BGH, Urteil vom 02. Juni 1976 - IV ZR 163/75 -, juris). - BGH, 02.06.1976 - IV ZR 163/75
Haftung einer Privathaftpflichtversicherung für die durch den Versicherten …
Auszug aus OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19
Nicht umfasst sind nach der Rechtsprechung lediglich Handlungen aus Mutwillen, die nicht als für den Betrieb erbracht angesehen werden (z.B. Verletzung eines Angestellten durch Faustschlag, BGH, Urteil vom 17. Januar 1973 - IV ZR 146/71 -, Verletzung eines Arbeitskollegen mit einem Rapid-Hammer, BGH, Urteil vom 02. Juni 1976 - IV ZR 163/75 -, juris). - OLG München, 24.04.1981 - 8 U 3048/80
Auszug aus OLG Jena, 26.07.2019 - 4 U 50/19
Das vom Landgericht zitierte Urteil des Oberlandesgerichts München vom 24.04.1981 (VersR 1982, S. 665) trägt diese Argumentation nicht, sondern spricht eher für das Gegenteil.