Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Thüringer Oberlandesgericht

  § 269 Abs. 3 u. Abs. 4 ZPO; § 101 ZPO
  Kostenentscheidung nach Klageücknahme - Kosten der Nebenintervention

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten des Beklagten bei Vereinbarung der Klagerücknahme und des Unterlassens Erstellung eines Kostenantrag

 
• Justiz Thüringen

  § 269 Abs 3 S 2 ZPO, § 269 Abs 4 ZPO
  Kostenentscheidung nach Klagerücknahme: Außergerichtliche Vereinbarung der Prozessparteien über die Stellung keines Kostenantrags; Kosten des Nebenintervenienten

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  ZPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 269 Abs. 3 ; ZPO § 269 Abs. 4 ; ZPO § 101
  Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten des Beklagten bei Vereinbarung der Klagerücknahme und des Unterlassens Erstellung eines Kostenantrag

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein Kostenantrag nach Klagerücknahme: Keine Kostenerstattung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  § 269 Abs. 3 u. Abs. 4 ZPO; § 101 ZPO
  Kostenentscheidung nach Klageücknahme - Kosten der Nebenintervention

Papierfundstellen

• NJW 2018, 1486
• NJW-RR 2018, 510

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 24.06.2004 - VII ZB 4/04

  Kosten des Streithelfers bei Klagerücknahme nach Abschluss eines Vergleichs

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).

  Hiernach ist der Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers inhaltsgleich mit dem der von ihm unterstützten Partei (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).

• BGH, 14.07.2003 - II ZB 15/02

  Kostenerstattungsanspruch des Nebenintervenienten

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Dies gilt auch für den - vorliegend gegebenen - Fall, dass der Nebenintervenient an dem Vergleichsschluss der Parteien nicht beteiligt ist (…BGH a. a. O.; BGH, Beschluss vom 14. Juli 2003 - II ZB 15/02 -, juris).
• BGH, 11.11.1960 - V ZR 47/55

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).

 
• BGH, 13.06.1972 - X ZR 45/69

  Kostenverteilung bei einem Vergleich

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).
• KG, 14.06.1993 - 12 W 3057/93

  Versicherer; Versicherungsnehmer; Vollmacht; Vergleich; Kostenantrag; …

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).
• OLG Hamm, 28.07.1993 - 20 W 30/93

  Außergerichtlicher Vergleich ; Kostentragungspflicht; Rücknahme der Klage; …

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).
• OLG Köln, 27.04.1998 - 5 W 29/98

  Keine Kostenentscheidung bei Klagerücknahme nach Vergleich

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).
• OLG München, 23.06.1975 - 10 W 1114/75

  Auszug aus OLG Jena, 29.01.2018 - 4 U 46/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 13. Juni 1972 - X ZR 45/69, MDR 1972, 945, 946; Beschluss vom 11. November 1960 - V ZR 47/55, NJW 1961, 460) und der ihm folgenden Oberlandesgerichte (vgl. z.B. OLG Köln, VersR 1999, 1122; KG, VersR 1994, 1491; OLG Hamm, VersR 1994, 834; OLG München, VersR 1976, 395) geht bei einer Klagerücknahme aufgrund gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs dessen Kostenregelung der gesetzlichen Regelung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04 -, juris).

• OLG Karlsruhe, 23.11.2018 - 6 W 73/18

  Kostentragungspflicht eines Streithelfers bei außergerichtlicher Einigung der …

  Zwar ist in der Rechtsprechung erwogen worden, ob es dem Nebenintervenienten möglicherweise nicht schlechthin gemäß § 67 ZPO verwehrt sein könne, im Gegensatz zu der von ihm unterstützten Partei die von deren Gegner behauptete außergerichtliche Abrede über die Kosten des Rechtsstreits zu bestreiten, soweit dies der Titulierung eines eigenen, auf dem Gesetz (§ 101 ZPO) beruhenden Kostenerstattungsanspruchs diene, der sich nur gegen den Gegner der von ihm unterstützten Partei richte und insoweit die durch § 67 ZPO geschützte prozessuale Dispositionsbefugnis der unterstützten Hauptpartei nicht tangiere (so OLG Jena, NJW-RR 2018, 510 Rn. 15, i.E. aber offengelassen).
• OLG Karlsruhe, 30.08.2023 - 18 WF 94/23

  Wirksamkeit einer Kostenentscheidung im unterbrochenen Verfahren nach einer …

  Daher kommt es nicht darauf an, dass die Entscheidung nach §§ 113 Abs. 1 FamFG, 269 Abs. 4 Satz 1 ZPO nur auf Antrag erfolgt, an dem es hier fehlt, und sich der Antragsteller mit den Erben der Antragsgegnerin über eine abweichende Kostenverteilung geeinigt hat, die der Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vorgeht (OLG Jena vom 29.01.2018 - 4 U 46/15, juris Rn. 13;… Musielak/Voit/Foerste a.a.O., § 269 Rn. 14).