Rechtsprechung
   OLG Jena, 30.03.2011 - 2 U 569/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,23473
OLG Jena, 30.03.2011 - 2 U 569/10 (https://dejure.org/2011,23473)
OLG Jena, Entscheidung vom 30.03.2011 - 2 U 569/10 (https://dejure.org/2011,23473)
OLG Jena, Entscheidung vom 30. März 2011 - 2 U 569/10 (https://dejure.org/2011,23473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,23473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    § 10 Berufsordnung (BORA) als Marktverhaltensregel i.S.v. § 4 Nr. 11 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); Keine Pflicht zur Kenntlichmachung einer Zweigstelle durch § 10 BORA

  • BRAK-Mitteilungen

    Kennzeichnung weiterer Kanzleistandorte bzw. Zweigstellen auf dem Briefbogen

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2011, 156

  • brak-mitteilungen.de PDF, S. 60

    §§ 27, 31 Abs. 3 BRAO; § 10 BORA; §§ 3 Abs. 1, 4 Nr. 11 UWG
    Kennzeichnung weiterer Kanzleistandorte bzw. Zweigstellen auf dem Briefbogen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Kennzeichnung einer Zweigstelle eines Rechtsanwaltsbüros

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Keine Hinweispflicht auf anwaltliche Zweigstelle als solche

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EuZW 2011, 528
  • GRUR-RR 2012, 29
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 16.05.2012 - I ZR 74/11

    Zweigstellenbriefbogen

    Das Berufungsgericht (OLG Jena, GRUR-RR 2012, 29 = WRP 2011, 784) hat das Urteil des Landgerichts auf die Berufung des Beklagten abgeändert und auf den von der Klägerin gestellten ersten Hilfsantrag dahin neu gefasst, dass es den Beklagten unter Androhung von Ordnungsmitteln verurteilt hat,.
  • BGH, 10.12.2012 - I ZR 74/11
    Das Urteil vom 16. Mai 2012 - I ZR 74/11 - wird dahin berichtigt, dass es in der ersten Zeile der Randnummer 7 statt "... (OLG Jena, GRUR-RR 2012, 21 = WRP 2011, 784)..." richtig heißen muss "... (OLG Jena, GRUR-RR 2012, 29 = WRP 2011, 784)...".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht