Rechtsprechung
   OLG Köln, 15.07.2011 - I-6 U 59/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,7420
OLG Köln, 15.07.2011 - I-6 U 59/11 (https://dejure.org/2011,7420)
OLG Köln, Entscheidung vom 15.07.2011 - I-6 U 59/11 (https://dejure.org/2011,7420)
OLG Köln, Entscheidung vom 15. Juli 2011 - I-6 U 59/11 (https://dejure.org/2011,7420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Telemedicus

    Schriftgröße von Fußnotenhinweisen in Zeitungsanzeigen

  • JurPC

    Lesbarkeit von Preisbedingungen in Zeitungsanzeige

  • kanzlei.biz

    Es kommt nicht alleine auf die Größe an!

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Schriftgröße von Angebotsbedingungen

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Lesbarkeit von Angebotsbedingungen eines Telefontarifpaketes

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beigabe einer weitergehenden Deutung zu einem an die konkrete Verletzungsform angelehnten wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsantrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Das Kleingedruckte in einer Anzeige muss von der Größe lesbar sein

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Lesbarkeit von Angebotsbedingungen in Zeitungsanzeige

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Fußnotenhinweisen in Zeitungsanzeigen

  • heise.de (Pressebericht)

    Das Kleingedruckte in der Werbung und im Internet

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Lesbarkeit von Angebotsbedingungen in Zeitungsanzeige

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Nicht zwingend mindestens Schriftgröße 6 Pt in Testergebnis-Werbung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Mindest-Schriftgröße von 6 Pt in Werbung nicht zwingend erforderlich

Besprechungen u.ä.

  • it-recht-kanzlei.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zusatzinformationen bei Werbung: Wie klein dürfen Fußnoten im Internet sein?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2012, 32



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)  

  • BGH, 23.07.2015 - I ZR 143/14

    Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung - Wettbewerbsprozess:

    (3) Entgegen der Ansicht der Revision stehen die Feststellungen des Berufungsgerichts nicht in Widerspruch zu der Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln abgedruckt in GRUR-RR 2012, 32.
  • LG Köln, 17.11.2011 - 31 O 264/11

    Zulässigkeit der Bewerbung von verpacktem Fisch mit der Wendung "FRISCH &

    Eine Schriftgröße, die kleiner ist als 6-Punkt-Schrift, kann aber nur ausnahmsweise und nur dann ausreichend sein, wenn besondere, die Deutlichkeit des Schriftbildes in seiner Gesamtheit fordernde Umstände die tatrichterliche Würdigung rechtfertigen, dass auch eine jene Grenze unterschreitende Schrift ausnahmsweise noch ohne besondere Konzentration und Anstrengung lesbar ist (OLG Köln, Urteil vom 15.07.2011, Az. 6 U 59/11, MD 2011, 911, 915; KG Berlin, Beschluss vom 11.02.2011, Az. 5 W 17/11, WRP 2011, 497, 498).
  • LG Bonn, 14.02.2012 - 11 O 60/11

    Unterlassung von Werbung im Hinblick auf die Einhaltung der Regeln des lauteren

    Allein die geringe Schriftgröße der Quellenangaben rechtfertigt vor diesem Hintergrund keine abweichende Beurteilung (vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 15.07.2011, 6 U 59/11 - Seite 8f. = GRUR-RR 2012, 32ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht