Rechtsprechung
   OLG Köln, 18.07.2012 - I-16 U 184/11   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,19124
OLG Köln, 18.07.2012 - I-16 U 184/11 (https://dejure.org/2012,19124)
OLG Köln, Entscheidung vom 18.07.2012 - I-16 U 184/11 (https://dejure.org/2012,19124)
OLG Köln, Entscheidung vom 18. Juli 2012 - I-16 U 184/11 (https://dejure.org/2012,19124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Den Rechtsanwalt indirekt als "Winkeladvokaten” zu bezeichnen, ist eine Beleidigung

  • IWW
  • openjur.de

Kurzfassungen/Presse (8)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Der Staatsanwalt kann Rechtsbrecher, der Rechtsanwalt aber kein Winkeladvokat sein

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Die Bezeichnung "Winkeladvokatur” ist ehrverletzend

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Bezeichnung eines Rechtsanwaltes als Winkeladvokat

  • google.com (Auszüge)

    Bezeichnung als "Winkeladvokat" stellt Ehrverletzung dar

  • strafrechtsblogger.de (Kurzinformation)

    Der beleidigte Rechtsanwalt (Winkeladvokat)

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Die Bezeichnung Winkeladvokat verletzt die Anwaltsehre

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Bezeichnung eines Rechtsanwaltes als Winkeladvokat

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Bezeichnung einer Kanzlei als "Winkeladvokatur" verletzt allgemeines Persönlichkeitsrecht - Äußerung nicht durch Meinungsfreiheit geschützt

Besprechungen u.ä. (2)

  • internet-law.de (Kurzanmerkung)

    Bezeichnung als Winkeladvokat eine Beleidigung?

  • lawblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Die richtigen Richter für beleidigte Leberwürste

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 1187
  • MDR 2012, 12
  • MDR 2012, 1440
  • GRUR 2013, 202
  • GRUR-RR 2012, 401



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • BVerfG, 02.07.2013 - 1 BvR 1751/12

    Die Bezeichnung einer Rechtsanwaltskanzlei als "Winkeladvokatur" kann von der

    Das Urteil des Landgerichts Köln vom 15. November 2011 - 5 O 344/10 - und das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 18. Juli 2012 - 16 U 184/11 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes.
  • LG Bonn, 09.09.2016 - 1 O 415/15

    Rechtschutzbedürfnis, Unterlassung, Äußerung im Prozess

    Dies folgt daraus, dass die beanstandeten streitgegenständlichen Äußerungen von der Beklagten als Partei in zwei Gerichtsverfahren formuliert worden sind und die Äußerungen in diesen Verfahren für die Darstellung und Bewertung des dortigen Streitstoffes von Bedeutung sein konnten (vgl. BGH, Urteil vom 28.02.2012 - VI ZR 79/11 = NJW 2012, 1659ff.; BGH, Urteil vom 11.12.2007 - VI ZR 14/07 = NJW 2008, 996ff.; OLG Köln, Urteil vom 18.07.2012 - 16 U 184/11 = GRUR-RR 2012, 401ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht