OLG Köln, 21.04.2016 - 2 Ws 162/15

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,55614

OLG Köln, 21.04.2016 - 2 Ws 162/15 (https://dejure.org/2016,55614)

OLG Köln, Entscheidung vom 21.04.2016 - 2 Ws 162/15 (https://dejure.org/2016,55614)

OLG Köln, Entscheidung vom 21. April 2016 - 2 Ws 162/15 (https://dejure.org/2016,55614)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,55614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

openjur.de
NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verwirklichung des Tatbestandes der Untreue durch Übernahme von Mietgarantien

rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verwirklichung des Tatbestandes der Untreue durch Übernahme von Mietgarantien
rechtsportal.de
StGB § 266 Abs. 1
Verwirklichung des Tatbestandes der Untreue durch Übernahme von Mietgarantien
rechtsportal.de
StGB § 266 Abs. 1
Verwirklichung des Tatbestandes der Untreue durch Übernahme von Mietgarantien
juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

archive.is (Pressebericht, 29.04.2016)
Weitere Anklagepunkte gegen Josef Esch

In Nachschlagewerken

Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)
Josef Esch (Bauunternehmer)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Titel aus

Verfahrensgang

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

LG Köln, 14.06.2018 - 118 KLs 6/14
Durch Beschluss vom 21.04.2016 hat das Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 162/15 - weitere sechs Fälle der Anklageschrift eröffnet.
OLG Hamburg, 16.10.2015 - 2 Ws 236/15
Haftbeschwerdeverfahren: Überprüfung des durch tatgerichtliches Urteil belegten …
Eine Beweisaufnahme über eine durch das erkennende Tatgericht bereits durchgeführte oder noch laufende Beweisaufnahme im Sinne eines "Schattenverfahrens" findet im Haftbeschwerdeverfahren nicht statt (Senat, Beschl. v. 2. Juli 2015, Az.: 2 Ws 162/15), vielmehr muss das Beschwerdegericht durch das Tatgericht in die Lage versetzt werden, seine Entscheidung über das Rechtsmittel des Angeklagten auf einer hinreichend tragfähigen tatsächlichen Grundlage zu treffen, ohne dass allerdings das Haftbeschwerdeverfahren dadurch zu einem über die Nachprüfung des dringenden Tatverdachts hinausgehenden "Zwischenverfahren" führt, in dem sich das Tatgericht zu Inhalt und Ergebnis aller Beweiserhebungen erklären müsste (…BGH in NJW 2013, 247 f., Rn. 7 (juris)).