Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Ausschließlicher dinglicher Gerichtsstand (Anwendbarkeit auf schuldrechtlichen Anspruch auf Löschungsbewilligung)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts für die Rückabwicklung eines dinglich gesicherten Immobilienkredits; Bindungswirkung der Verweisung an den dinglichen Gerichtsstand

 
• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 281 Abs. 2 S. 4
  Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts für die Rückabwicklung eines dinglich gesicherten Immobilienkredits

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Köln, 05.12.2008 - 8 W 109/08

  Bestimmung des zuständigen Gerichts durch das nächst höhere Gericht; …

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Im Falle des Kompetenzkonflikts gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 5 oder 6 ZPO ist die Antragstellung einer Partei entbehrlich und die Vorlage durch eines der beteiligten Gerichte reicht aus (OLG Köln, Beschluss vom 05. Dezember 2008 - 8 W 109/08 -, OLGR Köln 2009, 493, juris ).

  Die Bindungswirkung des ersten Verweisungsbeschlusses wirkt daher auch im Bestimmungsverfahren fort, weshalb regelmäßig das Gericht als zuständig zu bestimmen ist, an das die Sache durch den ersten - bindenden - Verweisungsbeschluss gelangt ist (OLG Köln, Beschluss vom 05. Dezember 2008 - 8 W 109/08 -, OLGR Köln 2009, 493, juris; BayObLG, Beschluss vom 09. Mai 1990 - AR 1 Z 45/90 -, NJW-RR 1991, 187-188, juris ).

• BGH, 26.08.2014 - X ARZ 275/14

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses: Gewährung rechtlichen Gehörs durch …

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Denn entscheidend sei, dass der Beklagte die Möglichkeit habe, zu der aufgeworfenen Zuständigkeitsfrage Stellung zu beziehen, und vorzutragen, welches Gericht für die Verhandlung des Rechtsstreits seiner Auffassung nach berufen ist (BGH, Beschluss vom 26. August 2014 - X ARZ 275/14 -, Rn. 8, juris).
• OLG Frankfurt, 14.10.2014 - 11 SV 97/14

  Bestimmung zuständigen Gerichts bei Löschung von Grundschulden in verschiedenen …

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Soweit ersichtlich, wird diese Rechtsprechung vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main geteilt (OLG Frankfurt, Beschluss vom 14. Oktober 2014 - 11 SV 97/14 -, Rn. 6, juris).

 
• OLG Hamm, 11.06.2014 - 32 Sa 40/14

  Bindungswirkung einer Verweisung

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Unbeachtlich ist ein solcher Beschluss vielmehr regelmäßig nur dann, wenn er auf einer Verletzung rechtlichen Gehörs beruht oder wenn er schwere offensichtliche Rechtsmängel aufweist oder gar jeder Rechtsgrundlage entbehrt und aus diesen Gründen objektiv willkürlich ist (BGH, Beschluss vom 10. September 2002 - X ARZ 217/02 -, NJW 2002, 3634 ff. - juris; OLG Hamm…, Beschluss vom 23. Juli 2012 - 32 SA 32/12, I-32 SA 32/12 -, Rn. 25, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 11. Juni 2014 - I-32 SA 40/14, 32 SA 40/14 -, MDR 2014, 1347 - juris).
• BGH, 26.06.1970 - V ZR 168/67

  Dinglicher Gerichtsstand

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Vielmehr hat der Bundesgerichtshof offen gelassen, ob Klagen, mit denen schuldrechtliche Ansprüche auf Löschung geltend gemacht werden, der Vorschrift des § 24 ZPO unterfallen (BGH, Urteil vom 26. Juni 1970 - V ZR 168/67 -, BGHZ 54, 201-204, Rn. 9).
• BGH, 10.09.2002 - X ARZ 217/02

  Bindungswirkung einer ungesetzlichen Verweisung nach Übergang in das streitige …

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Unbeachtlich ist ein solcher Beschluss vielmehr regelmäßig nur dann, wenn er auf einer Verletzung rechtlichen Gehörs beruht oder wenn er schwere offensichtliche Rechtsmängel aufweist oder gar jeder Rechtsgrundlage entbehrt und aus diesen Gründen objektiv willkürlich ist (BGH, Beschluss vom 10. September 2002 - X ARZ 217/02 -, NJW 2002, 3634 ff. - juris; OLG Hamm…, Beschluss vom 23. Juli 2012 - 32 SA 32/12, I-32 SA 32/12 -, Rn. 25, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 11. Juni 2014 - I-32 SA 40/14, 32 SA 40/14 -, MDR 2014, 1347 - juris).
• LG Frankfurt/Main, 25.03.2015 - 19 O 132/14

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Auch vertritt mit dem Landgericht Frankfurt am Main ein anderes Landgericht in identischen Fallgestaltungen ebenfalls die Auffassung, dass für Klagen auf Erteilung einer Löschungsbewilligung für eine Grundschuld das Gericht ausschließlich zuständig sei, in dessen Bezirk die Sache belegen ist (LG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 2-19 O 95/15, 2/19 O 95/15;… Beschluss vom 21. April 2015 - 2-05 O 335/14 -, Rn. 4, juris; Beschluss vom 25. März 2015 - 2-19 O 132/14 -, Rn. 5, juris).
• OLG Hamm, 23.07.2012 - 32 Sa 32/12

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Unbeachtlich ist ein solcher Beschluss vielmehr regelmäßig nur dann, wenn er auf einer Verletzung rechtlichen Gehörs beruht oder wenn er schwere offensichtliche Rechtsmängel aufweist oder gar jeder Rechtsgrundlage entbehrt und aus diesen Gründen objektiv willkürlich ist (BGH, Beschluss vom 10. September 2002 - X ARZ 217/02 -, NJW 2002, 3634 ff. - juris; OLG Hamm, Beschluss vom 23. Juli 2012 - 32 SA 32/12, I-32 SA 32/12 -, Rn. 25, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 11. Juni 2014 - I-32 SA 40/14, 32 SA 40/14 -, MDR 2014, 1347 - juris).
• LG Frankfurt/Main, 27.07.2015 - 19 O 95/15

  Für Klagen auf Erteilung einer Löschungsbewilligung für eine Grundschuld ist das …

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Auch vertritt mit dem Landgericht Frankfurt am Main ein anderes Landgericht in identischen Fallgestaltungen ebenfalls die Auffassung, dass für Klagen auf Erteilung einer Löschungsbewilligung für eine Grundschuld das Gericht ausschließlich zuständig sei, in dessen Bezirk die Sache belegen ist (LG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 2-19 O 95/15, 2/19 O 95/15;… Beschluss vom 21. April 2015 - 2-05 O 335/14 -, Rn. 4, juris;… Beschluss vom 25. März 2015 - 2-19 O 132/14 -, Rn. 5, juris).
• BayObLG, 09.05.1990 - AR 1 Z 45/90

  Auszug aus OLG Köln, 01.02.2016 - 8 AR 88/15

  Die Bindungswirkung des ersten Verweisungsbeschlusses wirkt daher auch im Bestimmungsverfahren fort, weshalb regelmäßig das Gericht als zuständig zu bestimmen ist, an das die Sache durch den ersten - bindenden - Verweisungsbeschluss gelangt ist (OLG Köln, Beschluss vom 05. Dezember 2008 - 8 W 109/08 -, OLGR Köln 2009, 493, juris; BayObLG, Beschluss vom 09. Mai 1990 - AR 1 Z 45/90 -, NJW-RR 1991, 187-188, juris ).
• LG Frankfurt/Main, 21.04.2015 - 5 O 335/14

  Gerichtsstand für eine Klage auf Bewilligung einer Grundschuldlöschung

• OLG Köln, 24.02.2016 - 8 AR 9/16

  Ausschließlicher dinglicher Gerichtsstand (Anwendbarkeit auf schuldrechtlichen …

  Die - vom Landgericht Stade nicht geteilte - Auffassung des Landgerichts Bonn, wonach eine ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts Stade gem. § 24 Abs. 1 ZPO gegeben sei, ist nicht objektiv willkürlich (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Februar 2016 - 8 AR 88/15 -, n.v.).