Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kostenbeschwerde in einem Verfahren über die Feststellung einer Vaterschaft

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2003, 169

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 20.09.1978 - IV ZB 97/78

  Zur Übertragung von Rentenanwartschaften aus der Ehezeit - Rentenschätzung im …

  Auszug aus OLG Köln, 06.05.2002 - 14 UF 24/02

  Soweit die Beschwerdeschrift entgegen § 621 e Abs. 3 Satz 1 ZPO nicht bei dem gemäß § 621 a Abs. 1 Satz 1 ZPO i.V.m. § 64 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 FGG zuständigen Oberlandesgericht, sondern beim AG eingereicht worden ist, steht dies der Fristwahrung nicht entgegen, da die Beschwerdeschrift nach Vorlage durch das AG am 4.2.2002, und damit noch innerhalb der erst am 18.02.2002 ablaufenden Frist beim Oberlandesgericht eingegangen ist, was nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, 8.2.1978, IV ZB 80/77 , NJW 1978, 1165; BGH, 18.10.1978, IV ZB 43/78 , NJW 1979, 108), der sich der Senat anschließt, ausreicht.
• BGH, 08.02.1978 - IV ZB 80/77

  Zulässigkeit einer Beschwerde in Familiensachen bei Einlegung beim Amtsgericht - …

  Auszug aus OLG Köln, 06.05.2002 - 14 UF 24/02

  Soweit die Beschwerdeschrift entgegen § 621 e Abs. 3 Satz 1 ZPO nicht bei dem gemäß § 621 a Abs. 1 Satz 1 ZPO i.V.m. § 64 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 FGG zuständigen Oberlandesgericht, sondern beim AG eingereicht worden ist, steht dies der Fristwahrung nicht entgegen, da die Beschwerdeschrift nach Vorlage durch das AG am 4.2.2002, und damit noch innerhalb der erst am 18.02.2002 ablaufenden Frist beim Oberlandesgericht eingegangen ist, was nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, 8.2.1978, IV ZB 80/77 , NJW 1978, 1165; BGH, 18.10.1978, IV ZB 43/78 , NJW 1979, 108), der sich der Senat anschließt, ausreicht.
• OLG Köln, 25.10.1976 - 16 Wx 113/76

  Auszug aus OLG Köln, 06.05.2002 - 14 UF 24/02

  Auch insoweit ist eine persönliche Anhörung der Beteiligten nur ausnahmsweise geboten, nämlich dann, wenn der Richter seine Entscheidung auf einen persönlichen Eindruck vom betreffenden Beteiligten stützen will (OLG Köln, 25.10.1976, 16 Wx 113/76, NJW 1977, 202;… Keidel/KuntzelWinkler, Rdnr. 166 zu § 12 FGG m.w.Nachw.), was etwa bei erheblichen Eingriffen in Persönlichkeitsrechte der Beteiligten erforderlich sein wird (Keidel/Kuntze/Winkler, a. a.0.).

 
• BayObLG, 18.11.1963 - BReg. 1 Z 105/63

  Verkehrsrecht der Großeltern; Anspruch auf persönlichen Verkehr mit dem Enkel, …

  Auszug aus OLG Köln, 06.05.2002 - 14 UF 24/02

  Da § 13 a Abs. 1 Satz2 FGG als Ausnahmevorschrift restriktiv zu interpretieren ist, ist sie auch in den Fällen, in denen ein Teilerfolg ledig ich im Kostenpunkt erzielt wurde, unabwendbar (BayObLG, 27.2.1959, BReg. 1 Z 210/58, SIg. 1959, 71, 77; BayObLG, 14.4.1959, BReg. 1 Z 151/58, Slg. 1959, 140, 145; BayObLG, 18.11.1963, BReg. 1 Z 105/63, Slg. 1963, 293, 300;… Keidel/KuntzelWinkler, Rdnr. 20 a u § 13 a FGG).
• OLG Köln, 01.03.1982 - 16 Wx 9/82

  Zur Adoption einer volljährigen Person; Eltern-Kind-Verhältnis bei einem geringen …

  Auszug aus OLG Köln, 06.05.2002 - 14 UF 24/02

  Ist eine persönliche Anhörung nicht ausdrücklich gesetzlich vorgeschrieben - so etwa in §§ 50 a Abs. 1 Satz 2, 50 b Abs. 1 und 2 FGG, hingegen nicht in § 55 b FGG - und auch nicht durch eine besondere Sachlage geboten - etwa bei mangelnder Fähigkeit eines Beteiligten sich schriftlich zu äußern -, so steht sie lediglich im pflichtgemäßen - vorliegend durch das AG in nicht zu beanstandender Weise ausgeübten - Ermessen des Gerichts (OLG Köln, 1.3.1982, 16 Wx 9/82, FamRZ 1982, 642, 643; Keidel/KuntzelWinkler, Rdnrn.123 f zu § 12 FGG m.w.Nachw.).
• BGH, 18.10.1978 - IV ZB 43/78

  Beginn der Beschwerdefrist bei ohne Zustellung erfolgter, lediglich formloser …

  Auszug aus OLG Köln, 06.05.2002 - 14 UF 24/02

  Soweit die Beschwerdeschrift entgegen § 621 e Abs. 3 Satz 1 ZPO nicht bei dem gemäß § 621 a Abs. 1 Satz 1 ZPO i.V.m. § 64 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 FGG zuständigen Oberlandesgericht, sondern beim AG eingereicht worden ist, steht dies der Fristwahrung nicht entgegen, da die Beschwerdeschrift nach Vorlage durch das AG am 4.2.2002, und damit noch innerhalb der erst am 18.02.2002 ablaufenden Frist beim Oberlandesgericht eingegangen ist, was nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, 8.2.1978, IV ZB 80/77 , NJW 1978, 1165; BGH, 18.10.1978, IV ZB 43/78 , NJW 1979, 108), der sich der Senat anschließt, ausreicht.