Rechtsprechung
   OLG Köln, 06.06.2012 - I-18 U 240/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13732
OLG Köln, 06.06.2012 - I-18 U 240/11 (https://dejure.org/2012,13732)
OLG Köln, Entscheidung vom 06.06.2012 - I-18 U 240/11 (https://dejure.org/2012,13732)
OLG Köln, Entscheidung vom 06. Juni 2012 - I-18 U 240/11 (https://dejure.org/2012,13732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Stimmrechtsmitteilungspflicht des Legitimationsaktionärs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen der Meldepflicht gem. § 21 Abs. 1 WpHG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Anfechtungsklage im Sinne der §§ 243 ff AktG, Aufsichtsrat, gesetzliche Vertretung, Positive Beschlussfeststellungsklage, Stimmrechtsausschluss, Vorstand

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Meldepflicht des Registeraktionärs neben dem Eigentümer ist unter bestimmten Voraussetzungen möglich

  • audit-committee-institute.de (Kurzinformation)

    Depotbanken müssen Stimmrechtanteile offenlegen

Besprechungen u.ä. (2)

  • handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

    Drohende Zufallsmehrheiten in der Hauptversammlung

  • taylorwessing.com (Entscheidungsbesprechung)

    HV-Saison 2014: Aktueller Meinungsstand zur Stimmrechtmitteilung des Legitimationsaktionärs

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2012, 1458
  • WM 2013, 2030
  • NZG 2012, 946
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 13.03.1980 - II ZR 54/78

    Änderung einer Satzungsklausel über die Mehrheit bei Aufsichtsratswahlen

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    aa) Die Statthaftigkeit der positiven Beschlussfeststellungsklage, bei der es sich der Sache nach um eine Gestaltungsklage handelt, ist in Rechtsprechung und Literatur grundsätzlich anerkannt ( BGH NJW 1980, 1465, 1467 f.; BGH, Urteil vom 31.05.2011 - II ZR 216/10 -, Juris-Tz. 9; Hüffer in: MüKo, AktG, § 246, Rn. 85; Drescher in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, § 246 AktG, Rn. 50 ).

    Er hat vielmehr ein Interesse an der Feststellung, dass bei richtiger Stimmzählung der beantragte Beschluss gefasst worden wäre ( BGH NJW 1980, 1465, 1467; Hüffer in: MüKo, AktG, § 246, Rn. 84 ).

    BGH NJW 1980, 1465, 1467 (unter III.3.a), Unterstreichung nicht im Original).

  • LG Köln, 07.09.2011 - 91 O 162/09

    Nichtigerklärung mehrerer Hauptversammlungsbeschlüsse aufgrund eines

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    Die Berufungen beider Parteien gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 07.09.2011 - 91 O 162/09 - werden mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass sich die vorläufige Vollstreckbarkeit nach diesem Urteil richtet.

    Sie beantragt sinngemäß, in Abänderung des Urteils des Landgerichts Köln vom 07.09.2011 - 91 O 162/09 - das Versäumnisurteil des Landgerichts Köln vom 16.02.2011 - 91 O 162/09 - zu Ziffer 1.) e) aa) aufrechtzuerhalten.

    Die Beklagte, für die ihr Prozessbevollmächtigter unter dem 04.10.2012 Berufung mit dem Zusatz "vertreten durch den Vorstand" eingelegt hat, beantragt, die Berufung der Klägerin zurückzuweisen sowie unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Köln vom 07.09.2011 - 91 O 162/09 - das Versäumnisurteil des Landgerichts Köln vom 16.02.2011 - 91 O 162/09 - aufzuheben und die Klage abzuweisen.

  • OLG Stuttgart, 10.11.2004 - 20 U 16/03

    Anfechtungsklage gegen Aufsichtsratswahlbeschlüsse einer Aktiengesellschaft:

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    14/4051, S. 16 zum Ausdruck komme ( OLG Stuttgart, Urteil vom 10.11.2004 - 20 U 16/03 -, Juris-Tz. 45; Nolte in: Heidelberger Komm. zum AktG, Anh. § 22/§ 21 WpHG, Rn. 3, Dehlinger/Zimmermann in: Fuchs, WpHG, § 21, Rn. 32 ).

    In der entscheidungserheblichen Frage, ob den Legitimationsaktionär eine Mitteilungspflicht nach § 21 Abs. 1 WpHG trifft, weicht der Senat von der Auffassung des OLG Stuttgart im Urteil vom 10.11.2004 - 20 U 16/03 - (Juris-Tz. 45) ab.

  • BGH, 05.04.2001 - IX ZR 309/00

    Prüfung der Prozeßvollmacht

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    Während die Bevollmächtigung durch den Vorstand der Beklagten nicht zweifelhaft und auch von der Klägerin nicht gerügt worden ist, begründete bereits die Einlegung der Berufung im Namen der Beklagten lediglich vertreten durch den Vorstand - auch wenn es sich hierbei um eine Fehlbezeichnung handelte - ernsthafte Zweifel an der ordnungsgemäßen Bevollmächtigung durch den Aufsichtsrat, die der Senat auch schon vor der Rüge der Klägerin von Amts berücksichtigen konnte ( vgl. BGH NJW 2001, 2095, 2096 m.w.Nw. ).
  • GemSOGB, 17.04.1984 - GmS-OGB 2/83

    Fehlende schriftliche Prozeßvollmacht

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    Die Genehmigung der Prozessführung durch den Vertretenen oder die Erteilung einer ordnungsgemäßen Vollmacht heilen den Vollmachtsmangel, solange noch kein das Rechtsmittel als unzulässig verwerfendes Prozessurteil vorliegt ( Gemeinsamer Senat NJW 1984, 2149 ).
  • BGH, 17.07.2012 - II ZR 216/10

    Gesellschafterstellung in einer GmbH: Anforderungen an den Nachweis nach

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    aa) Die Statthaftigkeit der positiven Beschlussfeststellungsklage, bei der es sich der Sache nach um eine Gestaltungsklage handelt, ist in Rechtsprechung und Literatur grundsätzlich anerkannt ( BGH NJW 1980, 1465, 1467 f.; BGH, Urteil vom 31.05.2011 - II ZR 216/10 -, Juris-Tz. 9; Hüffer in: MüKo, AktG, § 246, Rn. 85; Drescher in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, § 246 AktG, Rn. 50 ).
  • BGH, 26.10.1983 - II ZR 87/83

    Ruhen des Stimmrechts nach Kündigung

    Auszug aus OLG Köln, 06.06.2012 - 18 U 240/11
    Neben den Fällen der unrichtigen Stimmzählung hält der Bundesgerichtshof eine positive Beschlussfeststellung auch in solchen Fällen für möglich, in denen die Ablehnung des beantragten Beschlusses darauf beruht, dass Gegenstimmen missbräuchlich unter Verletzung von gesellschaftsrechtlichen Treuepflichten abgegeben worden sind ( BGH NJW 1984, 489, 491 f.; Schwab in: K. Schmidt/Lutter, AktG, § 246, Rn. 38 ).
  • OLG Köln, 09.03.2017 - 18 U 19/16

    Rechtstellung des mit der Verfolgung von Ersatzansprüchen beauftragten besonderen

    Während teilweise eine Ausweitung des Anwendungsbereichs der positiven Feststellungsklage befürwortet wird (vgl. J. in: J., Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl. 2014, § 246 AktG, Rdnr. 12a), hat er Senat die Frage bereits entschieden und eine solche Ausdehnung abgelehnt (vgl. OLG L., Urteil vom 06.06.2012 - 18 U 240/11, zitiert nach juris, dort Rdnr. 70 f.; wie hier auch OLG Hamm, Urteil vom 08.10.2012 - 8 U 270/11, zitiert nach juris, dort Rdnr. 66; LG Dortmund, Urteil vom 15.09.2011 - 18 O 33/10, zitiert nach juris, dort Rdnr. 70; vgl. krit. auch Schatz, AG 2015, 696, 702; Grunewald, AG 2015, 689, 691).
  • LG Köln, 01.12.2017 - 82 O 66/17
    Die Markt-Öffentlichkeit soll frühzeitig über den Aufbau wesentlicher Beteiligungen informiert werden (OLG Köln, Urteil vom 06. Juni 2012 - I-18 U 240/11 -, juris Rz. 57; Uwe H. Schneider in: Assmann/Uwe H. Schneider, Wertpapierhandelsgesetz, 6. Aufl. 2012, § 22 WpHG, Rz. 3 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht