Rechtsprechung
   OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,10223
OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19 (https://dejure.org/2020,10223)
OLG Köln, Entscheidung vom 07.02.2020 - 19 U 118/19 (https://dejure.org/2020,10223)
OLG Köln, Entscheidung vom 07. Februar 2020 - 19 U 118/19 (https://dejure.org/2020,10223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,10223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wirksamkeit der ordentlichen Kündigung von Telekommunikationsverträgen mit einem iranischen Teilnehmer

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • LG Bonn, 14.05.2019 - 10 O 505/18
    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Bonn vom 14.05.2019 (10 O 505/18) abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

    Im Übrigen werden die Klage abgewiesen und die Berufung der Klägerin gegen das vorgenannte Urteil des Landgerichts Bonn vom 14.05.2019 (10 O 505/18) zurückgewiesen.

    Das Landgericht hat mit Urteil vom 14.05.2019 die einstweilige Verfügung vom 13.12.2018 bestätigt, soweit der Verfügungsbeklagten - nunmehr bis zur rechtskräftigen Entscheidung in der Hauptsache im Verfahren zu Aktenzeichen 10 O 505/18 - aufgegeben wurde, den unter der Kundennummer ********** laufenden Vertrag zu erfüllen, indem die dem Vertrag zugrundeliegenden - im Tenor im Einzelnen benannten - Leitungen wieder freigeschaltet werden.

  • BVerfG, 06.10.2017 - 2 BvR 987/16

    Unterlassen einer Vorlage an den EuGH verletzt Recht auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Sonstige Fallgruppen der Vorlagepflicht (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 06.10.2017 - 2 BvR 987/16, juris, vom 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07, ZIP 2015, 335 ff.) liegen hier nicht vor.
  • LG Hamburg, 15.10.2018 - 318 O 330/18

    Wirksamkeit der Kündigung des Girokontovertrages durch die Bank

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Ein solcherart von der Klägerin angenommener Charakter als Verbotsgesetz im Sinne des § 134 BGB auch in Bezug auf ordentliche Kündigungen bestehender Geschäftsverbindungen lässt sich weder aus der Verordnung selbst noch aus dem dazu veröffentlichten "Leitfaden" [Fragen und Antworten: Annahme der aktualisierten Blocking-Verordnung (2018/C 277 I/03)] der Europäischen Kommission ableiten (im Ergebnis so auch LG Hamburg, Urteil vom 15.08.2018 - 318 O 330/18, juris, Rdn. 43f.; LG Hamburg, Urteil vom 21.11.2019 - 407 HKO 3/19, Anlage BB 3, Bl. 777f. d.A.).
  • BVerfG, 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07

    Verletzung der Vorlagepflicht im Zusammenhang mit der Auslegung der

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Sonstige Fallgruppen der Vorlagepflicht (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 06.10.2017 - 2 BvR 987/16, juris, vom 10.12.2014 - 2 BvR 1549/07, ZIP 2015, 335 ff.) liegen hier nicht vor.
  • BGH, 26.03.2019 - II ZR 244/17

    Rechtmäßigkeit der Kündigung des Fremdgeschäftsführers einer GmbH; Ansehung des

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Gleiches gilt auch unter Heranziehung des Grundsatzes der praktischen Wirksamkeit (Effektivität; effet utile), der die Mitgliedstaaten verpflichtet, durch eine europarechtsfreundliche Auslegung dem Unionsrecht zur größtmöglicher Durchsetzung zur verhelfen (vgl. Roth, Effet utile im europäischen Kartellrecht, WRP 2013, 257; Rauscher, Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, 4. Auflage 2016, Rn. 17, zur EU-Verordnung; BGH, Urteil vom 26 03.2019 - II ZR 244/17, DB 2019, 1138, Rn. 29, zur Auslegung einer erst in Folge einer Richtlinienumsetzung ergangenen nationalen Bestimmung).
  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Die richtige Anwendung des Unionsrechts ist derart offenkundig, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt, also ein "acte clair" vorliegt (vgl. EuGH, Urteil vom 06.10.1982 - 283/81, Slg 1982, 3415; Urteil vom 28.07.2016 - C-379/15, juris, Rn. 48 ff.).
  • EuGH, 28.07.2016 - C-379/15

    Association France Nature Environnement - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Die richtige Anwendung des Unionsrechts ist derart offenkundig, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt, also ein "acte clair" vorliegt (vgl. EuGH, Urteil vom 06.10.1982 - 283/81, Slg 1982, 3415; Urteil vom 28.07.2016 - C-379/15, juris, Rn. 48 ff.).
  • LG Hamburg, 21.11.2019 - 407 HKO 3/19

    Kündigung von Telekommunkationsdienstleistungen im Zusammenhang mit angekündigten

    Auszug aus OLG Köln, 07.02.2020 - 19 U 118/19
    Ein solcherart von der Klägerin angenommener Charakter als Verbotsgesetz im Sinne des § 134 BGB auch in Bezug auf ordentliche Kündigungen bestehender Geschäftsverbindungen lässt sich weder aus der Verordnung selbst noch aus dem dazu veröffentlichten "Leitfaden" [Fragen und Antworten: Annahme der aktualisierten Blocking-Verordnung (2018/C 277 I/03)] der Europäischen Kommission ableiten (im Ergebnis so auch LG Hamburg, Urteil vom 15.08.2018 - 318 O 330/18, juris, Rdn. 43f.; LG Hamburg, Urteil vom 21.11.2019 - 407 HKO 3/19, Anlage BB 3, Bl. 777f. d.A.).
  • OLG Hamburg, 14.10.2022 - 11 U 116/19

    Ausschluss der Kündigung von Telekommunikationsdienstleistungen gegenüber einer

    Die Beklagte verweist insoweit auf die Auffassungen des Landgerichts Hamburg im angefochtenen Urteil und des Oberlandesgerichts Köln im Urteil vom 7. Februar 2020 (19 U 118/19, Seite 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht