Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 59 Abs. 1 S. 1
  Erstattungsansprüche der Landeskasse nach Zahlung der Vergütung an den im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Aachen - 12 O 65/13
• OLG Köln, 11.03.2015 - 17 W 263/14

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 23.04.2009 - IX ZR 19/08

  Zum Erlöschen der gegen den Drittschuldner gerichteten Forderung durch Konfusion

  Auszug aus OLG Köln, 11.03.2015 - 17 W 263/14

  Dies folgt bereits aus dem Rechtsgrundsatz, dass das Schuldverhältnis erlischt, wenn sich Forderung und Schuld in einer Person vereinigen, sogenannte Konfusion (BGH NJW 1967, 2399; NJW-RR 2009, 1059; BFH NJW-RR 2006, 1232, 1233;… Palandt/Grüneberg, BGB, 74. Aufl., vor § 362 Rdn. 4, § 398 Rdn. 3).
• BFH, 07.03.2006 - VII R 12/05

  Fiskalerbschaft - Gemeinschaftssteuer - Ertragshoheit - Verwaltungshoheit - …

  Auszug aus OLG Köln, 11.03.2015 - 17 W 263/14

  Dies folgt bereits aus dem Rechtsgrundsatz, dass das Schuldverhältnis erlischt, wenn sich Forderung und Schuld in einer Person vereinigen, sogenannte Konfusion (BGH NJW 1967, 2399; NJW-RR 2009, 1059; BFH NJW-RR 2006, 1232, 1233;… Palandt/Grüneberg, BGB, 74. Aufl., vor § 362 Rdn. 4, § 398 Rdn. 3).
• BGH, 01.06.1967 - II ZR 150/66

  Keine Konfusionswirkung bei Testamentsvollstreckung und Vorerbschaft

  Auszug aus OLG Köln, 11.03.2015 - 17 W 263/14

  Dies folgt bereits aus dem Rechtsgrundsatz, dass das Schuldverhältnis erlischt, wenn sich Forderung und Schuld in einer Person vereinigen, sogenannte Konfusion (BGH NJW 1967, 2399; NJW-RR 2009, 1059; BFH NJW-RR 2006, 1232, 1233;… Palandt/Grüneberg, BGB, 74. Aufl., vor § 362 Rdn. 4, § 398 Rdn. 3).

• OVG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 3 K 118.20

  Kostenfestsetzung; Kostengrundentscheidung; verauslagte Gerichtskosten als …

  Der von dem Beklagten und Erinnerungsführer herangezogene Beschluss des OLG Köln vom 11. März 2015 (I-17 W 263/14, 17 W 263/14, juris) betrifft - unabhängig davon, ob dieser Ansicht zu folgen ist - einen anderen Sachverhalt.